О фонде Российские облигации

Как я за 4 часа решил задачу, которая казалась мне работой на несколько недель ❓ В последнее время я начал активнее пробовать ИИ в своих обычных задачах. И решил наконец закрыть одну старую головную боль в инвестиционных отчётах. Мне неоднократно писали в комментариях, что доходность в % годовых я считаю слишком грубо. Правильнее использовать XIRR — то есть учитывать не только итоговый результат, но и даты конкретных пополнений. Я мельком посмотрел, что это за зверь XIRR и как он рассчитывается, и быстро понял, что задача займет у меня кучу времени (и нервов 😁) Потому что статистика у меня ведётся уже три года. Пополнений много, даты разные, направлений несколько. А мои знания Google Таблиц примерно такие: что-то несложное собрать могу, но добровольно лезть во всю эту историю с формулами точно не хотелось. Если бы делал сам, думаю, сначала пришлось бы отдельно учиться, потом восстанавливать всю историю и только потом строить расчёты. Поэтому решил попробовать сделать это через ИИ. Не с первого раза. Не идеально. Приходилось объяснять структуру таблицы, проверять формулы, находить ошибки и переделывать отдельные моменты. Но в итоге за несколько часов получилось посчитать XIRR практически по всей трёхлетней статистике. И тут мне стало интереснее уже другое: насколько сильно мой старый способ вообще искажал результаты? Оказалось — не так сильно, как я ожидал. 1️⃣ По основному портфелю автоследования: 5,02% годовых по старому расчёту против 5,65% по XIRR. Разница — всего 0,63 процентного пункта. 2️⃣ А вот у индекса $TMOS@: −5,25% → −6,65% То есть после более точного расчёта мой портфель выглядит относительно индекса даже немного лучше, чем я считал раньше. Разрыв между ними получается уже около 12,3 п.п. 3️⃣ По облигационному портфелю с $TBRU@ и $TPAY: 8,15% → 10,29% Здесь XIRR добавил ещё 2,14 п.п. Но самые большие сюрпризы вообще оказались не в основных направлениях. 4️⃣ Криптопортфель: −23,53% → −38,19% 5️⃣ Алготрейдинг: +25,12% → +35,79% Вот здесь уже хорошо видно, зачем учитывать даты пополнений. Когда актив сильно скачет вверх-вниз, имеет значение не только сколько денег ты внёс, но и когда именно это произошло. И при этом для меня получился ещё один любопытный вывод. Мой старый расчёт был грубым — это факт. Но для основной задачи эксперимента он три года давал вполне понятную картину. То есть старые отчёты теперь не хочется выбросить в мусор 😁 Просто со следующих отчётов расчёт будет точнее. Вся эта история заодно хорошо показала, как я сейчас отношусь к ИИ. Как помощник — вещь очень мощная. 💪 То, что самостоятельно я, скорее всего, ещё долго откладывал бы и потом ещё изучал неделями, получилось решить за несколько часов. Но вот отключать голову при работе с ним точно нельзя. Например, параллельно я начал генерировать через ИИ дашборды для своих отчётов. У него есть шаблон. Есть правила. Есть конкретные данные. Но иногда в какой-то момент нейросеть решает, что художнику виднее 😁 Один такой вариант приложу к посту. Выглядит, кстати, довольно наглядно (проблема только в том, что я вообще не просил делать его таким). Поэтому мой главный вывод пока такой: ИИ очень хорошо снимает с меня часть технической работы. 👍 Но проверять его, задавать направление и принимать конечные решения всё равно должен человек. По крайней мере, пока я точно не готов доверять ему эту часть полностью. #инвестиции #аналитика #отчет #учу_в_пульсе #новичкам #облигации

💰 Я ушёл из Билайна (с миллионами на счетах) Мыслей после увольнения слишком много, поэтому этот пост будет из двух частей. Сегодня – о том, что мне дали 3,5 года в салоне связи и почему я вообще смог уйти без страха за завтрашний день. Более 3,5 лет я проработал в Билайне: первый год специалистом, потом стал директором магазина. Это была моя первая по-настоящему серьезная работа. За это время было всё: безумные клиенты, выгорание, дисциплинарные взыскания, награды, карьерный рост и люди, которых я до сих пор вспоминаю с теплом. Но постепенно я начал чувствовать: я засиделся. 📌 Я прошел обучение, сдал экзамены и попал в кадровый резерв территориальных руководителей. Казалось бы, следующий шаг очевиден. Но время шло. Руководители уходили, на их места приходили другие люди. Иногда менее опытные и энергичные, чем я. Я подавался. Получал отказы. Снова подавался. Снова отказы. В какой-то момент я решил разобраться, почему. Оказалось, руководство просто не готово было согласовать мою кандидатуру. Наши представления о работе руководителя сильно различались. Я слишком ценю личное время. Не перерабатываю ради галочки, прихожу и ухожу вовремя, не работаю в выходные и отпуске. Считаю, что нормально отдохнувший человек работает эффективнее. В компании, похоже, смотрели на это иначе. А параллельно начал разваливаться коллектив. Уходили мои сильные сотрудники, планы становились всё жёстче, доход постепенно снижался. И я понял: дальше здесь мне просто некуда расти. ⚡ Поэтому 1 сентября я стал свободным человеком. И вот что я вынес из этих 3,5 лет. 1️⃣ Работа в салоне связи действительно закаляет. Ты каждый день общаешься с десятками людей. Видишь разные характеры, реакции, манипуляции и способы общения. Со временем начинаешь лучше понимать людей буквально по нескольким деталям. А ещё становишься увереннее: голос, формулировки, реакция на конфликт – всё это прокачивается практикой. 2️⃣ Наглость иногда очень полезна. Не та, когда лезут без очереди 😅 А способность спокойно заявить о себе: • Спросить: «А почему нет?» • Предложить идею. • Попросить повышение. • Выдвинуть свою кандидатуру. В продажах без этого вообще тяжело. В жизни – тоже. 3️⃣ Капитал – это свобода выбора. Наверное, самый важный вывод. Несколько дней назад я уволился и… не испытал привычного страха: «А что теперь?» У меня есть финансовая подушка и капитал. Поэтому я могу сначала выдохнуть, отдохнуть, привести голову в порядок и только потом искать следующую работу. Не хвататься за первое предложение. Не терпеть то, что мне не подходит. 💎 Капитал превращает заработок из вопроса выживания в вопрос выбора. И это, пожалуй, одна из главных причин, зачем я вообще столько лет откладывал и инвестировал. Я не родился богатым. Мы с женой накопили первый миллион на обычных зарплатах, живя в съёмной квартире. Сейчас мой капитал уже около 3 млн ₽, а в портфеле есть и акции вроде $SBER и $LKOH через $TMOS@, и облигации через $TBRU@, и фонды по типу $TMON@ 4️⃣ Капитал действительно может сформировать обычный человек. Не обязательно иметь бизнес, наследство или зарплату в IT. Мы иногда путешествовали. Покупали дорогие вещи. Жили нормальной жизнью. Просто сначала платили себе. 📌 И теперь я впервые получил возможность остановиться и спросить себя: А чем я вообще хочу заниматься дальше? • Остаться в ритейле? • Сменить сферу? • Переехать в другой город? • А может, вообще попробовать другую страну? Пока не знаю. Но именно об этом будет вторая часть. Там уже расскажу, куда я хочу двигаться дальше и какие цели поставил перед собой. А пока – спасибо Билайну за эти 3,5 года. Было всякое, но я точно не жалею, что когда-то открыл ту дверь. 🤝 #инвестиции #личныефинансы #карьера #пульс #финансоваяграмотность #учу_в_пульсе

$TBRU@ Кривая ОФЗ меняет состав 15 сентября — но инвестору важнее не сама цифра доходности, а риск, который за ней стоит 📈 Событие: Московская биржа 4 сентября сообщила, что с 15 сентября 2026 года вступит в силу новый состав базы расчёта кривой бескупонной доходности ОФЗ. В неё войдут 26 выпусков федеральных облигаций 🏛️ Кривая бескупонной доходности — ориентир доходностей госбумаг разных сроков. Она помогает понять, какую премию рынок требует за время: обычно чем длиннее срок, тем сильнее цена зависит от изменения ставок. Для инвестора это означает: сравнивать обеспеченный займ с ОФЗ только по проценту некорректно. У ОФЗ — рыночная цена и возможность продать бумагу до погашения, но цена может меняться. В займе под залог недвижимости — иной кредитный риск и иной выход: важны LTV — отношение суммы займа к стоимости залога, качество объекта, старшинство обеспечения и процедура взыскания 🏠 Практика: перед решением сравните четыре параметра — срок, ожидаемые выплаты, возможность досрочного выхода и сценарий проблемного погашения. Залог снижает риск, но не отменяет его; высокая ставка не заменяет проверки сделки 🔍