✏️ Природа финансовых кризисов

🦉 ОПИФ «Рублёвые перспективы» Один из совят нашёл на ФинУслугах ОПИФ «Рублёвые перспективы» от УК "Герои", который только за последние 12 месяцев принёс 41,8%. Давайте посмотрим на сей, надеюсь, не последних Героев. 🟢 Об управляющей компании: • лицензия на право заниматься управлением инвестиционными фондами есть; • зарегистрирована 19.09.2023; • уставной капитал 25 млн р. 🟢 Учредители: • 35,0% — Шилов Сергей Александрович; • 28,8% — Пирогов Сергей Александрович; • 9,9% — Белов Иван Викторович; • 9,9% — Сайганов Александр Сергеевич; • 9,0% — Апенин Андрей Сергеевич; • 7,4% — Алексушин Кирилл Валерьевич. 🔵 Крупнейшие объекты инвестирования на 15 января 2026: • 10,32% → ОФЗ 26252, SU26252RMFS5 • 9,53% → ОФЗ 26250, SU26250RMFS9 • 8,83% → СФО ВТБ РКС-1, RU000A1032P1 • 8,44% → ПАО "ТрансКонтейнер", RU000A10DG86 • 8,28% → СФО ТБ-4, RU000A10CFK2 Стратегия нацелена на приобретение преимущественно рублёвых бондов и иных активов, предусмотренных инвест-декларацией фонда. Согласно правилам ДУ, минимальный кредитный рейтинг облигаций для приобретения устанавливается в основном на уровне не ниже A-. Если речь идёт о S&P Global Ratings или Fitch Ratings, то не ниже BB-. Прикалывает следующий момент в ДУ: 18.1. Имущество, составляющее фонд, может быть инвестировано в: 8) акции иностранных акционерных обществ; Думаю, это скорее всего юридическая условность, ибо даже в ДУ на $TGLD такое есть. 🔵 Комиссии в год (вознаграждения): • 1,5% → УК; • max 0,5% → специализированный депозитарий, регистратор и аудитор; • max 2% → что-то иное, подлежащее оплате за счёт имущества фонда. Есть ещё комиссия за вход в фонд (0%-1%), однако, как поняла, её нет, если регистрируемся дистанционно. 💬 Спец.комиссия депозитария выросла. На 10 сентября 2024 она составляла max 0,35% в год, а сейчас max 0,5%. 🟠 Минимальная сумма: 30 000р. 🟠 Рекомендуемый срок: 1 год. Заявляют, что налоговым агентом выступает УК. На ОПИФ распространяется ЛДВ (ст.219.1 НК РФ). 🤔 Мнение. Фонд оцениваю нейтрально-положительно — как минимум явных проблем не вижу, даже заинтересовало. УК не выглядит как табор инфоцыган, хотя и является относительно молодой. Один из основателей в лице Сергея Пирогова на PROFIT и Smart-Lab не оставил каких негативных впечатлений. Да, Шилов подозрительно во многих местах является учредителем и руководителем (вначале инженерные центры с образованием, а потом резко в инвестиции), но меня это не особо смущает. Думаю, он финансово или ещё как помог тому же Пирогову и настоял на своей доле в деле. Чем заинтересовало? Налоги. Так как имеем дело с ОПИФ, по итогам года с купонов и в принципе с дивидендов налог не берётся, если сравнивать с БС у физических лиц. Выплаты реинвестируются, и сложный процент работает лучше. А на обычном БС налоги по купонам лишь можно откладывать до 1 декабря следующего периода (как я это делаю сейчас в Сбере). Иными словами, если дожидаемся ЛДВ, выходит подобие ИИС-2. Единственное, что прямо не понравилось, оформление графика цены пая на сайте (визуально искажает динамику котировок). Меня ОПИФ пока просто заинтересовал, не более. Учитывая, как налоги везде растут, надо экономить и на них. Возможно рассмотрю паи к покупке, как закончится один из 30% вкладов. Лишь бы управляющие не зазвездились... #ATs_отчётность #опиф #новичкам #что_купить

📚 Золотые акции 💬 Раз разборы полётов теперь по понедельникам, обучалки переносятся на пятницы. Сегодня не хочу возвращаться к мультипликаторам, поэтому поговорим про акции. И заодно сделаем затравку для нового цикла постов. Акции в общем случае можно разделить на обычные и привилегированные. По российским законам, у всех обычек Общества должны быть одинаковые предоставляемые права. А вот за пределами РФ могут быть у одной компании разные обычки одновременно: неголосующие, подчинённые и ограничением голосующего пакета. Но сегодня речь пойдёт о "золотых", которые по факту акциями и не являются. 📎 "Золотая акция" — специальное корпоративное право государства на участие в управлении АО/ПАО, дающее возможность наложения вето при решении наиболее важных вопросов по управлению. Если сравнивать с классическими акциями, "золотая" не подразумевает участия её владельца в уставном капитале Общества. Также по золотой акции право не переходит никому при продаже государством своих акций, иными словами сохраняется независимо от продажи доли. Преимущества: - иногда более простое получение гос.заказов; - дополнительная гос.поддержка; - ниже вероятность банкротства. Недостатки: - государство может оказывать давление на бизнес; - возможны проблемы с поступлением инвестиций. 🏷 Право вето распространяется на вопросы: - внесения изменений и дополнений в Устав Общества; - ликвидации и реорганизации Общества; - изменения уставного капитала; - заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Всё это прописано в 178-ФЗ ст.38. 🏷 Почему не у всех компаний есть золотая акция? Это отталкивает потенциальных инвесторов (в особенности иностранных). Государство наложит на что-то вето и усё. 🏷 У каких компаний есть/была золотая акция? YDEX — Яндекс. Пожалуй, это необычный случай, ибо в 2009 году "золотая акция" для РФ правительства появилась у Нидерландской компании, хотя юридически по ФЗ через неё Яндекс было всё равно не продавить. Но были другие рычаги ;) ROSN — Роснефть. Появилась где-то в 1998г и так и осталась. Как-то обсуждалось в прошлом веке, что если необходимость в акции отпадёт, её конвертнут в обычную. AFLT — Аэрофлот. Не нашла когда она появилась, но одно из первых упоминаний датируется 2012г. По программе приватизации государство должно было выйти из уставного капитала эмитента, но ведь нельзя так просто оставить стратегически важный актив? ALRS — АЛРОСА. В 2005г акция уже существовала. Сей перфоманс тогда позволил сохранить влияние на компанию, хотя большая часть бумаг находилась в частных руках. и д.р. (полный перечень смотрим в постановлении Росимущества) 🤨 А мои совята знали, что существуют такие золотые акции? #ATs_обучалка #новичкам #обучение #учу_в_пульсе

🦉 Немного о подаче заявлений на оферту по SFIN Клиенты Т, следите за тем, чтобы брокер наши бумаги сшивал, а не просто бацал степлером. И пусть подписи ставят конкретно от руки человека, а не от факсимиле штампа. В противном случае доки могут посчитаться регистратором ненадлежаще заверенными. Почему? В документы, скрепленные степлером, без проблем вставляются какие свои листы или лишние убираются. Все это понимают — регистратор может доколупаться к этому "А все ли листы являются частью оригинала?". Что касается подписи, то тут возможно не прокатит факсимильная (нужно у юристов уточнять, в каких случаях её ещё ставить допускается, а в каких не-а). Я вот без понятия, штампик подписи в сей случае прокатит или нет — надёжнее обычная. #новичкам #оферта