Не сдержался и пошортил $GMKN с утра. Кто-то скажет - скромный результат, но и доп. риск на волатильности не готов брать на себя. Лучше сразу фиксировать, моё мнение.

Так, ставь лайк, если выжил к концу сессии. Мне удалось поймать шорт в $GAZP . Плюс я целый день сидел смотреть на $SBER выше 310. Чесались руки зашортить, но не рисковал торговать против тренда. Получается, что зря не зашортил. Но и причина падения, так себе, мне кажется. Лавров не сказал ничего нового, а металлы просто волатильны.

Сейчас все цитируют новость (она на скриншоте.) и $MXH6 на этом подрастает Но дело в том, что оригинальная новость звучит так: "Если украинцы идут на очень жесткие уступки, то они делают это ради мира для остальной части Украины. И тогда должно быть совершенно ясно, что мир для остальной части Украины есть, это американцы должны тоже учитывать", - заявила она перед началом заседания в Брюсселе глав МИД стран Евросоюза.

Когда я говорю про боковик на рынке, я имею ввиду, например, график Роснефти ($ROSN ) за последние минут 30 (он на скриншоте). При этом на фоне приходят такие заголовки : ⚡️Иран вступает в третью фазу конфликта с США и Израилем, заявил замминистра иностранных дел исламской республики Казем Гарибабади. ❗️ США оставляют за собой право на превентивный удар по Ирану, если решат, что Тегеран готовит атаку против американских сил - Рубио. А мы даже не дёрнулись, как видите. Да, не обязаны. Прямой связи нет с Роснефтью. И всё же. Вот раньше мы на такое 100% реагировали

Как и планировал, следил за данными по инфляции (писал про это в анонсе в начале недели). Удалось взять $AFKS и $SMLT . И снова не увидел бурной реакции. И снова цитирую сам себя: "Однажды в этом году я сумею заработать более 0,08% со сделки на 2-5 млн руб. Но не сегодня."

Новость "ПЕРЕГОВОРЫ В АБУ-ДАБИ ПО УКРАИНЕ ПРОДОЛЖАТСЯ 1 ФЕВРАЛЯ - ПЕСКОВ ожидаемая, конечно. Но не выдержал и попробовал полонговать фьючерс на индекс мосбиржи ($MXH6). И снова ноль реакции. Эх, и так у меня уже второй месяц - просто плачу комиссию или ухожу в технический небольшой плюс.... Просто рынок давно уже стоит в боковике. Поэтому никогда не знаешь, что послужит триггером для движения в такой ситуации. Поэтому и приходится реагировать на каждый повод

Как по мне логичнее, если наоборот, именно $WUSH купит кто-то более крупный. Например, $SBER У него, в отличии от $YDEX или $MTSS , нет в активах ничего похожего.

Сегодня очередные данные по инфляции. Напомню, что " инфляция с 13 по 19 января составила 0,45" В целом, по результатам мониторинга телеграм-каналов, могу сказать, что сегодняшние данные все ждут в диапазоне от 0,23 до 0,3%. Я вот проанализировал и теперь без понятия, что делать с этой аналитикой мне. Вот, делюсь. :) P.S. Понятно, что традиционно острее всего на инфляционные данные реагируют $AFKS, $MTLR да $SMLT . Вот только не совсем уверен, что рынку сейчас есть до этого дело. Такое чувство, что все торгуют только металлы.

Вечером решил немного отыграть текущую коррекцию в металлах через небольшой шорт $RUAL P.S. Все почему-то всерьез называют коррекций ситуацию, когда серебро с +10% по дню упало до +5% по дню

⚽ Неудавшийся новостной хет-трик День прошёл достаточно спокойно. Сильных новостей не было, потому что металлы я не торгую, а покупать на текущих уровнях $RUAL или $GMKN уже как-то мне не хочется. Может и зря, конечно… При этом было три интересных, на мой взгляд, новостных повода. 1. Первый заголовок : утро ЗЕЛЕНСКИЙ: СЕЙЧАС ИДЕТ ПОДГОТОВКА К НОВЫМ ТРЕХСТОРОННИМ ВСТРЕЧАМ, КОТОРЫЕ СОСТОЯТСЯ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ 📈 Логика: ранее в течение дня звучали заявления о встрече только «на следующей неделе» — сдвиг сроков мог вызвать локальный рост. 📊 Действие: Открыл лонг по фьючерсу на индекс мосбиржи ($MXH6). 🔁 Итог: Закрыл сделку, не дождавшись даже +1000 пунктов роста— реакция была была очень слабой. 2. Второй заголовок: ближе к вечеру РФ ОЖИДАЕТ, ЧТО РАБОТА НА ЭКСПЕРТНОМ УРОВНЕ В РАМКАХ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ РФ-США-УКРАИНА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНА В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ – ПЕСКОВ 📈 Логика: рынок целый день сильно не падал – объективно не было продавцов, поэтому второе упоминание о скорых переговорах могло вызвать рост. 📊 Действие: Снова открыл лонг. 🔁 Итог: снова закрыл около нуля — реакция практически проигнорировал новость. 3. Третий заголовок: на вечерних торгах ЗЕЛЕНСКИЙ ГОВОРИТ, ЧТО ВСТРЕЧА УКРАИНЫ И РОССИИ МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ В ВОСКРЕСЕНЬЕ, БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ ОНА СОСТОЯЛАСЬ РАНЬШЕ При этом этот заголовок я поймал с помощью ИИ за 5 минут до широкой публикации (расшифровал видео обращение президента Украины). 🚫 Моё решение: Не стал открывать лонг в третий раз. 📉 Логика: Если рынок дважды проигнорировал похожие новости, зачем входить снова? 💔 Итог: Фьючерс вырос ровно на 1000 пунктов от точки возможного входа. 🎯 Итог дня: Пропустил движение, которое изначально искал весь день. Теперь размышляю: был ли отказ от третьей сделки разумным проявлением дисциплины (глупо в 3 раз торговать одно и тоже) или страхом повторной ошибки? «Иногда самый сложный выбор — между риском и осторожностью. И не всегда ясно, где заканчивается здравый смысл и начинается боязнь убытка.»

Так, 3 день читаю всех лидеров мнений. И назрел вопрос. А почему все молчат про то, что на фьючерсе $MXH6 так сильно порезали плечи (с 18,9х до 9,7х) за последние дни (подняли ГО) ? Или всем нормально? И никого не удивляет?

А что если серебро ($SVH6) растёт, потому что мы что-то не знаем про восстание вампиров?

🍍На будущей недели отслеживаю для новостной торговли: 1. Геополитика Каждый раз в подобной подборке про неё пишу. В этот раз жду развития ситуации с переговорами. Вдруг будут какие-то новые подробности. И всё так же действую по ситуации. 2. Самолёт ($SMLT) проведёт день инвестора "Big Day" Мероприятие будет ближе к четвергу. Буду смотреть, как реагируют котировки. Сейчас застройщики конечно не в моде у рынка. Но мало ли. 3. Инфляция по средам До заседания ЦБ остаётся совсем немного (буквально пара пятниц). Поэтому за динамикой инфляции рынок будет следить очень внимательно. Традиционно, острее всего на инфляционные данные реагируют $AFKS и $MTLR 4. Цены на металлы. Говорят, деревья не растут до небес. Но, смотря на график золота, начинаю в этом сомневаться. Правда, фьючерсы на себеро, золото и т.п я не торгую, поэтому отслеживаю движения через акции $GMKN , $RUAL или $PLZL Геополитические же заявления традиционно отторговываю через фьючерс на индекс мосбиржи ($MXH6), Газпром ($GAZP) или Сбер ($SBER) 🍍 Ставьте лайк, если интересна такая рубрика.

Сегодня пол дня рынок снижался из-за каких-то слухов о переговорах. Я ждал более конкретных заявлений, поэтому был без позиции. И не шортил. Зато получилось открыть лонг фьючерса на индекс мосбиржи ($MXH6) на новости: Корреспондент Axios Равид заявил о том, что переговоры по Украине продолжатся на следующей неделе в ОАЭ: Украинские официальные лица сообщили мне, что трехсторонние переговоры между США, Россией и Украиной в Абу-Даби были «позитивными» и «конструктивными». Еще один раунд переговоров состоится в Абу-Даби на следующей неделе. Но рынок уже, как мне показалось, устал и падать и расти - всё-таки сегодня суббота. Поэтому сразу закрыл позицию, когда понял, что сильного движения не будет. Тем более ни $SBER ни $GAZP особо не отреагировали. А без них индексу тяжеловато расти. Итого - около 17 000 р с 30 лотов ( позиция во фьючерсе была примерно на 8 млн). Дальше жду более конкретных заявлений от официальных лиц.

🤔 Почему я торгую только по факту выхода новостей Вот наглядный пример моих рассуждений. Сейчас я вижу два равновероятных сценария развития событий: 📈 Вариант 1: Рынок растёт широким фронтом Фьючерс на индекс ($MXH6) идёт выше, $GAZP и $SBER пробивают сопротивления. И такой сценарий рассматривают многие. Логика простая: Можно предположить, что на рынке нет активного продавца. Все, кто шортил, должны были зафиксировать позиции в четверш, перед прошедшей встречей в Кремле. Переносить шорты с вечера четверга на пятницу — слишком рискованно, ведь впереди итоги встречи, а затем переговоры в Абу-Даби. 📉 Вариант 2: Рынок упадёт к вечеру Логика здесь ещё проще: если исходить из первого предположения (на рынке нет больших шортов), то нет и драйвера для роста. Итоги переговоров заранее не угадать, а опыт прошлых встреч чаще разочаровывал участников торгов. Поэтому логично предположить, что многие начнут закрывать лонги под вечер, чтобы переждать итоги встречи в Абу-Даби. И на этом закрытии рынок упадёт. 🎯 Ключевой вопрос: как угадать? Кто окажется прав? Оба варианта равновероятны. Получается, что торговать в такой ситуации — это не системная работа, а чистая рулетка. Вот почему я жду фактических новостей и пока остаюсь без позиций. «Торговля на ожиданиях — это казино. Торговля на новостях — это ремесло, где у дисциплины и скорости больше прав, чем у удачи.»

Закрыл Фик Прайс ($FIXR ). Брал на идеи, что все будут рассуждать про закрытие шортов после того как акционеры одобрят обратный сплит акций 1000 к 1. Открыл позицию сразу после раскрытие СД. А закрыл, потому что нет точных данных про дату закрытия шортов. Возможно, зря закрыл, кто знает. Но дальше без меня. 2% профита тоже не плохо на такой не точной новости.

Ставь лайк (или дизлайк), если сегодня получилось поймать все колебания на новостях. Это вообще было возможно? Я что-то не рискнул ни шортить ни лонговать. Все поводы для открытия позиций (новостные заголовки) показались либо слабыми либо старыми. Например, ранее другой танкер уже задерживали - потом отпускали (то есть пока нет повода шортить, как мне показалось), а трехсторонняя встреча уже была до этого ( были сообщения от сми, что встречались представители разведки) - не стал откупать, потому что ничего нового.

Однажды в этом году я сумею заработать более 0,08% со сделки на 5-10 млн руб. Но не сегодня. Лонговал фьючерс на индекс на мосбиржи ($MXH6 ) на заголовке: ПУТИН: ОСТАВШИЕСЯ ЗАМОРОЖЕННЫЕ АКТИВЫ РФ МОЖНО БЫЛО БЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ, ПОСТРАДАВШИХ В ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПО ДОСТИЖЕНИИ УКРАИНСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ Снова движение не пошло. Закрыл в технический плюс 3 475 р. Да, знаю, не угадал реакцию рынка. Просто для себя решил, что это большой прогресс по переговорам. Но вовремя закрылся, увидев консенсус-мнение участников рынка. Главное, в моей системе, не спорить с рынком. И адаптироваться.

📉 Середина недели: череда ошибок и упущенных возможностей Разумеется, я активно торговал всю неделю. Но решал личные вопросы, поэтому не было возможности детально разбирать каждую сделку в отдельном посте. Решил собрать самые показательные кейсы в одном большом посте. Если кратко: пока что текущая неделя складывается крайне негативно для меня. 📅 Среда: недоверие к рынку и поспешный вход ⚡️ Сделка 1: Вышли заголовки от Уиткоффа про встречу с российской стороной в четверг. Моя оценка: Меня смутила фраза про «земельные сделки» как камень преткновения. Решил, что рынок не будет лонговать $MXH6 на этом фоне, тем более слухи о встрече уже были. Не открыл лонг. Итог: упустил ~1% роста индекса. ⚡️ Сделка 2 : Новость о том, что ЦБ РФ не поддержал законопроект, снимающий с казны обязанность оферты миноритарным акционерам. Моё действие: Открыл лонг по ЮГК ($UGLD). Ошибка: после входа увидел, что средневзвешенная цена за 6 месяцев ниже текущей. Закрыл сделку. Итог: Убыток -1,74%. Итог среды: на растущем рынке получил убыток. 📅 Вторник: роковая невнимательность ⚡️ Событие: пришло уведомление в бот с заголовком: «Трамп может ввести пошлины в 500% на покупателей нефти РФ без одобрения Сената». Моя ошибка: пропустил ключевое слово «может», прочитал как «Трамп вводит пошлины». Действие: быстро открыл шорт по индексу (получилось, что сделал это на локальном минимуме). Итог: сразу закрыл с убытком -0,28%. Очень досадная и редкая для меня ошибка. Обычно я внимательно читаю новости. 📅 Понедельник: отсутствие реакции рынка ⚡️ Событие: Новость о поездке спецпосланника Путина Дмитриева в Давос для встреч с американской делегацией. Действие: открыл лонг по индексу. Итог: рынок проигнорировал новость. Закрыл с убытком -0,18%. 💡 Упущенные возможности: Параллельно я упустил сильный рост в металлах и, что обиднее, динамику в ЭСЭФАЙ ($SFIN). Видел новость о закрытии шортов одним из первых, когда рост был только +15%. При этом стакане были продажи. Можно было успеть открыть позицию. Через 3 минуты котировки взлетели до +32%. Решение: Не стал входить, так как без точного знания решения анонсированного совета директоров риск-менеджмент не позволял брать такую волатильную позицию. 📊 Итог трёх дней: Где-то — череда ошибок, где-то — отсутствие ожидаемой реакции рынка. Но всё вместе принесло отрицательный результат. «Неудачная неделя — не провал, а плата за урок. Главное — чтобы эта плата не была последней в твоём торговом счёте. Дисциплина чтения новостей и принятия убытков важнее любой отдельной сделки.»

Прибыль, когда купил на новости Астру ($ASTR), а не ЭсЭфАЙ ($SFIN)

🍍На будущей недели отслеживаю для новостной торговли: 1. Старт Всемирного экономического форума в Давосе, продлится до пятницы, 23 января Тут мне интересно, поедет ли на форум Трамп. Особенно с учетом новой информации про пошлины. Потому что были слухи, что "президенты Дональд Трамп и Владимир Зеленский планируют подписать соглашение о восстановлении Украины на $800 млрд на Всемирном экономическом форуме в Давосе." И, возможно,в случае отмены поездки может быть какая-нибудь реакция на рынке. 2. Будет ли анонсирована точная дата визита Уиткоффа в Москву. В принципе, мне кажется, рынок сам факт приезда вроде как уже заложил в цены. Но в тоже время до конца не понятно, состоится ли встреча в Москве. Поэтому послежу за анонсом и реакцией рынка на эту новость. 3. Ситуация с пошлинами "Президент США Дональд Трамп пригрозил пошлинами странам, которые выступают против планов Вашингтона в отношении Гренландии." Буду смотреть, как отреагирует на всё это наш фьючерс на Nasdaq ($NAH6 ) 4. Цены на металлы. Фьючерсы на себеро, золото и т.п я не торгую, поэтому отслеживаю движения через акции $GMKN , $RUAL или $PLZL . Геополитические же заявления традиционно отторговываю через фьючерс на индекс мосбиржи ($MXH6), Газпром ($GAZP) или Сбер ($SBER) 🍍 Ставьте лайк, если интересна такая рубрика.

В пятницу брал Норникель ($GMKN) в шорт. Поводом стало падение котировок палладия более чем на 5%. Не увидел реакции, поэтому закрыл с небольшой прибылью +8 424 р. И вовремя - котировки отскочили вместе с рынком. P.S. И так вот целый месяц - лишь небольшая прибыль с каждой сделки, ну уже говорил. :)

📉 Период низкой волатильности: почему сложно показывать сильные результаты Если честно, уже второй месяц мне не удаётся показать по-настоящему сильных результатов в торговле. Это вызвано объективными причинами — нет новостей, значительно влияющих на рынок. Не хватает не только ярких геополитических событий, но и сильных корпоративных триггеров. Да, периодически появляются заголовки, которые я пытаюсь отработать, и даже есть прибыль. Но когда в последний раз фьючерс на индекс мосбиржи ($MXH6) рос за сутки на 2% и более? Именно об этом речь. ⚡️ Пример вчерашнего дня: Акции $WUSH выросли более чем на 8%. Я видел покупки и мог присоединиться к движению на росте в 3–4%. Однако такая торговля противоречит моей стратегии — я считаю, что открывать сделку без чёткого понимания причин движения и точных данных означает действовать вслепую, почти как в казино. 📌 Важный принцип: В периоды низкой волатильности и отсутствия драйверов сохранение капитала и дисциплина важнее попыток заработать на каждом колебании. 🎯 Вывод: «Иногда рынок засыпает, и попытки его разбудить насильно ведут только к убыткам. Умение ждать — такая же часть профессионализма, как и умение атаковать.»

Сейчас наглядно было видно, как работают роботы, настроенные на загаловки по ключевым словам. Вышла новость в ботах с заголовком: NYT: украинцы согласны на территориальные уступки И всё бы ничего, но это лишь заголовок, в тексте далее: "Многие украинцы готовы пойти на территориальные уступки ради завершения конфликта с Россией. Об этом сообщает газета The New York Times." То есть речь не про позицию властей, а про соц. опросы. Поэтому дёрнули вверх фьючерс на индекс $MXH6 и вернули обратно вникнув в текст.

💢 Минусы новостного трейдинга Нельзя закрыть 100% сделок в плюс. Да, это очевидный факт. Но надо быть к этому морально готовым. И это может быть тяжелым бременем. Главное, не спорить с рынком и не пытаться отыграть возникший минус. Простые постулаты, но их выполнение требует железной силы воли. 📉 Пример сегодняшней сделки с $VTBR Появилось уведомление в одном из брокеров о принудительном закрытии коротких позиций 21 января + информация о выкупе (buyback). 📈 Мои действия: Открыл лонг, так как buyback — всегда сильный позитивный сигнал для акций. Но вскоре вышло опровержение этой информации. 📉 Моё решение: Немедленно закрыл сделку с убытком. 💡 Почему не стал открывать шорт? Первая мысль была — «раз новость не подтвердилась, нужно шортить». Но это была бы очевидная попытка отыграться, как в казино. Потому что я видел – котировки акций не успели отреагировать на первоначальный слух (его не успели распространить лидеры мнений), а значит, и падать им не было причин. 🤔Возможная претензия: Кто-то скажет: «Не стоило открывать позицию на непроверенном событии». Да, но я посчитал, что потенциальная прибыль от buyback-новости перевешивала риски. 🎯Вывод: «В новостном трейдинге важно уметь не только быстро входить, но и быстро закрывать сделки — даже в убыток. Дисциплина выхода спасает капитал.»

На инфляции попробовал Мечел ($MTLR) пошортить. Выбор был сделан просто: по итогам дня акции были в плюсе (в отличии от $AFKS - система уже была в минусе). При этом инфляция ожидаемо негативная, но по личным ощущением - чуть выше обще рыночного консенсуса. Поэтому и открыл шорт-позицию на небольшую сумму. Подождал 31 минуту, реакции не увидел в котировках, поэтому и закрыл позицию в технический минус ( -0,11%) . То есть даже до стопа не стал держать. Может даже акции ещё и упадут, я не знаю того. Но главное для меня - я не увидел реакции на новость, поэтому закрыл.

Вот про это я и говорил. Новости явно лучше получается у меня отторговывать. Быстрые +25 950 р на заголовке: УИТКОФФ И КУШНЕР ПЛАНИРУЮТ ПОСЕТИТЬ МОСКВУ И ВСКОРЕ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПУТИНЫМ Но пришлось оперативно фиксировать открытый лонг на фьючерс индекса ($MXH6), потому что пошли уточнения, что "точных сроков нет" и т.п.

🎯 Новогодний эксперимент: почему я снова вернусь к новостям Каждый год я начинаю с того, что пробую новые торговые идеи. Такая у меня традиция. И, думаю, по последним сделкам Вы догадались, что они открыты без явных новостей. Дело в том, честно говоря, что я давно хочу научиться торговать не только новости. Но и, например, отлично разбираться в трендовых линиях, уровнях поддержки и прочих индикаторах. Лет 5 я уже пробую, но всегда получается одно и тоже - убыток. 🛢 Кейс с Роснефтью ($ROSN): Вот и сейчас попробовал взять на отскок Роснефть. Пробовал 2 раза. Казалось, всё говорит в пользу этого: и нефть начала расти, и рубль чуть ослабился. И продажи после див. отсечки тоже прекратились (ну это я так для себя решил). Единственное, что было не так - не было прямой новости по компании Роснефть. Результат меня не удивил: открыл позицию на 6 млн и зафиксировал убыток. Да, может дело в том, что ставлю короткие стопы. С другой стороны - я уже много раз говорил про жесткую дисциплину по этому поводу. Никогда не убираю стопы. Считаю, что очень важно уметь фиксировать убытки. При этом сделки, которые были в прошлых постах (с $LKOH, $GMKN, $MXH6 и т.д) тоже открывал без явных новостей. Да, они были в плюсе, но в небольшом. И получилось как я и говорил - первый же стоп перекрыл всю прибыль. 📊 Итоги эксперимента: Итого - 12 сделок, из которых 10 прибыльных и только 2 убыточных. На этом эксперимент на ещё один год считаю законченным. 📌 P.S. Да, можно пытаться уменьшать размер стопа, можно пытаться увеличивать число прибыльных сделок и т.п. Но я считаю так - если 12 раз не получилось, то лучше продолжать делать то, что я умею. Торговать новости и корпоративные события.

#юмор Получилось таки заработать 300% на акциях Газпрома ($GAZP). Но есть нюанс...

Кажется, наш фьючерс на индекс ($MXH6) держится в плюсе за счёт роста металлов. Точнее за счет акций, с ними связанных: Русал ($RUAL ), Норильский никель ($GMKN ), Полюс ($PLZL ) и т.д. Я пока без сделок. Дмитриев должен уже был довезти план. Жду каких-то политических заявлений по этому поводу. И после буду принимать решение: шортить или лонговать