Немного выпал из инвестиций (много работы). 07.10.25 было изготовление мотивированное решение суда. Помимо удовлетворения основного требования инвестора, обратил внимание на следующее: "Суд обращает внимание и то, что в действиях Ответчика и представителя владельцев облигаций усматривается недобросовестность. В настоящее время Ответчик проводит «реструктуризацию» по облигациям. Проводится заочное собрание владельцев облигаций, на котором Ответчик принуждает инвесторов внести изменения в Решение о выпуске облигаций, отсрочив их погашение до 2030 года, снизить ставку до 10% годовых, новировать просроченные обязательства в акции Ответчика, не обеспеченные каким-либо имуществом, отказаться от права требовать досрочного погашения облигаций. При этом в нарушение статьи 10 ГК РФ и принципа равенства кредиторов эмитент дифференцирует владельцев ценных бумаг: голосующим «ЗА» владельцам облигаций предлагается подарить по 0,5 акций самого Ответчика за каждую облигацию, а владельцам облигаций, голосующим «ПРОТИВ», - по 0,05 акций.Что также и подтверждается ответом Банка России от 05.09.2025 № 28-4-3-ОГ/10648, поскольку выбранный эмитентом представитель владельцев облигаций ООО «Первая независимая», бездействовавшее в вопросе защиты прав инвесторов, Решением Банка России было исключено из списка лиц, осуществляющих деятельность представителя владельцев облигаций с 20.08.25 года." P.s. Даже комментариев не требуется. Поэтому можно смело обращаться в суд за защитой своих прав. #гарантинвест #Дефолт #миноритари $RU000A108G88 {$RU000A107TR3} $RU000A105GV6 $RU000A106SK2

Частный инвестор против эмитента: Суд обязал «Гарант-Инвест» погасить облигации на 463 тыс. руб. Арбитражный суд Москвы вынес беспрецедентное, с точки зрения рядового инвестора, решение, удовлетворив иск физического лица к крупному эмитенту. Что произошло: Инвестор Кулименко Светлана Александровна, подала иск к АО «Коммерческая недвижимость финансово-промышленной корпорации "Гарант-Инвест"» с требованием принудительно погасить принадлежащие ей биржевые облигации трех серий и взыскать номинальную стоимость вместе с невыплаченным купонным доходом. Детали иска: · Эмитент: АО «Гарант-Инвест» · Требования: 1. Погасить 463 облигации (серии 002P-08, 002P-09, 002P-10). 2. Взыскать номинальную стоимость — 463 000 рублей. 3. Взыскать неуплаченный купонный доход — 13 418 рублей 34 копейки. Позиция третьих лиц: В деле участвовало ООО«Первая Независимая», которое ходатайствовало оставить иск без рассмотрения. Суд отклонил это ходатайство, что говорит о наличии серьезных процессуальных баталий, которые остались «за кадром». Результат: Судья Ю.В.Литвиненко полностью удовлетворил требования инвестора. · Эмитент обязан погасить все указанные облигации. · С эмитента взысканы: · Номинальная стоимость облигаций: 463 000 руб. · Невыплаченный купонный доход: 13 418,34 руб. · Расходы на госпошлину: 28 821 руб. · ИТОГО к взысканию: ~505 239 рублей. Почему это важно для всех инвесторов: 1. Защита прав миноритариев. Решение демонстрирует, что судебная система встает на защиту прав частных инвесторов, даже когда противная сторона — крупная компания. 2. Прецедент ответственности. Эмитенты несут реальную ответственность за невыполнение обязательств по своим ценным бумагам. «Технический дефолт» или задержка платежей не остаются безнаказанными. 3. Инвестор не остался один на один с проблемой. Участие третьего лица (ООО «Первая Независимая») намекает на сложную структуру отношений, но это не помешало суду вынести справедливое решение в пользу физического лица. Считаю, что если решение вступит в законную силу, то другие инвесторы могут взять его на вооружение и подать в суд своими силами! P.s. апелляция будет, я в этом почему-то уверен:) P.s.s. жду мотивированное решение. #гарантинвест #Дефолт #Миноритари $RU000A108G88 {$RU000A107TR3} $RU000A105GV6 $RU000A106SK2

⚖️ Верховный Суд РФ рассмотрит спор по еврооблигациям Сибура (дело № 305-ЭС24-21765 от 03.04.2025) Арбитражный суд Москвы передал дело о взыскании задолженности по еврооблигациям в суд общей юрисдикции, с чем не согласилось АО «Лотос Плюс». Компания подала кассационную жалобу в Верховный Суд, указывая на нарушение процессуального законодательства. 🔹 Суть спора: Владельцы еврооблигаций SIBUR Securities DAC требуют выплаты задолженности. Однако выплаты заблокированы из-за санкций ЕС в отношении Национального расчетного депозитария. 🔹 Позиция судов: Арбитражный суд счел, что требования физлиц не связаны с предпринимательской деятельностью, а значит, спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. ООО «Сибур» инициировало передачу дела в Московский городской суд. 🔹 Аргументы АО «Лотос Плюс»: Иск подан в интересах группы лиц в соответствии со ст. 225.10 АПК РФ. Спор касается финансовых инструментов, что подпадает под исключительную подсудность арбитражных судов (ч. 6 ст. 27 АПК РФ). Дело связано с неисполнением обязательств по еврооблигациям из-за санкций, что по ст. 248.1 АПК РФ делает его подсудным арбитражу. 💼 Решение Верховного Суда: Изучив материалы, Судья ВС РФ Борисова Е.Е. передала жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Теперь будет решаться вопрос о возможном возврате дела в арбитраж. Ожидаем новое развитие событий! #пульс #пульсоцени #Суд #арбитраж #еврооблигации #Сибур #ВерховныйСуд #право

Генеральная прокуратура оспорила решение Арбитражного суда Московской области о смягчении обеспечительных мер в отношении аэропорта Домодедово и компании «Домодедово Фьюэл Фасилитис» («ДФФ»). Об этом сообщают «Ведомости». Ранее суд частично снял обеспечительные меры, чтобы «ДФФ» смогла выплатить купонный доход держателям ее облигаций. По мнению Генпрокуратуры, решение суда незаконно, а позиции заявителей были «синхронизированы и направлены на введение суда и общественности в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела и угроз финансовых потерь для добросовестных владельцев облигаций». $RU000A105MP6

Прокуратура предложила компенсации за изъятие акций частных инвесторов 🏭Соликамского магниевого завода (СМЗ) 👩‍⚖️«Принято решение, что все добросовестные акционеры получат компенсации за то имущество, которое у них истребовано по решению суда... Решение пока не оформлено, но принято с точки зрения воли руководства. Добросовестные приобретатели имеют право получить в качестве возмещения те денежные средства, которые ими были вложены при приобретении ценных бумаг, но не выше среднерыночной, средневзвешенной стоимости соответствующего пакета ценных бумаг, что предусмотрено ст. 84 ФЗ «Об акционерных обществах», — цитирует агентство представителя прокуратуры. Как добавляет «Интерфакс», «политическое решение», со слов прокурора, принято государством в лице «Росатома» (управляет СМЗ), но пока не оформлено документально. 📝Комментарий: зачем изымать, подрывать доверие инвесторов и после этого возмещать ущерб, это мне неизвестно. Также неизвестно, в каком порядке будет происходить возмещение ущерба и по какой рыночной цене. В любом случае, данный момент будет воспринят как позитив, что даст надежду на возвращения хотя бы части активов. (дела № А50-21394/2022, № А50-24570/2021). #новости #пульс_оцени #инвестор $MAGN $GMKN

Шортить страшно, лонговать страшно, остаётся сидеть на заборе и наблюдать за происходящим 🫠 Очень много аналитиков ждут технический отскок, так как упали слишком сильно. Но что я вижу, лучше не видеть :(Даже в случае отскока, все равно наблюдается пессиместичный взгляд как физиков, так и юриков на наш рынок. 🥲Неопытным лучше ничего не делать, а если и делать, постепенно, небольшими суммами заходить в ликвидные флоатеры (НЕ ИИР) 🚫Политика + инфляция и другие проблемы нашей экономики давят всех и вся. Берегите свои портфели, не торгуйте на кредитные средства. Любой позитивный пшик в международной политике и ваши шорты будут отмаржинколены. Держитесь, ребят, все будет хорошо :) Всех благ) $SBER $SMLT $TRNFP $EUTR P.s. завтра в 19.00 будет недельная инфляция, и что-то мне подсказывает, что хорошего нечего ждать 🫤

История моего пути понимания финансов Студенческие долгие 6 лет дали мне хороший опыт по формированию финансового бюджета. В эти 6 лет со всеми надбавками, учебой без оценок ниже 4, я получал 8-9 тысяч, но именно это послужило поводом начать откладывать половину для будущих целей. Мои одногруппники покупали новые модели телефонов за 80 и более тысяч рублей,но я с своей голове переводил эти покупки в стипендии, сколько придётся не тратить деньги, чтобы приобрести телефон новой модели. (Это странно звучит, но таково было начало пути понимания ценности денег) Сейчас я работаю адвокатом, уже более 2 лет, доходы в студенчестве и в адвокатуре разнятся многократно (В чем я безмерно рад). Но не поменялось одно - дисциплина при формировании бюджета. Создание бюджета не для мимолетных целей, а для чего-то большего,стоящего, к примеру, покупка квартиры в Санкт-Петербурге без ипотеки, вложение в образование. Но я не призываю ограничивать себя во всем, это ложный путь, важно радовать себя покупками, которые приносят позитивные эмоции. Важно тратить деньги, но и сберегать деньги необходимо. Ежемесячно я стараюсь откладывать самый минимум - 10000 рублей,инвестировать акции/облигации или кидать деньги на накопительный счет. Для меня это железное правило от которого я стараюсь не отходить. Важно иметь цель, в моем случае, квартира и обучение, и постепенно стремиться достичь её. А если и хочется потратить деньги на что-то бесполезное, то представьте, сколько продлится радость от покупки новой модели Айфона, и через какое время вы начнете бросать телефон на кровать? Это важно! Каждый решает по-своему, есть над чем подумать. Деньги существуют для того,чтобы их тратить.Как бы это банально не звучало,но это так :) #финграм #прояви_себя_в_пульсе

Друг подарил на день рождения кружку и чехол для паспорта. Мотивация 💹 Добить 200 к до лета до 1 млн рублей Цели на $LKOH $TRNFP {$FIVE} #пульс_оцени Better caul Saul (c)