31 марта 2026
«Я переплатил 11% за облигацию Глоракс - и вот почему это выгодно»
RU000A10B9Q9
На прошлой неделе я купил облигации Глоракс 4-го выпуска с премией - переплатил целых 11% к номиналу (примерно +100 руб. за бумагу).
Часто инвесторы думают: «Зачем брать дороже номинала? Лучше ждать бумаги, которые ещё не выросли» 🤔. А на деле это часто очень даже имеет смысл. Сейчас объясню по-человечески:
Прибыли и убытки по всем сделкам сальдируются (считаются вместе). Купоны, продажа акций/облигаций - всё в одной корзине. Если где-то был убыток, он уменьшает общую налоговую базу.
🤓Пример грубый, но понятный:
Заработал 100 тыс. прибыли → налог 13 тыс.
Потом зафиксировал убыток 100 тыс. → налоговая вернёт излишне удержанное.
В итоге налог считается не с каждой сделки по отдельности, а с итогового результата.
Теперь к Глораксу:
Купон у этой бумаги - 25,5% (20,96 руб. в месяц на одну облигацию). Когда я её покупаю дороже номинала, я фиксирую высокий купон (25,5%). Но в день погашения получу только 1000 руб. вместо того, что заплатил. Получается курсовой убыток ≈100 руб. на бумагу.
Что делает налоговая? Она складывает:
+251,52 руб. купонов за год
–100 руб. курсового убытка при погашении
Итоговая налогооблагаемая база ≈ 151,5 руб. вместо 251,52.
С неё и берётся 13% налога.
🥹То есть по факту ты платишь налог не с полной суммы купона, а с «очищенной» доходности (в моём случае около 15,5% к цене покупки). Плюс брокер ещё вычтет комиссии перед расчётом.
Вывод прост: не стоит гнаться только за облигациями, которые торгуются ниже или около номинала. Главное - смотреть реальную доходность к цене покупки (YTM) и понимать, как будет работать налог.
Часто бумага с высоким купоном и небольшой премией даёт после всех налогов вполне достойный результат. Продолжаю собирать свой еженедельный купонный портфель. Следующий реинвест уже на подходе 🐱 RU000A10BQB0
Кто-то делал сальдирование через год?