☕ Российский рынок: вчера и сегодня

🤔 Почему люди принимают «плохие» решения? Недавно журнал The Economist написал о том, что американцы тратят все больше денег на лотерейные билеты. В 2024 году на них ушло более 100 миллиардов долларов — если бы все лотереи принадлежали одной компании, то по прибыли она бы опередила Walmart и Bank of America. И что самое интересное, большую часть прибыли дают деньги бедных семей: «Беднейшие домохозяйства тратят на лотереи около 600 долларов в год, что составляет почти 5% от их дохода. У богатых семей этот показатель равен всего 150 долларам, или 0,15% от общего дохода. Если сравнить эти доли, то бедные американцы тратят на билеты примерно в 30 раз больше». 🎲 Для меня лотереи всегда были чем-то несерьезным. О каком выигрыше можно говорить, когда шансы на успех там практически равны нулю. Лучше инвестировать эти деньги в акции и облигации — миллиардером это не сделает, но финансовое положение точно улучшит. Но после этой статьи я взглянул на лотереи под другим углом. Как оказалось, инвестирование «лотерейных» денег не вытащит человека из нищеты. Если вы мне не верите, то давайте посчитаем вместе. 💰 Если бедный американец тратит на лотерею по 600 долларов в год, то за 30 лет эта сумма составит 18 тысяч долларов. Представим, что он вложит эти деньги в акции — за 30 лет при доходности 4% годовых (с учетом инфляции) его капитал вырастет до 35 тысяч долларов. Если он последует правилу вывода 4%, то это даст ему около 2 тысяч долларов в год, или же 165 долларов в месяц. Доход беднейших семей в США составляет порядка 13 тысяч — то есть, они получат ежегодную прибавку в 15%. 🚀 Эти деньги улучшат их жизнь, но кардинально ничего не изменится — им все равно придется ходить на работу и на всем экономить. Но выигрыш в лотерею — это совсем другое дело, ведь он сразу же сделает их миллионерами. Один блогер объяснил эту логику: «Я принимаю много плохих решений. Но на длительном горизонте это не имеет значения. Я никогда не перестану быть бедным, так какая разница, сколько я потрачу на этой неделе? Не похоже, чтобы эти жертвы могли улучшить мое финансовое положение. Несколько сэкономленных баксов не стоят того, чтобы вести унылую жизнь и лишать себя мелких радостей. К тому же у меня никогда не будет больших радостей, за которые можно было бы держаться». 👀 Поэтому люди принимают «плохие» финансовые решения — либо это дает им надежду (и временную радость), либо это самый простой способ разбогатеть. Когда попадаешь в порочный круг бедности, то лотерея уже не кажется плохой идеей. У богатого человека такие «вложения» вызывают только улыбку. Представьте себе миллионера, который вложил тысячу долларов в какой-нибудь мемкоин и поднял сто тысяч. Станет ли его жизнь лучше? Да он и не заметит разницы :) Но дайте бедняку эти сто тысяч долларов, и его жизнь кардинально преобразится. Поэтому прежде чем судить о чьем-то финансовом решении, нужно сначала учесть все обстоятельства. В конце концов, жизнь — это не только деньги... 📚 Как писал Крис Арнейд в «Достоинствах уличной Америки»: «Большинство бедняков не просили денег, даже самые отчаявшиеся. Они просто хотели посидеть и поговорить с кем-то, кто не пытался их спасти, не ругал и не осуждал. Они хотели, чтобы в них видели таких же людей». 😉 Если «плохие» решения ведут к мелким жизненным радостям, то почему бы иногда не ошибиться? :) (с) авторский перевод статьи Ника Маджулли.

💼 Портфель от Сбера на 2026 год. Серьезно?! Пока на рынке ничего толком не происходит, предлагаю пройтись по рекомендациям любимых брокеров :) Ведь там работают профессионалы, которые отлично разбираются в инвестициях. Уж они-то точно помогут сделать правильный выбор.. смотрите, как красиво описана их стратегия: «В 2026 году наиболее рациональная стратегия — это сбалансированный подход с акцентом на доходность и управление рисками. Структура портфеля меняется от доминирующей доли флоатеров и денежного рынка в сторону длинных облигаций с фикс. купоном». 📝 Если убрать все лишнее, то получится такой рецепт: «Берем самое лучшее, но не рискуем» :) Звучит очень просто, но как это сделать на практике? Тут тоже нет ничего проще, ведь аналитики Сбера расписали структуру такого портфеля: ✅ Рублевые «фиксы» (35%). По длинным ОФЗ эксперты ожидают до 27% доходности, а по корпоративным — около 20%. Если ставка снизится до 12%, то это вполне реально, хотя корпораты (особенно А) могут дать больше этого прогноза. Имхо, «фиксы» второй год подряд выглядят беспроигрышным вариантом. Иксов тут не сделаешь, но по риску/доходности у них мало конкурентов. ✅ Валютные облигации (20%). Бюджету нужен более слабый рубль, поэтому все ждут его ослабления. Так что эта идея кажется вполне логичной, но есть один нюанс — это идея слишком очевидна, чтобы быть правдой. Или у меня просто паранойя :) ✅ Золото и серебро (20%). Портфель направлен на управление рисками, но эта позиция вряд ли их снизит. В серебре сейчас такие горки, что его точно не назовешь безопасным.. да и после такого роста может быть откат на 50-70%. На мой взгляд, это очень спорный выбор. ✅ Рублевые флоатеры (17%). По словам экспертов, флоатеры нужны для защиты от «всплесков волатильности». Отчасти это верно, но если эксперты закладывают снижение ставки, то зачем они советуют инструмент с падающей доходностью? ✅ Российские акции (8%). Как вам такая доля? :) Эксперты рекомендуют акции, дающие высокие дивиденды — банки, нефтегаз и телекомы. Видимо, они не обновили свои модели, потому что нефтяники сейчас дают по 6-8% дивидендами. При этом эксперты прогнозируют, что индекс к концу года вырастет на 25%. Плюс компании будут платить дивиденды, что дает более 30% суммарной доходности.. Но хоть у нас и «акцент на доходность», акции в этом портфеле занимают лишь 8%. 👀 Как по мне, получился очень странный портфель. В нем много защитных инструментов, которые должны обеспечивать защиту. При этом в нем столько золота и серебра, что защитным его точно не назовешь. Да и ставка на доходность как-то не прослеживается. А что вы думаете об этом портфеле? Собрали бы себе такой или оставили бы его экспертам? :) 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

🙏 Феномен слепой веры В 1970-х на полях Новой Англии появились круги, которые быстро привлекли к себе мировое внимание. Сначала их объясняли природными явлениями — ветрами, молниями и даже «завихрениями плазмы». Но чем сложнее становились фигуры, тем нелепее выглядели эти объяснения.. особенно после того, как на поле появилась надпись «ВЫЗДЕСЬНЕОДНИ». 🛸 И тогда на первый план вышли уфологи, которые сразу же обвинили во всем инопланетян. Мол, таким образом пришельцы передают нам сигналы — кто-то называл их мирными сообщениями, а кто-то пугал скорым вторжением из космоса. Вскоре таинственные круги вышли за пределы Англии — это явление перекинулось на США, Канаду, Венгрию, Японию и Бельгию. Их число уже измерялось тысячами, а специалисты утверждали, что все эти знаки связаны друг с другом. 📚 Вот как описывает дальнейшее Карл Саган: «В 1991 году Дуг Боуэр и Дейв Чорли признались, что уже 15 лет рисуют эти фигуры. Парней заинтересовали истории об НЛО, и они решили — забавно будет поиздеваться над верующими в тарелки. В итоге они стали настоящими художниками, изобретая все более сложные узоры. Наконец, им приелся затянувшийся розыгрыш. Им обоим было за 60, и хотя они сохранили хорошую форму, ночные операции на полях стали для них утомительными. Но к тому времени появилось столько подражателей, что и без них было кому чертить эти круги». 🤯 Мужчины во всем признались и показали, как именно они рисовали самые сложные фигуры. У них в амбаре оказалось много вещей, помогавшим им в этом нелегком деле. Тайна была раскрыта, а их участие на 100% доказано.. но верующих это все равно не убедило! Но не спешите обвинять их в глупости, ведь многие инвесторы ведут себя точно так же :) Если они владеют какими-то акциями, то верят в них всей душой — стараются читать о них только хорошее, а негативные прогнозы просто игнорируют. 👀 Все дело в том, что нам не нужен внутренний конфликт. Поэтому мы следуем своим убеждениям, даже если они оказываются ошибочными. Ведь если мы от них отступим, то весь наш мир может пошатнуться — а это может привести к хаосу. Рынок и так слишком хаотичен, чтобы еще больше увеличивать этот хаос. А ведь нам нужно чувство уверенности в себе, пусть даже это чувство будет ошибочным. Поэтому мы лучше пойдем на самообман, чем потеряем эту иллюзию контроля. 💸 Отсюда и появляется слепая вера, которая должна сберечь нашу психику. Но если психику она и сберегает, то про деньги этого не скажешь — ложные убеждена и «слепота» ведут лишь к потерям. Ведь рынок оперирует не верой, а сухими цифрами и фактами. 😉 Важно побороть эту иррациональность, иначе можно остаться с Газпромом и ВТБ и 15 лет ждать их роста :)