Роль разделения труда в истории человечества

Войти

. Разделение труда сыграло в истории человечества огромную роль — именно этот фактор стал основной причиной неолитической революции, в результате которой люди перешли к оседлому образу жизни и начали заниматься различными ремеслами. ❗️ О его важности еще в XVIII веке писал Адам Смит. Он считал, что самое главное в обществе – это разделение труда по отраслям, а в каждой отрасли – по операциям. По его мнению, именно это позволяет ускорить темпы производства, что в конечном итоге ведет к росту экономики в целом. ❗️ В дальнейшем его идеи развил Фредерик Уинслоу Тейлор, разработавший теорию научного менеджмента, в основе которой так же лежал принцип разделения труда. Он разбил трудовой процесс на элементарные операции и определил время выполнения каждой из них — в дальнейшем это позволило совершить настоящий скачок в производительности. 📌 Все это на практике сумел реализовать гениальный Генри Форд — он совместил разделение труда с конвейером, который в то время уже использовался в автомобильной промышленности. Но именно Форд впервые сделал конвейер главной осью сборочного процесса и усовершенствовал систему разложения сложных процессов на составные части. Все процессы на его предприятиях, от отливки деталей до завинчивания ничтожной гайки, были рационализированы с таким совершенством, какого до него никто и никогда не достигал. 🔥 Форд обращал внимание на каждую мелочь — однажды он заметил, что сборщикам приходится нагибаться во время работы из-за того, что конвейер располагается слишком низко. После того, как полотно конвейера приподняли на 20 сантиметров, время сборки одной детали сократилось с 7 минут до 5. 🔥 Так же Форд отказался от производства всех машин в Детройте — он построил сборочные заводы в других городах, куда просто доставлялись все необходимые для сборки детали. Это позволило серьезно сэкономить — один товарный вагон вмещал всего семь готовых автомобилей, а в «разобранном» виде в него можно было загрузить целых 130 машин! 📌 Принцип разделения труда эффективен практически во всех сферах, в том числе и в инвестировании. 📈 Когда я только пришел на рынок, то тратил очень много времени на самостоятельный анализ компаний. Я внимательно изучал отчеты, сравнивая динамику прибыли и выручки, рассматривал, как идут дела у конкурентов и в отрасли в целом. Множество цифр, мультипликаторов, графиков и прогнозов — в них я провел первые несколько месяцев своей «рыночной» жизни. Но в какой-то момент я понял, что самостоятельное изучение компаний не обязательно — есть люди, которые делают это лучше меня, и выдают уже готовую для инвесторов информацию. В итоге у меня появилось больше времени на чтение инвестиционной литературы и изучение поведенческих и психологических аспектов, которые играют в инвестировании огромную роль. 📌 В конце концов мой инвестиционный подход свелся к следующему — уменьшить количество информационного шума к минимуму, а вместо этого больше времени и внимания уделять собственному развитию. Моя цель — это не гонка за максимальной рыночной доходностью, а увеличение своих доходов и размеров пополнения брокерского счета. При этом покупать в свой портфель котов в мешке все равно не стоит, и к выбору отдельных эмитентов следует подходить очень серьезно. Если вы не проводите самостоятельного анализа компаний, то информацию о состоянии их бизнеса следует брать из нескольких надежных источников — это позволит вам принимать более объективные решения. 🔥 Лично я пользуюсь несколькими источниками, одним из которых является канал — Юрий делает действительно качественные обзоры и не навязывает читателям своего собственного мнения. 📌 Некоторые вещи не обязательно делать самостоятельно — профессионалы сделают это лучше и сэкономят вам время. При этом окончательное решение всегда должно быть за вами — лучше вас ваших целей не знает никто! :)

👀 Как распознать плохого прогнозиста? «Не надоест ли синоптикам постоянно ошибаться, и не захотят ли они отказаться от предсказаний будущего?» — Джеймс Монтье. В своей книге Джеймс Монтье опирался на исследования Филипа Тетлока, который был ведущим экспертов в сфере.. экспертов. В первую очередь он исследовал умение экспертов давать правильные прогнозы — в политике, экономике и на фондовых рынках. 🎲 В результате Тетлок пришел к следующим выводам — в большинстве областей точность прогнозов оказывается не выше, чем при подбрасывании монетки. Если же говорить о рынке, то там «ведущие эксперты» были правы лишь в 45% случаев! Будущего не знает никто — ни эксперты, ни авторитеты, ни прочие гуру. Но многие из них никогда не признают, что ошибались, даже если есть доказательства обратного. По словам Тетлока, такие «эксперты» используют пять оправданий: 🔸 Аргумент «если бы только»: «Если бы ЦБ снизил ставку, то все было бы по-другому». То есть, эксперты были бы правы, если бы их совету последовали. 🔸 При прочих равных: «Произошло что-то, не связанное с моей моделью, а значит это не моя ошибка». 🔸 Я был почти прав: «Хотя мой прогноз не сбылся, результат был очень близко». 🔸 Этого пока произошло: «Я не ошибался, просто время для этого еще не пришло». 🔸 Единственный прогноз: «Нельзя судить обо мне по результатам одного прогноза». 🔮 На самом деле нет особого смысла в том, чтобы строить свою стратегию на умении предсказывать будущее. Ведь как показывают последние годы, ни одно значимое событие не было предсказано — «эксперты» прозевали и начало конфликта, и заморозку активов, и резкий взлет ставки. Игнорировать шум — это хорошо, но в нашем мире сделать это практически невозможно. И несмотря на ошибочность прогнозов, мы все равно обращаем на них внимание. Поэтому нужно уметь отличать адекватные прогнозы от ужасных :) 😉 И для этого есть один простой способ — если прогнозист не признает своих ошибок, то его точно нельзя назвать хорошим. Он мог бы честно признать, что предсказать будущее очень сложно, но вместо этого лишь скидывает с себя ответственность. Вряд ли такое поведение можно назвать профессиональным :)

🚀 Фавориты от Альфы. Гораздо лучше! На той неделе я разбирал стратегию от ВТБ, которая вызвала у меня массу вопросов, а сейчас пришло время стратегии от Альфы :) Для начала меня приятно удивил ее размер — в отличие от «синих» коллег, они не стали расписывать ее на 38 страниц. Их труд поместился на 4-5 листах, но в нем собрано все самое основное — прогнозы по экономике, ставке, индексу и список фаворитов. 📊 А большего и не нужно, ведь эксперты должны экономить нам время, а не отнимать его :) Поэтому у Альфы все коротко и ясно: экономика будет охлаждаться, инфляция снизится до 5%, а ставка — до 12-13%. Рубль же опустится до 92-94 руб. за доллар. Все это сыграет в пользу акций — эксперты ждут роста индекса до 3150-3300 пунктов. Добавим к этому среднюю дивидендную доходность (7-8%) и получим общий потенциал в районе 23-30%. Выглядит оптимистично, но вполне реально :) 📝 А теперь перейдем к списку фаворитов. В отличие от «синих» коллег, у Альфы в нем всего девять имен — то есть, они не стали расползаться по всему индексу в надежде угадать. Плюс они отметили возможных аутсайдеров (Система, ТМК, ВУШ, Дели, РусГидро и прочие должники). Так кто же у них в фаворитах? 🏦 ВТБ VTBR. «Синие» не решились отметить свой банк, зато это сделали их «красные» коллеги. Это очень спорная идея — при снижении ставки тут отличный потенциал (расширение маржи и роспуск резервов), но руководство банка уже не раз подводило акционеров. 🏦 Сбербанк SBER. Собственно, ничего нового и необычного — «зеленый» работает настолько круто, что входит в каждую подборку. И почти всегда оправдывает возложенные на него надежды. 🏦 Т-Технологии T. Еще один представитель банковского сектора, который растет быстрее других (плюс ROE ~30%). При этом его оценка не выглядит дорого — P/E = 5х и P/B = 1,2х. В том году акции стоили 2200 рублей и оценивались так же (по P/E и P/B), поэтому потенциал тут огромный. ⛽️ Новатэк NVTK. Перспективы бизнеса довольно туманны, а акции не выглядят дешевыми. Даже с выручкой от Арктик СПГ-2 получается оценка P/E 2026 = 6х и дивиденды ~8-9%. Это ставка на снятие санкций, но мне в это слабо верится (не для этого американцы строят СПГ-заводы). ⛽️ Транснефть TRNFP. Одна из лучших фишек по соотношению риска и доходности — все плохое тут уже произошло, а бизнес не зависит от цен нефть. Компания платит отличные дивиденды (~13% д/д), а ее акции стоят совсем не дорого (P/E 2025 = 3,8х). ⛏ Полюс PLZL. Ставка на продолжение ралли в золоте, плюс защита от девальвации рубля. Тут сложно что-то просчитать заранее, поэтому шансы 50 на 50 — однако сама компания крепкая, а у бизнеса есть перспективы роста (правда в 2029 году после ввода Сухого Лога). 🍏 ИКС 5 X5. У ритейлеров есть проблемы с маржой, но они умеют впитывать инфляцию. Так что это скорее защитная фишка, которая к тому же платит неплохие дивиденды. Оценка в целом адекватна (P/E 2026 ~ 6х), поэтому большого роста тут ждать не приходится. 🔖 Хэдхантер HEAD. Один из аутсайдеров года, но все может резко измениться. Компания готова к рывку — у нее нет долга, ей не нужен оборотный капитал, а весь денежный поток идет на дивиденды (д/д ~12%). Нужно только, чтобы рынок труда начал оживать. 📱 Яндекс YDEX. Лидер в IT-сфере, который растет по всем направлениям. При снижении ставки рост ускорится, так как оживет «жирный» сегмент рекламы. Оценка при этом выглядит недорого (EV/EBITDA = 7х) — это дает хороший потенциал для переоценки вверх. 👀 На мой взгляд, стратегия от Альфы выглядит разумно и реалистично. Ее фавориты точно заслуживают внимания — среди них есть как консервативные, так и рисковые идеи (на случай мира и снятия санкций). Получается неплохая диверсификация :) А что думаете вы? Как вам такой выбор фаворитов? 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

🏀 Как остаться в игре? В баскетболе часто фиксируются нарушения в атаке — одно из них называется «чардж» и считается наиболее опасным. Его суть состоит в том, что защитник сам лезет под нападающего, после чего картинно заваливается на паркет. Но далеко не все игроки применяют этот прием — ведь несмотря на его наигранность, от падения можно получить серьезную травму. 😨 Тот же Коби Брайант ненавидел чарджи и всеми силами старался их избежать. Вот что он об этом рассказывал: «Я учился у своих предшественников. Пиппен неумело защищался и собирал на себе эти фолы. Берт тоже защищался так себе, принимая чарджи от здоровенных соперников. Я видел, как они потом не могли встать и страдали от болей в спине. В то же время Джордан не принимал на себя эти атаки.. и был здоров всю свою карьеру. Тогда я сказал: «Это без меня. Я не буду гробить себя чарджами». Я понял эти вещи в раннем возрасте. Может, я и не самый умный парень в зале, но в этом я могу разобраться». 🏆 Чтобы избежать травм и продлить свою карьеру, Коби намеренно снизил свою эффективность в обороне. Этот план позволил ему остаться в игре — он отыграл за «Лейкерс» 20 сезонов, а по количеству матчей вошел в десятку лучших в истории НБА. Этот подход работает во многих сферах, в том числе и в мире финансов — там тоже нужно давать себе передышку, чтобы не перегореть и остаться в игре. Так как же продлить свою «финансовую карьеру»? 📌 Вот какие советы дает Бен Карлсон: 💸 Иногда совершать легкомысленные траты. Эксперты по финансам постоянно пишут про бережливость, и до поры до времени это нормально. Но если всегда и во всем себе отказывать, то это сделает жизнь пресной и безрадостной. Каждый заслуживает того, чтобы иногда побаловать себя и унять этот дофаминовый зуд. Сбережения должны приносить радость, ведь именно для этого мы их и делаем :) 💼 Завести «веселый» портфельчик. Небольшую часть капитала можно направить на развлечения — на трейдинг, торговлю мусорными акциями, крипту и прочее. Это позволит выплеснуть эмоции, а основной портфель останется в безопасности. 🎲 Поменьше рисковать. Однажды у Бена Карлсона был клиент-миллионер, который беспокоился обо всем, о чем только можно. Его страхи никак не получалось развеять — он боялся глобального долга, гиперинфляции, новой пандемии и гражданской войны. Тогда Бен посоветовал ему снизить уровень риска — в итоге 20% своего портфеля этот клиент перевел в кэш. На первый взгляд это выглядит иррационально, но только так этот клиент согласился инвестировать деньги в рынок. 🚀 Не гнаться за чужими успехами. Управляющие любят мериться своей доходностью, а так же сравнивают ее с индексами и другими фондами. Они так стремятся опередить своих конкурентов, что совершают глупые ошибки и теряют деньги. При этом рядовые инвесторы тоже страдают этой болезнью, постоянно сравнивая свою доходность с индексом. Но единственный «бенчмарк», на который стоит опираться — это наши собственные цели, ради которых мы и создавали свой портфель. 😉 Как вам такие советы? Согласны с Беном или нет? :)

💼 Разделение труда и инвестиции