О БЕСЕДЕ С ИИ (на тему инвестиций)

📨 Будешь в банке, забери моё платье 👗 и купи молока 🥛 #пульснамиллион НЕФИНАНСОВЫЙ РАЗБОР ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА Намёки "не подходить к нам с линейкой", привычной для оценки банковского сектора, крупнейшие игроки подавали ещё несколько лет назад. Сначала SBER избавился от "Банк" в названии ✂️, затем ТКС-холдинг переименовался в Т-Технологии T, и, хотя Т-Банк в его составе всё ещё "Банк", на пластике и в приложении мы давно видим лаконичное "Т". И вот, намёки сменились утверждениями, прямо отраженными не только в заявлениях но и в отчётности. Нам сообщают, что консервативный подход в оценке финансовых показателей банков больше неуместен. Воображаемый оппонент возразит, что даже в свежих отчётах именно классический банковский бизнес продолжает занимать львиную долю доходов и расходов. Тем более, никуда не денутся классические риски: изменения в достаточности, ключе и т.д. Отвечу: "Да, НО..." НО, мы имеем дело с устоявшейся и очень конкурентной средой на развитом рынке. (Да, не опечатка, именно развитом, а не развивающемся! Можно спорить о других секторах и рынке в целом, но, в части банковского сектора, мы не только развились, но и опеределили "западные эталоны".) Из классических инструментов буквально выжат максимум, следовательно, здесь просто не осталось стратегий, способных оказать ощутимое влияние на перераспределение долей рынка или на рентабельность. ☝️ Выходит, именно эффективность управления непрофильными активами в обозримом будущем сможет стать основным драйвером, способным принести дополнительную прибыль, вызвать синергетический эффект 🚀, или, наоборот, сыграть роль чёрной дыры, пожирающей инвестиции 🕳. Именно по этому, изменеиями в нейминге, отчётности, нас подталкивают забыть это устаревшее "непрофильные активы". Больше они не "непрофильные", так теперь и задумано! - А можно вообще не играть в эту игру? Делать ставку на банки, придерживающиеся классической банковской стратегии? Увы, нет. Единственный крупный банк "без значительных вопросов", прямо декларирующий отказ от тренда "экосистемы", на бирже не торгуется. Есть VTBR и SVCB менее вовлечённые в эту гонку, однако, во-первых, некоторые заявления менеджмента и заключаемые сделки формируют скорее впечатление не осознанного выбора классической стратегии, а вынужденной позиции доганяющих. Во-вторых, обе бумаги могут быть интересны, но по обоим эмитентам есть "специфика" в объёмах далеко выносящих за скобки как вопрос непрофильных активов, так и классические фундаментальные показатели. DOMRF– по сути, вообще инвестиции в недвижку (ИМХО); - допустим, и что теперь? Устоявшихся инструментов анализа таких систем пока не существует. Очевидно, мы не можем вычленять из отчётности отдельные направления и сравнивать их с конкурентами по секторам, т.к. в данном случае основной ожидаемый эффект носит синергетический а не составной характер, при этом, легко представить ситуацию, в которой ряд направлений, оставаясь формально убыточными, смогут окупаться привлекая дополнительную прибыль в другие. Для себя я выбрал стратегию внимательного отслеживания событий связанных с новыми направлениями, сопоставления анонсов и прогнозов с фактически реализуемыми кейсами и результатами. Завел табличку, веду записи 📔😅. Такое направление развития банков меня радует. Новые направления хоть и создают некоторые риски, при этом, от части, имеют потенциал нивелирования ряда прежних специфических рисков (за счёт распределения яиц по корзинам 🧺). Кроме того, это дополнительная возможность косвенно вложиться в развитие ИИ, коих на нашем рынке преступно мало, учитывая тренд. Отмечу выигрышное положение банков, в сравнении с конкурентами на встречных курсах к созданию экосистем. 👍 Думаю, самым важным сейчас является именно "не упустить", осознать значимость происходящих изменений. Удерживать связанные с ними события в поле зрения. К моменту, когда эффект станет очевиден и сложится консенсус по инструментам оценки, заработать на этом станет значительно сложнее. Удачи!

Отзыв на курс Академии инвестиций. #пульснамиллион Фундаментальный анализ для профи – самое необходимое в доступной форме! МАСТРИД! ☝️ Сразу признаюсь, хотел "схалтурить" на данном этапе конкурса #пульснамиллион Среди предложенных к обзору курсов, интересных мне тем не оказалось (меня учить – только портить 😂), дотянул до последнего дня, уставший, глубокой ночью, полез проходить курсы. Думал, возьму самый простой, напишу пару строк, дабы не нарушать серию, а там уж, на следующем этапе, с новыми силами поиграем. Глаза слипаются, ни на что сложное сил не хватит. 🥱😴 Пролистал один простенький курс, сдал экзамен на отлично, и понял, писать там не о чем. Начал другой – даже заканчивать не стал. Совсем потеряв надежду, полез в курс по Фундаментальному анализу от @tradeside_D.Sharov и здесь меня ждал сюрприз! Хотя, из всех предложенных на обзор курсов, этот посвящён наиболее сложной теме, неожиданно оказалось, что воспринимать объяснения сложных концепций даже в уставшем и полусонном состоянии здесь проще, чем некоторые объясняют значительно более базовые вещи! Важно, что простота восприятия достигается автором не сомнительными аналогиями "на котиках", за которыми всегда теряется часть смысла и формируется только "иллюзия понимания", а грамотно подобранными объяснениями и примерами, выдерживающими золотую середину между излишними обопщениями и сложными заумными формулировками. Отдельно, на контрасте с другим курсом, бросилось в глаза, – курс отлично выдержан в плане смысловых границ темы и глубины погружения: Если в другом материале сначала объяснялись совсем уж базовые концепции в таких подробностях, будто объясняют младшим школьникам, а потом, неожиданно, перескакивают на значительно более сложные концепции, почти не уделяя времени их объяснению, то здесь автор явно опирается на понятную ему целевую аудиторию. Не тратит её время на объяснения там, где это не нужно, и даёт все необходимые объяснения и примеры, позволяющие реально начать пользоваться инструментами, которым посвящён курс. 👍 Даже некоторые спорные моменты курса показались мне, в какой-то степени, его достоинствами: Есть пара моментов, где расчёты автора и предлагаемые "правильные" ответы на вопросы "экзамена" показались мне спорными, но, учитывая, что промежуточные вопросы позволяют увидеть правильный ответ сразу, а экзамен можно пересдавать неограниченно, возвращаясь к исходному тексту в любой момент, выявление этих моментов и самопроверка, вне зависимости от того, останетесь ли вы в итоге согласны с автором, ИМХО, интересный процесс способствующий погружению в тему. Пожалуй, единственная серьёзная придирка к курсу – приписка "для Профи" в названии. ИМХО, курс скорее знакомит с основами фундаментального анализа, помогает начать пользоваться инструментом легко и "без напряга"! Так что, не дайте названию вас отпугнуть! Очень рекомендую, как самый простой, из попадавшихся мне методов начать "в фундаментальный анализ" эвер! Ссылка на курс: https://www.tbank.ru/invest/education/courses/cf893144-4b5f-45e3-a835-7c95b99ba1d0 РЕКОМЕНДУЮ 👍👍👍

@Pulse_Official Если цена погашения TTOKEN привязана к цене акций T, можно ли считать его выпуск некой завуалированной формой допэмиссии, или бумаги в соответствующих объёмах выводятся с рынка? Чего я не понял, поясните пожалуйста.