Управляющие стратегиями автоследования любят публиковать

свои результаты. Особенно удобно это делать на пиках рынка. Одни хвастаются 46%-й доходностью за 2 года и 7 месяцев. Другие хвастаются, что за 1 год сделали 13%, что намного лучше индекса. Третьи пишут, что именно сегодня все, кто инвестирует не в акции, почувствовали себя лузерами и неудачниками. Рассмотрим по порядку. 46% за 2 года и 7 месяцев (кстати, 2 года и 7 месяцев назад рынок лежал на дне) - любая бабушка на депозите больше заработала, ещё и без налогов и комиссий за следование, и с кучей свободного времени на построение бизнеса или на прогулки с внуками по парку. 13% за год, что намного лучше индекса. И это ещё без учёта комиссий. Человек считает, что большое количество людей просто купили индекс год назад и просидели в нём, ничего не делая? Вы серьёзно? Тут бабаушки уже даже не смеются, а сожалеют. Как человеку не стыдно такое писать с призывом подписываться на его стратегию. Любую доходность есть смысл считать только за вычетом инфляции, или хотя бы за вычетом ставки по депозитам / LQDT. А если это долгосрок, то считать в чём-то твёрдом - недвижимость в конкретной локации в сочетании с арендной ставкой / доллары с учетом безрисковой ставки по нему / франк. Кто-то на больших горизонтах считает в золоте - возможно и так, но там своя волатильность. Да хоть в гречке. Но не в рублях же. 🤨 {$USDRUB} $TMOS@ $IMOEXF