7 причин, почему я не буду инвестировать в $IVAT

Мои самые старые подписчики знают, что я последние 13 лет работают в ИТ-компаниях и успел даже поработать в Diasoft, о чем писал отдельный пост. Сегодня я опишу мой персональный взгляд на Iva - а именно что меня смущает в этой компании. •1. Показатели. Согласно сайту за 2 последних года компания заработала ~2.7 миллиарда чистой прибыли на ~3.8 млрд оборота. Зачем, при такой рентабельности и кучи денег привлекать инвесторов? Ну вложите вы часть прибыли в оборот, зачем делиться ей с кем-то? •2. Решения. Это по сути замена Zoom. Но сколько этих замен уже есть на оперсорсе? BigBlueButton и OpenMeetings, например? Я был причастен к реализации BigBlueButton в образовательном учреждении и знаю плюсы и минусы решения, и первый плюс был бесплатность (!), на остальное не очень-то смотрели при выборе (хотя там есть полно всего) - лично мне с трудом вериться, что кто-то ломанется покупать задорого аналог Zoom при наличии кучи бесплатных вариантов, когда сам Zoom не очень то покупают (спросите своих знакомых айтишников, например, что они используют). •3. Кадры. Я вижу на сайте что нанимают разрабов, но позиций менеджеров нет - почему? Для меня это красный флажок, т.к. команды состоят не только из программистов - для реализации продукта нужны хорошие продакты, способные анализировать рынок, придумывать и тестировать гипотезы, уметь в DataDriven. Ощущение, что разработка построена по принципу "Я начальник, ты дурак", от этого посты руководителей уже давно заняты и нужны только исполнители. •4. Отсутствие экосистемы. Скажем, если бы я открыл компании по продаже такого софта - я бы продавал бандлами, например комплект OpenMeetings + Redmine + Mattermost + офисный пакет - т.е. чтобы в компании импортозаместить все и сразу - и мессенджер и тасктрекер и хранилище и офисные программы и созвоны. Тут же компания предлагает заменить созвоны, а остальное - ваши проблемы. •5. Странные фичи продукта. Например ИИ для перевода speech-to-speech - это что, какая-то новинка? Древняя, как мамонт фича, давно доступная в бесплатных конференциях и малоактуальная в наше время. Лично я это нахожу странным. •6. Многие вещи на сайте как будто бы писали не айтишники. Или они написаны крайне плохо. Например, на странице "Продукты" есть требования к продукту "IVA MCU" Цитирую - "Серверная платформа. Минимальные требования* Процессор: не менее Intel Core i7 4-го поколения (не менее 4-х физических ядер)". На каком сервере вы видели процессор Core i7, если этот процессор не из серверной линейки? Ну хотя бы Xeon там написали. Опять же, ни про операционку, ни про виртуализацию, ничего там нет - почему бы сразу это не указать? Да у вас же рядом, на этом же экране написаны требования для мобильных устройств - там есть на выбор три ОС, почему в серверной части так не написать? •7. Роль в комьюнити. Посмотрите крупные IT-конференции прошлых лет - AgileDays, TeamLead Conf, Joker, тысячи их. На них выступает Яндекс, Росатом, почти все банки (а Сбер так и вообще лезет в каждую), тот-же Диасофт, Софтлайн, Ланит. Но не IVA. Мне ничего про них не слышно, ощущение что ничего они не предлагают, не обсуждают, не качают свой HR-бренд, не предлагают свои подходы и наработки на ревью ИТ-комьюнити. ПО-ЧЕ-МУ? В общем, у меня слишком много вопросов к тому, как работает компания, а когда у меня есть вопросы - я не инвестирую. Это мое личное мнение, которое продиктовано моим опытом. Может быть, я ошибаюсь и компания прекрасная, даст иксы и все инвесторы заработают, может быть. Может быть это вторая NVidia или MS. Но я пока, пожалуй, постою в стороне.