$SBER есть подозрение, что кто-то скупает акции на отметке 127-130. Что думаете?

{$USDRUB} что что стаканом? Это баг или предложения просто нет?

$SGZH есть ощущение, что Сегежа - один из немногих экспортеров, которые не получат негатива из-за ситуации последних ней - падения курса {$USDRUB} для экспортера не страшно, уход Икеи, мака и прочих клиентов на внутреннем рынке можно компенсировать внешним. На них точно не наложат прямых санкций - компания не связана с государством и в ее совете директоров нет сомнительных для запада личностей, спрос на глобальном рынке точно не упадёт. Будут издержки из-за усложнённой логистики и удорожания банковских операций, но они покроются падением курса рубля. Акции держатся на уровне ipo, просадка около 20, что не много в текущих реалиях. Кредитов они уже набрали много, поэтому удорожание кредита по ним не сильно ударит - текущие можно будет выплачивать проще из-за падения курса рубля. Получается, здоровая компания на российском рынке фонды.

{$USDRUB} чёт я угораю с валютных спекулянтов. Ставка на укрепление рубля - ставка на то, что экономика РФ не будет иметь двухзначную инфляцию (начинающуюся не с 1) и сильно падать. ЦБ может вводить ограничения для спекулянтов и всячески пытаться удержать курс, но его ресурсы очень ограничены. Мандат ЦБ - инфляция, а не курс. Пока инфляция зависит от курса - на курс будут обращать внимания. Когда появится инфляционное давление изнутри - на курс уже обращать внимание не будут. Ах да, у ЦБ нет цели “надуть» Иванов с 30 сделками по доллару за последнюю неделю) Иваны и сами справляются

{$USDRUB} последняя покупка была в банке (не на бирже) по 88. Думал дорого, а нет. Получается за неделю инфляция 50+% на все сложные товары. На простых товарах, вроде еды, это отразится из-за техники и удобрений. Печально все это. Был бы рад отскоку доллара до 60-70. Пусть мои накопления просядут на 30%, это уже не так страшно.

{$USDRUB} кто не успел, тот … Есть ощущение , что ЦБ не ожидал таких санкций и его стратегия не актуальна , поэтому они ищут новую. Поэтому и не скупают доллары - пытаются найти справедливый курс, чтобы потом в случае колебаний его удерживать, так как на доллар по 90 им уже резервов не хватит .

{$USDRUB} Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что из-за заморозки Западом части российских резервов, валютные интервенции на валютном рынке сегодня не проводились. Получается 100 - новая реальность

{$USDRUB} что значит «достигнуты максимальные цены по валюте, установленные биржей»?

{$USDRUB} уровнял количество денег в долларах и рублях. Как-то стремно принимать радикальное решение, типа все в доллары и рублю кранты или наоборот курс отпрыгнет и нужно продавать. Думаю, это правильно с точки зрения рисков и психологии, чтобы не нервничать.

В продолжение к предыдущему посту. {$OZON} не приносит прибыли. Почему это неизбежно и что должно случиться, чтобы ситуация изменилась? Вывод из опыта $AMZN Когда появился Амазон, он не инвестировал в логистику. Почему? Рынок логистики уже был развит - $UPS и $FDX В отчете UPS за 2001 год указано, что через них проходило больше 1 МИЛЛИАРДА посылок. То есть Амазон на начальном этапе мог бросить все ресурсы на развитие E-commerce и наращивание аудиторию. Свою логистику Амазон начал развивать в десятых, когда достиг достаточного масштаба, чтобы она не была убыточной. Даже сейчас Амазон использует сторонние сервисы для доставки «последней мили», но ежегодно сокращает процент их участия. Компании, занимающиеся быстрой доставкой, или огромные, или убыточные. Гиганты, вроде UPS или FedEx наращивали мощность десятки лет, строили логистические центры и терминалы аэропортов, покупали самолеты. В России не было (и нет) логистических компаний, которые бы могли заменить текущую логистику Озона. При этом, даже текущего количества заказов не достаточно, чтобы окупать логистику. То есть для «выхода в плюс» компании жизненно необходимо построить логистическую машину, которая охватит всю Россию (а не только Москву, Питер и другие миллионники) и ближайшие страны, и увеличить количество заказов, так как без них логистика будет убыточной. Логистика не нужна без спроса, а спрос не удовлетворить без логистики. Логистику строить дорого, а чтобы рос спрос нужно делать «бесплатную» доставку, за которую Озону приходиться «доплачивать». Выводы: 1) Нормально, что Озон по уши в долгах - это единственный способ развития. 2) Единственные важные цифры в его отчетах - количество заказов и покупателей. 3) В случае ухудшения финансовой ситуации в России первый, кто кому наступят кранты - Озон. 4) На рынке нет компаний со схожими амбициями - Озон единственный маркетплейс, который может «победить» всех масштабом. Остальные стремятся получить долю рынка. 5) Не факт, что сейчас удачный момент заходить в акции Озона. Озон инвестирует с горизонтом 5-10 лет в России, что рисковано и, следственно, не принято делать. Из-за этого в ближайшие годы в цене будут заложены риски и страх. Акция может расти медленне того же $SBER (с учетом дивов). Поэтому я закупил Озон, Сбер и планирую взять ещё пару компаний. В будущем буду увеличивать долю в Озон. На этом закончу «диванный анализ» Озона. Пишите, что думаете, критикуйте и предлагайте)

$SBER купил сегодня немного сбера. Дно близко (или уже было), поэтому не хочу нервно обновлять графики и покупаю сейчас. Сбер не эффективная компания с мертвым грузом из IT (ага, не банк теперь), но денег зарабатывает много. Думаю, в течении года расти особо не будет, но дивы это компенсируют.

{$OZON} судя по новостям, дно будет скоро, поэтому потихоньку начинаю закупаться, а то почти год сидел в валютах. Почему начал с озона: 1) E-commerce как отрасль точно будет расти ближайшие годы. 2) У озон есть один реальный конкурент - вайлдберис, но он уже отстаёт по технологиям на год. Наличие прибыли в стадии активного роста рынка e-commerce говорит о том, что компания сэкономила на инвестициях. Сбер, маркет - неэффективные конкуренты, которые существуют для галочки в материнских компаниях. Али долго доставляет, поэтому там заказывают специфические товары. 3) Не знаю людей, которые бы работали в WB или хотели бы там работать. Озон создал репутацию IT компании и большинство сейчас выбирает между озоном и Яндексом при трудоустройстве. У WB нет репутации, поэтому лучших кадров они не получат. 4) Озон инвестирует в логистику регионов России - дело неблагодарное, так как будет окупаться долгие годы. WB живет в нескольких федеральных центрах, где окупаемость присходит значительно быстрее. 5) В России я наблюдаю подъем предпринимательства в сферах одежды, косметики и ухода, интерьера и и.д.. Все эти товару попадают на маркетплейс, поэтому маркетплейсы уже не али под рукой (но дороже) или альтернативный канал продаж больших магазинов. Они - инфраструктура для товаров, производимых в России. У компании будет сложный период - озон потерял рынок Казахстана (в ккоторый в 2021 вложил много денег), имеет много долгов и долгосрочных инвестиций. Я ожидаю умеренный рост или боковик в 2022. Реальный рост будет в течении нескольких лет. Не хочу искать дно, поэтому покупаю сейчас.

$SPCE ракета пошла