Решил разбавить свой портфель 💼 состоящий из облигаций и

Если собираетесь держать долго - не забывайте, что в обоих фондах высоковата комиссия за управление. В $TMON@ она просто ощутимо высока 1,2% (для фонда денежного рынка) - у $LQDT, например, в три раза ниже, не более 0,4% В $TRND@ она 2,1% из-за того, что это фонд с активным управлением. У фондов с активным управлением комиссия всегда выше, но стоит ли оно того и даёт ли такой фонд как минимум сопоставимый с комиссией повышенный уровень доходности - тут вопрос (как и вопрос - всегда ли будет давать, или однажды управляющий накосячит и всё станет грустнее) 🫣

Вышенапиманное понимаю, но и тот и тот по большей части нужны чтобы деньги просто так не лежали. У местного денежного хоть комиссия за управление и выше чем у вима, но вим вроде как торгуется с комиссией на покупку/продажу тут. Собственно и получается если гонять деньги туда сюда, а не держать в одном фонде непрерывно и продолжительное время, Фонды без комиссии на покупку/продажу под такое подходят больше.

@Nemecli Если гонять деньги туда-сюда - да, $TMON@ для этого будет подходить лучше, чем $LQDT 😉

Вот и я о том же