30 января 2026
Почему никому нельзя верить и почему истина понятие относительное.
Про историю я уже рассказывал.
Абсолютно бесполезная наука, кто с ней не знаком будет повторять ошибки предков раз за разом.
Как на счет философии?
Не менее бесполезная наука.
Философия по сути это искусство чесать языком на разные темы. Все что скажет философ исключительно продукт его больной фантазии. Это не возможно не доказать не опровергнуть. Фривольное определение философии - "Невразумительные ответы на нерешаемые вопросы".
Но кто знает историю тот скажет, что наука начинается с философии. Чем отличались греческие мыслители от мыслителей эпохи Возрождения? Греки на самом деле придумали и постулировали почти все, что мы знаем о современном мире, но на уровне сказок. Средневековые же мозги не стали придумывать велосипед - просто скопипастили все идеи, но решили их проверить на практике. Так родилась наука. Все что можно проверить - наука, все что на уровне болтовни - философия. Но как мы знаем слово было первым.
К чему это я веду. Я в какой-то мере ощущаю себя философом (болтологом на разные темы). И я знаю что моя позиция антинаучна. Есть мнение, я его излагаю, привожу аргументы и факты, но я любой момент могу переобуться, потому что появились новые факты или другие аргументы. Научный подход такого себе позволить не может.
Фундаментальная слабость научного подхода. Он работает ограничено, только там где все известно и изучено или под это выстроена специальная система, например, матан. Матан не имеет никакого отношения к реальности, зато с ним легко работать. Поэтому ученый пытается не узучать событие, явление а пытается натянуть на него математический аппарат. Энштейн. Разрабатывал свою общую теорию относительности. Идея гениальная, но матан никак не натягивался. Помучился пару лет и решил упростить себе задачу. Специальная теория относительности. Иначе говоря общая работает или нет хрен его знает, но в специальных случаях доказать можно. А общую как-нибудь потом решим (Энштейн плохо учился в школе - в чем сам и признавался, поэтому ему просто не хватило скила, в итоге его теорию доказали задроты матана) . Но и специальная теория относительности тоже че-то не клеилась. Формула прекрасная, но результаты то сходятся, то не сходятся. Итог - космологическая постоянная. Какой ее физический смысл никто не знает. Нет объяснения, конечно есть, но на самом деле доказать невозможно. Это как число ПИ. Формула работает, а почему именно так. Просто прими на веру. Это же работает.
Знаете как выглядит бозон Хиггса?
Это просто уровень энергии на приборе.
Ученые высчитали, что если он существует в рамках текущих представлений о мире, то его параметры - вот такие.
Если мы зарегистриуем частицу с такими параметрами - значит он существует. А на самом деле? Это просто частица с такими параметрами. И не факт, что то, что искали.
А знаете что такое мифическая темная материя?
Это просто уравнение не сошлось.
Представьте у нас есть картина мира. Красивая и законченная. Все ходы просчитаны и все работает. И тучи ученых тучи лет потратили на ее разработку. А тут какой то черт посчитал, что видимая вселенная содержит такое-то количество вещества. Ну посчитал и посчитал. А другой черт решил это проверить. И выяснилось -вещества в 10 раз больше, чем предсказывает теория. И это значит, что?
Что вся эта картина мира полное фуфло. Эта такая же философия как и то, что пишу я. Но не может же туча ученых протиравших штаны десятилетиями ошибаться? Поэтому нам объявили о существовании некой материи, которую никто не видел, чтобы не ломать устоявшуюся парадигму.
Мы ее найдем. А если нет?
Знание рождается когда философия и наука сходятся в одной точке. И это называется творческий подход. Где можно применяем науку, где нельзя фантазируем. Не идеально, субъективно, но я не знаю другого пути добраться до истины.
Матан ограничен, а эксперты просто болтуны. Не верьте никому) И поздравляю Вас (особенно всем знакомого Васю) литр бензина стоит 1 доллар. Кто-то смог это предсказать?