Обзор собственных стратегий автоследования: опыт и выводы

Войти

автоследования, я долго присматривалась к другим стратегиям - подписывалась, читала авторов, вела таблицы в экселе, отслеживая доходность конкретных сделок. Потом я завела собственную стратегию автоследования &Капитал_на_диване. В июле прошлого года завела. Трудно придумать худшее время для начала автоследа, чем июль 2024 - ну разве только начало февраля 2022, но в те времена еще не было автоследа . Те, кто давно на рынке прекрасно помнят, что после максимумов по индексу в мае 2024, после выплаченных рекордных дивидендов в июне, начиная с июля индекс пошел искать дно. И аж до 20 декабря бурили все глубже и глубже. Это было самое затяжное падение индекса за всю историю нашего фондового рынка. И сохранять спокойствие в такой ситуации было ох как непросто. Кроме того выяснилась еще одна неприятная вещь - торговать на обычном брокерском счету и в автоследовании - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Моя доходность торговли на обычном счете и в автоследовании очень сильно отличалась. Поначалу я никак не могла смириться с тем, что доходность моей стратегии отражается красным. И ревностно отслеживала других авторов- как у них идут дела, получается ли быть в зеленой зоне, что конкретно они делают, как общаются с подписчиками. И тот факт, что у подавляющего большинства дела шли не очень, меня не сильно успокаивал. А потом вдруг, подводя итоги месяца, не смогла найти одну из стратегий автоследования, с которой я себя сравнивала. Потом исчезла вторая, третья... Написала авторам — мол, какой-то косяк в Пульсе, не могу найти вашу стратегию. А они мне все дружно ответили в духе — никакого косяка нет, просто мы решили ликвидировать стратегию; на таком рынке показать рост проблематично; при имеющейся просадке выйти в плюс практически невозможно; подождем лучших времен, а потом уже откроем новые автоследования и будем демонстрировать успешный успех. Вот так просто. И никакой коммуникации с подписчиками. Моя просадка портфеля на тот момент составляла безнадежные минус 17% Если бы кто-то написал — ребята, я обоср*лся, не вывожу, не понимаю, как торговать на таком рынке, дайте мне время немного подумать и я постараюсь оправдать ваши ожидания. Если бы автор написал так- клянусь, я бы поддержала его подпиской на автослед. Потому что честным быть выгодно). Легко быть открытым, коммуникатором и лидером мнений, когда ты на коне. Попробуй оставаться экспертом и профессионалом, когда ты косячишь и сливаешь чужие деньги. Это гораздо сложнее. И тем ценнее, когда в такой ситуации эксперт и профессионал оказывается еще и Человеком. Поэтому не могу не отреагировать на пост от , где автор Пульса с 36 тысячами подписчиков публично признает свои ошибки. Так и пишет : « ... хочу извиниться перед подписчиками стратегий за свою ошибку с акциями X …. Этот провал полностью моя вина.... Теперь я попытаюсь исправить ситуацию и заработать вам прибыль на возможных мирных переговорах». Я прочитала пост и сразу же подписалась на одну из стратегий автора. Потому что деньги надо доверять тем, кто честен и не бросает своих подписчиков, когда что-то идет не так. Так что если вдруг вы задумываетесь о том, чтобы инвестировать свои деньги в автоследование — присмотритесь к , у него аж три стратегии - Фундаментал Отечества ; и — с разным подходом и разным бюджетом входа. Ну и на мою стратегию тоже одним глазком гляньте — пока цифры не фантастические, но от минус 17% до +5% в течение полугода дойти — это тоже уметь надо, присоединяйтесь. P.S. Мы незнакомы и никогда не общались с , поэтому данный пост расценивать как рекламу не нужно. Глубоко убеждена, что близкие по ценностям люди должны друг друга поддерживать — даже если они пока незнакомы.

До конца декабря осталось меньше трех недель, самое время писать письма Деду Морозу, украшать елку в доме и начинать ждать новогодних чудес. Ну а инвесторы , по традиции, будут ждать еще и ралли Санта- Клауса. Хотите верьте, хотите нет, но этот феномен и правда существует - не только в англоязычных СМИ, но и в реальной статистике. Сам термин придумал аналитик Йель Хирш ещё в 1972 году. Он заметил, что американский рынок стабильно растёт в последнюю неделю декабря и первые два торговых дня января. Дальше — больше: исторические данные показали, что за это короткое время S&P 500 чаще рос, чем падал, а средняя доходность превышала обычные месячные показатели. Средняя доходность индекса S&P за последние 50 лет в предновогоднюю неделю составила 1.3% за неделю. Неплохо, да? Я в чудеса не сильно верю, поэтому у меня есть рациональные объяснения, почему доходность перед новым годом выше. Например, • Инвесторы закрывают год — подравнивают портфели, докупают «правильные» активы, избавляются от лишнего. Деньги движутся — котировки растут. • Меньше участников — больше движения. Многие крупные игроки уходят в отпуск, ликвидность снижается, а даже небольшие покупки могут сильнее сдвинуть рынок. • Трейдеры тоже люди и имеют право на праздничное настроение. Оптимизм повышает аппетит к риску. Никто не хочет портить себе Новый год красными свечами. • Налоговая оптимизация — многие под конец года фиксируют убыток, чтобы снизить налогооблагаемую базу. Соответственно, в портфеле остаются только прибыльные активы. На отечественном фондовом рынке такой эффект тоже наблюдается — к концу года индекс Мосбиржи активно растет, пытаясь наверстать все разочарования уходящего года. Чего стоит хотя бы прошлогоднее декабрьское заседание ЦБ, когда экономическая ситуация складывалась отвратительно, инфляция зашкаливала, а Снегурочка-Набиуллина вдруг объявила, что повышать ключевую ставку не будут. Помните, что началось? На следующей неделе у нас тоже запланировано заседание ЦБ. Очень хочется, чтобы сразу после него и начало все расти. Еще , конечно, ралли может обеспечить наши лидеры, ответственные за внешнюю политику. Но надежды на новогоднее чудо от главы ЦБ у меня лично больше, чем от главы МИД или Минобороны. А вообще - давайте не будем ждать ралли, как ребёнок ждёт подарков под ёлкой. Но и игнорировать историческую закономерность — тоже странно. Поэтому ждать не будем, но надеяться на лучшее нам никто не запретит))) Лучшее решение - сохраняем холодную голову. И трезвый ум. Потому как настоящее чудо в инвестициях - это дисциплина, стратегия и умение не портить себе год одним необдуманным кликом. #флудилка #новыйгод #хочу_в_дайджест #пульс

Что-то разбор стратегии от ВТБ меня немного вымотал, особых новостей про пенсии на повестке дня нет ( про заявленную сегодня президентом индексацию на 7.6% я Вам уже раньше рассказывала). Но вы же, наверное, ждете традиционную #пенсияназависть по четвергам ( очень хочется верить, что ждете) ? Поэтому сегодня буду развлекать вас историческими байками про пенсию в России. Как в России вообще появились пенсии: краткая (и честная) история. Если вы думаете, что пенсии в России были всегда — увы, нет. Первые выплаты появились ещё при Петре I, и получать их могли только морские офицеры. Логика была простая: служил верой, правдой и минимум одним глазом — получай благодарность от государства. Позже пенсионные выплаты расширили, но правила были настолько запутанные, что каждый получал пенсию как бог пошлёт. Прозрачной системы не было — только редкие поощрения по случаю. И вот только в 1827 году Николай I сказал: «Хватит хаоса!» — и утвердил первую полноценную пенсионную систему. Чиновники и военные получили право на выплаты при условии 35 лет «беспорочной службы». То есть ошибаться было нельзя, а жить желательно долго. К началу XX века на казённую пенсию могли рассчитывать уже и врачи, и учителя, и рабочие государственных заводов. Звучит прогрессивно, но на практике — меньше трети населения страны. Остальные продолжали надеяться на детей, огород и крепкие нервы. 🔹1914 год: пенсионная математика уровня “лучше чем ничего”. Военные, чиновники и часть интеллигенции получали 20–40% последней зарплаты. Рабочих частично включили в систему — но по инвалидности, и всего 25% дохода. Если ты был крестьянином — государство разве что морально сочувствовало. После революции ситуация стала не лучше. Пенсии назначали далеко не всем, и только через 50 лет после 1917 года страна наконец-то подошла к идее: «Пенсия должна быть у каждого». Да, это потребовало полвека, но мы справились. 🔹1937год : сталинская пенсионная система . К этому времени пенсионный возраст наконец определили: 55 лет — женщины, 60 лет — мужчины. Стаж: 20 и 25 лет соответственно. Это был огромный рывок вперёд: городские рабочие действительно получили пенсии. Но, конечно, не все: колхозников обошли стороной. Хитрость была в том, что даже если пенсия полагалась, жить на неё всё равно было сложно. А собрать документы о стаже, зарплатах и дате рождения — ещё сложнее. Войны и разруха бумажки не щадили. 🔹1956: улучшения, но не для всех Пенсии стали занимать около 50% зарплаты. Уже лучше. Но колхозники снова оказались «мимо кассы». Лишь 10% жителей деревни имели право на выплаты, и те составляли около 31 рубля — сумму, от которой даже корова бы махнула хвостом и ушла. 🔹1965: наконец и деревня тоже получает пенсии. Колхозников наконец признали полноценными пенсионерами. Правда, с поправкой: выйти на пенсию можно было на 5 лет позже городских, а сумма выплат была скромнее — около 12 рублей. Зато появилось первое поколение сельских стариков, которые формально не зависели от помощи детей. Но на практике зависели от огорода — и сильно. 🔹1973: помощь инвалидам и семьям погибших. Впервые их выплаты сравняли с обычными пенсиями — важный шаг социальной системы. Во второй части продолжим: что произошло после 1990-х, зачем придумали баллы и почему нынешняя система вызывает вопросы даже у тех, кто её придумывал. P.s. чтобы не пропустить следующую серию исторического ликбеза про пенсии, очень рекомендую подписаться на меня или на #пенсияназависть #пенсия #пульс #хочу_в_дайджест

Перед тем, как завести собственную стратегию