Т‑Банк
Банк Бизнес
Инвестиции Мобильная связь Страхование Путешествия Долями
Войти

Обзор Каталог Пульс Аналитика Академия Терминал
Т‑Банк
Войти
БанкБизнес
ИнвестицииМобильная связьСтрахованиеПутешествияДолями

ОбзорКаталогПульсАналитикаАкадемияТерминал
Пульс
QuantPiLL
13 февраля 2026 в 20:55

Классический анализ и ML

Классический технический анализ подразумевает поиск определённых шаблонов на графиках. Нельзя сказать, что это совсем не работает, но уместно процитировать Уоррена Баффета: «Я понял, что технический анализ не работает, когда перевернул графики цен „вверх ногами“ и получил тот же самый результат». В противовес ему существует высокочастотная торговля — High Frequency Trading (HFT). Это вполне рабочий метод заработка, однако он накладывает жесткие ограничения: сделки длятся доли секунд, что требует размещения серверов максимально близко к бирже. А так же отличные знания C++. Фундаментальный анализ позволяет достичь хороших результатов на длинном горизонте, но требует обработки огромного объёма данных. Однако можно использовать своего рода симбиоз в виде Machine Learning (ML). При работе с большими данными, модель способна выявить неочевидные корреляции. «Фичами» (признаками) при этом может выступать что угодно: от классических индикаторов вроде SMA до текстов новостей и спутниковых снимков танкеров в океане для оценки запасов нефти. Особенность ML заключается в том, что он находит взаимосвязи там, где человек их просто не замечает. К примеру, влияют ли значения индекса товарного канала (CCI) на акции конкретных нефтедобывающих компаний? Можно ли с уверенностью сказать, что нет или да? С помощью обработки массивов данных можно проверить тысячи гипотез и выявить те самые рабочие паттерны. Конечно, здесь есть свои сложности: подбор признаков, их валидация и выбор архитектуры модели. Тем не менее на выходе мы можем получить систему, которая на коротком горизонте (от пары дней до недель) способна давать достаточно точные предсказания движения цены. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. #стратегии #машинное_обучение #программирование
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
4 марта 2026
Мосбиржа: может ли отчет удивить после слабого года на рынке
3 марта 2026
Совкомфлот: почему ожидаемое улучшение результатов не делает акции привлекательными
1 комментарий
Ваш комментарий...
Hermetius
18 февраля 2026 в 0:17
"Влияние" не может быть примером "взаимосвязи". facepalm
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
InvestEra
+128,4%
6,7K подписчиков
TAUREN_invest
+23,3%
26,8K подписчиков
tradeside_D.Sharov
+18,9%
3,8K подписчиков
Мосбиржа: может ли отчет удивить после слабого года на рынке
Обзор
|
Сегодня в 15:10
Мосбиржа: может ли отчет удивить после слабого года на рынке
Читать полностью
QuantPiLL
20 подписчиков • 5 подписок
Портфель
до 5 000 000 ₽
Доходность
+7,59%
Еще статьи от автора
9 февраля 2026
Логистическая регрессия После экспериментов с МНК решил попробовать логистическую регрессию, классика машинного обучения для задач классификации. В отличие от предсказания конкретной цены, этот метод предсказывает направление движения (вырастет акция или упадет). То есть мы решаем задачу классификации, что для рынка выглядит логичнее. Для того что бы алгоритм мог на чём то обучаться, ему нужны какие то признаки бумаги. Я взял несколько разных метрик: скользящую среднюю (тут писал про неё пару постов раньше, не знаю как тут ссылку вставить), моментум, EMA и ещё парочку. Бэктест Обучение: январь 2022 — февраль 2025. Тест: февраль 2025 — февраль 2026. Вот какие результаты получились, стратегия «купи и держи» vs. "логистическая регрессия": LKOH -30.0 vs +23% 🟢 OZON +61% vs +12% 🔴 PLZL +40% vs +63% 🟢 SBER -1% vs-46% 🔴 YDEX +4% vs +16% 🟢 T -3% vs +14% 🟢 SFIN -33.% vs +58% 🟢 VSMO +8% vs 195% 🟢 OZPH 0% vs -18% 🔴 NLMK -32% vs +34% 🟢 GEMC +4% vs +9% 🟢 ALRS -33% vs +19% 🟢 MOEX -19% vs +13% 🟢 Какие выводы я сделал: 1 Есть различные метрики которые у меня не учтены, например санкций (LKOH на них сильно просел) или инсайты (SFIN). Таким образом успех на некоторых акциях, может быть следствием удачной подгонки под конкретный период. 2 В стратегии учитывается комиссия, однако нет стопов-лоссов. На примере того же SBER видно что стратегия просто ушла в минус. 3 VSMO - показал рекордные 195% доходности. Это слишком круто что бы быть правдой😅 Здесь я пока что не знаю как объяснить почему модель так себя повела. На скрие кстати именно она представлены 4 Модель не стабильная, волатильность доходности выше, чем у базового актива. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. #программирование #стратегии #python
20 января 2026
Регрессия и короткий горизонт. Сегодня проверяю метод наименьших квадратов (МНК) в регрессионном анализе. В прошлом посте я использовал его для расчёта Beta. Сейчас попробовал построить на основе того же метода предсказание поведения цены акции. В текущем варианте за основу были взяты три периода с разными длинами (лагами): от 1 до 3 дней. Период обучения модели — с января по сентябрь 2025 года. Тестовый период — с октября по декабрь. Вот какие результаты получились, стратегия «купи и держи» vs. МНК: OZPH +6.17% vs +24.2% 🟢 T +7.46% vs +19.47% 🟢 OZON +9.29% vs -6.58% 🔴 SBER +4.71% vs +1.23% 🔴 YDEX +18.78% vs +3.65% 🔴 Выводы: 1. Всё же МНК в таком формате пытается предсказать значение (величину доходности), а для торговли нам важнее направление (движение вверх или вниз). 2. Модель нестабильна: в некоторых случаях стратегия даёт значительный прирост, а в некоторых уходит в минус относительно рынка. 3. Результат сильно зависит от количества лагов (параметров), что подтверждает чувствительность модели к входным данным. 4. В расчётах я не учитывал комиссию брокера, но при реальной торговле частая смена позиций может «съесть» значительную часть прибыли. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. #технологии #python #программирование #машинное_обучение
9 января 2026
Сравнение Beta: где мой расчет отличается от брокера. Рассчитал коэффициент Beta для нескольких интересующих меня акций и сравнил свои цифры с данными, которые публикует брокер. Вот что получилось: PLZL SBER YDEX - Тут всё совпало идеально. Поведение этих акций стабильно во времени. OZON Стал более чувствителен по отношению к индексу (моя Beta выше, чем у брокера). VSMO OZPH Тут разница отрицательная (моя Beta ниже), значит, активы стали более защитными относительно индекса IMOEX. T LKOH SFIN Небольшие изменения, в пределах статистической погрешности. В чём может быть причина такой разницы? Я вижу три основных фактора: 1) Тип цены. Я брал цену закрытия по дням. Брокер, возможно, использует немного другую цену (например, среднюю цену за сессию или ещё что то). 2) Разные периоды окна для расчёта. У меня данные только за последний год, у брокера это может быть, средняя Beta за 3 или 5 лет. 3) Методология расчёта. Возможно, брокер использует более сложную модель, например сглаживает выбросы или ещё как то предварительно валидирует данные. P.S. Так и не смог разобраться, как вытащить готовую Beta через API. Пришлось вручную копировать из веб-версии.😭 Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. #технологии #python #программирование
Т‑Банк
8 800 333-33-33Для звонков по России
Банк
Дебетовые картыПремиумИностранцамКредитные картыКредит наличнымиРефинансированиеАвтокредитВкладыНакопительный счетПодписка ProPrivateДолямиИпотека
Страхование
ОСАГОКаскоКаско по подпискеПутешествия за границуПутешествия по РоссииИпотекаКвартираЗдоровьеБлог Страхования
Путешествия
АвиабилетыОтелиТурыПоезда
Малый бизнес
Расчетный счетРегистрация ИПРегистрация ОООЭквайрингКредитыT‑Bank eCommerceГосзакупкиПродажиБухгалтерияБизнес-картаДепозитыРассрочкиПроверка контрагентовБонусы для бизнесаТопливо для бизнесаЛизинг
Город
Доставка продуктовАфишаТопливоТ‑АвтоИгрыОтслеживание посылокБлог Города
Полезное
Т‑PayВход с Т‑IDИдентификация с T‑IDПлатежиПереводы на картуБиометрияОтзывыМерч Т‑БанкаПромокодыТ‑ПартнерыСервис по возврату денегТ‑ОбразованиеКурс добраТ‑Бизнес секретыТ—ЖТ‑БлогПомощьБизнес-глоссарий
Средний бизнес
Расчетный счетСервисы для выплатТорговый эквайрингКредитыДепозитыВЭДГосзакупкиБизнес-решенияT‑Bank DataT‑IDЛизинг
Т‑Касса
Интернет-эквайрингОблачные кассыВыставление счетовБезналичные чаевыеМассовые выплаты для бизнесаОтраслевые решенияОплата по QR‑кодуБезопасная сделкаВсе сервисы онлайн-платежей
Карьера
Работа в ИТБизнес и процессыРабота с клиентами
Инвестиции
Брокерский счетИИСПремиумАкцииВалютыФондыОблигацииФьючерсыЗолотые слиткиПульсСтратегииПортфельное инвестированиеПервичные размещенияТерминалМаржинальная торговляЦифровые финансовые активыАкадемия инвестицийДолгосрочные сбережения
Мобильная связь
Сим‑картаeSIMТарифыПеренос номераРоумингКрасивые номераЗапись звонковВиртуальный номерСекретарьКто звонилЗащитим или вернем деньги
Технологии от Т‑Банка
Речевая аналитикаРаспознавание и синтез речи VoiceKitПлатформа наблюдаемости Sage
Информация для получателей финансовых услугИнформация для ДепонентовНе является индивидуальной инвестиционной рекомендациейПолитика обработки персональных данных
АО «ТБанк», лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14050-100000, лицензия на осуществление депозитарной деятельности № 045-14051-000100, выданы Банком России 06.03.2018 г. (без ограничения срока действия).
© 2006—2026, АО «ТБанк», официальный сайт, универсальная лицензия ЦБ РФ № 2673
Т‑Банк
8 800 333-33-33Для звонков по России
Банк
Малый бизнес
Средний бизнес
Инвестиции
Страхование
Город
Т‑Касса
Мобильная связь
Путешествия
Полезное
Карьера
Технологии от Т‑Банка
Информация для получателей финансовых услугИнформация для ДепонентовНе является индивидуальной инвестиционной рекомендациейПолитика обработки персональных данных
АО «ТБанк», лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14050-100000, лицензия на осуществление депозитарной деятельности № 045-14051-000100, выданы Банком России 06.03.2018 г. (без ограничения срока действия).
© 2006—2026, АО «ТБанк», официальный сайт, универсальная лицензия ЦБ РФ № 2673