19 февраля 2026
Эльвира Набиуллина - самый противоречивый экономический деятель Новой Истории.
Скажу честно - я сама иногда ловлю себя на мысли "Вот Набиуллина ничего не понимает, ставку надо снижать как можно быстрее чтобы мои акции росли!", но если вдаваться в тему поглубже - можно сделать интересные выводы.
Эльвира Набиуллина - председатель Центробанка с 2013 года, до этого имеет огромный опыт работы в МинЭкономРазвития (в том числе сама была Министром). За это время ей выпал и кризис 2007 года (ещё в Министерстве), а на посту главы ЦБ пришлось пройти кризис 2014 и ещё не окончившийся "кризис" 2022-2026 года. По слухам Набиуллина хотела уйти с поста главы ЦБ после начала СВО, но её буквально упросили остаться и помочь.
Для начала отметим что её стратегия инфляционного таргетирования отлично сработала в 2014-2019 годах, приведя инфляцию в России к таргету в 3-5% (с двузначных значений в 2000 годах). В текущей же ситуации стратегию было решено не менять, а ставка в 21% стала пиковой за всю истории России, но не просто так.
Если "отмотать назад", то пиком могла стать ставка в 16%, после которой последовала пауза, но многие бизнесы решили нарастить кредитование, а люди - потребление, из-за чего инфляция получила новый виток, а ставку пришлось сделать буквально запретительной, чтобы хоть как-то остановить рост цен. Дополнительной ложкой дёгтя стала программа Льготной Ипотеки, при которой правительство спонсировало инвестиционные покупки в сфере недвижимости, ещё сильнее разгоняя цены и инфляцию.
В моём понимании Эльвира Набиуллина последние 4 года "разгребает чужое экономическое дерьмо", к которому лично она отношения не имеет. Мы сейчас не рассматриваем политические мотивы определённых действий (в том числе начало СВО и льготную ипотеку), но абсолютно очевидно что это полностью нерыночные и неподвластные ЦБ вещи, которые породили огромные проинфляционные риски (бюджетные вливания в ВПК, рост зарплат, триллионные выплаты военным и льготная ипотека как самые яркие факторы).
У Эльвиры Набиуллиной был выбор - либо идти на поводу у громкого большинства (Держать ставку низкой и получить рекордную инфляцию и девальвацию), или же стать неким "козлом отпущения", применяя всю ту же тактику инфляционного таргетирования, чтобы только к текущему моменту стало ясно что стратегия наконец сработала.
И когда я в очередной раз слышу вопрос "А как брать ипотеку по ставке 25%?" хочется сказать простое экономическое "Так не бери!" Ставка 21% нужна была именно для того чтобы люди перестали брать дорогие кредиты и положили деньги на вклады, чтобы хоть как-то умерить спрос, за которым не поспевает предложение, ведь высокая инфляция это не просто рост цен, а неопределённость для бизнеса, невозможность делать долгосрочные инвестиции и рассчитывать на ведение бизнеса десятилетиями.
В моём понимании Эльвира Набиуллина - главный фактор, почему инфляция у нас сейчас 6%, а не 20-30%, курс доллара 78, а не 200 и сбережения не тают на глазах. И огромное ей за это спасибо!
P.S. На самом деле тема довольно обширная и рассказывать о ней можно довольно долго, но неизменным остаётся тот факт что влияние ЦБ РФ на текущую стабильность экономики сильно недооценено в популистских массах и медиа. Высокая ставка - лишь следствие нерыночных интервенций в экономику со стороны государства, с которым вынужден бороться ЦБ, применяя стратегию инфляционного таргетирования, которая подтверждена примером десятков других экономик. Главный контрпример Новой Истории - Турция, где отказ ввести высокие ставки привёл к падению лиры с 2 до 40 лир за доллар.
#мысли 💭 #мнение