Профиль инвестора SemyonPrudiy | Тинькофф Инвестиции Пульс

Можно бесконечно долго описывать, что пошло не так с этой компанией. Какие фатальные ошибки совершил менеджмент. Суть остаётся одна — у них нет цели заработать. Это очень удобный для государства рупор, что-то вроде первого канала для молодежи в интернете. Я не буду говорить, что это плохо (в целом я и не считаю, что это плохо. Но всё кроется в мелочах). Я не хочу уходить в политику. Я не идеалист. Я понимаю, что государство хочет управлять интернетом и мнением людей в интернете. Это всё понятно. Но даже с такими потребностями можно было бы сделать всё более изящно. А так по факту ВК превратили в первый канал. А если вы не знаете, то первый канал убыточен (можете сами изучить этот вопрос, но первый канал прям сильно убыточный). Он по умолчанию содержится государством. Я ничего против первого канала не имею. Это такая данность — Первый канал не окупается за счёт рекламы и других проектов. Его датирует государство. Здесь будет тоже самое. Государству всё равно приносит ВК деньги или нет. Есть задача владеть медиа ресурсом. Оно им овладело. Заткнуть дыру из убытков всегда можно за счёт налогов. Поэтому никаких проблем. Стоит ли инвестировать в компанию, у которой нет цели заработать? Для меня ответ очевиден. Но у вас может быть другое мнение. Может вы видите детали, которые я упускаю. В конечном итоге инвестировать или нет — ваш выбор. Желаю удачных инвестиций. Не индивидуальная инвестиционная рекомендация. перед всеми акционерами, инвесторами, государством, политиками сразу извиняюсь, прошу прощения. Я ничего не понимаю в этом мире. Ошибаюсь, не разбираюсь в ситуации. Простите. Думайте сами во что инвестировать. Моё мнение пыль.

@KeithSV назовите плюсы, если вы их видите. На объективность я здесь не претендую. Я не скрываю, что за последние годы стал ненавидеть эту площадку. Компания благодаря помощи государства получила монополию на российском рынке. Более того были приняты законы, которые наказывают блогеров, которые получают деньги с рекламы на заблокированных площадках. То есть это означает, что бери и зарабатывай. Тем не менее компания не то, что не показала роста, она поставила рекорды по убыткам. Хороший ли это показатель? Вопрос риторический. Грандиозная растрата денег, когда блогерам раздавали бабки, чтобы они выпускали видео на платформе. И вместе с этим накручивали им просмотры, ведь если у тебя в ленте появилось видео и оно запустилось на микросекунды — Та-дааам! Просмотр засчитан. Интересно ли блогерам быть на мертвой площадке с накрученными просмотрами? Вопрос риторический. Но почему бы в этом не поучаствовать, когда тебе гарантировано насыпят деньжат и не нужно сильно стараться. Блогеров понимаем и не осуждаем. А вот для площадки такой подход — катастрофа. Деньги потрачены, формально просмотры рекордные, отчёты наверх отличные — все счастливы. Но на деле развития площадки не случилось. Алгоритмы. Я смотрел двух человек на ВК и всё. Но каждый раз когда я заходил в ВК видео, ВК мне первыми ВСЕГДА выдавал только видео продакшн от ВК типа шоу КСТАТИ, натальная карта и так далее. Мне это неинтересно. И даже когда у моих блогеров выходили новые видео, никогда их не видел в своей ленте. И вот как быть автором на этой площадке, когда вашим зрителям не показывают ваши видео? Это ужас. Почему-то открываешь рилсы и проваливаешься на часы, потому что алгоритмы точно понимают, что тебе интересно. Плохие алгоритмы, мертвые просмотры, блогеры без мотивации (зачем стараться ведь бабки и так уже получены с грантов?), а если ты независимый блогер, то шанс, что алгоритмы тебя продвинут просто минимальные. ВК пихает то, что СЧИТАЕТ, что мне ДОЛЖНО быть интересно, а не то, что мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно. Зачем мне там сидеть? В чем интерес? В итоге из-за такой политики компании там нечего делать ни людям, ни авторам. И как следствие, рекламодателям там тоже неинтересно. Но им просто уже деваться некуда. Если купишь рекламу на нормальных площадках, тебя оштрафуют. И весь смех в том, что ДАЖЕ ЭТО НЕ СПАСАЕТ ВК. И всё ещё осложняется блокировкой конкурентов. Конкуренция заставляет двигаться вперед, развивать сервис и бороться за внимание людей. Зачем тебе развиваться, если твои конкуренты все заблокированы? Мессенджер макс. Здесь лютая ненависть из-за того, что теперь я не могу нормально работать, потому что многие процессы коммуникации с клиентами завязаны через телеграм были. Насильно вталкивание Макса из всех щелей. Непонятно как монетизировать эту площадку. Тот же телеграм долгие годы был убыточен. И стоило больших трудов заставить приносить его деньги. Очень сомневаюсь, что у Макса получится окупиться. Рынок слишком маленький. Это не бизнес — это чёрная дыра по высасыванию денег инвесторов. Искусственно созданный монополист, который не может даже выйти в ноль. Это даже звучит, как анекдот. И всё это на фоне созданных неудобств для миллионов граждан России. Ради чего? Я бы ещё понял, если бы они начали хаслить бабки, как не в себя. Но нет. Убытки, убытки и неудобства для людей. Многие блогеры зарабатывали деньги на рекламе в запрещенных Соц сетях. Вот люди строили своё дело, а пришли и сказали «всё нельзя зарабатывать здесь». Многие люди вели бизнес через телеграм, как минимум коммуникация с клиентами. И всё это идёт по одному месту. Зачем? А вот потому что. Не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Чем ЦБ России крут? Многие люди критикуют и сам Центробанк, и Набиуллину лично. А вообще-то это один из органов в России, который на сегодняшний день достаточно качественно делает свою работу. Посудите сами. Страна ведёт боевые действия — это дорого. Против России ввели уже больше 40 000 санкций — это душит экономику, создаёт инфляцию. Тот факт, что экономка России функционирует — это огромная победа. Какая победа, если у нас высокая ключевая ставка? Дорогие кредиты! Дорогие ипотеки! ААА ДУШАТ БИЗНЕС! Да. По-другому сейчас никак. Из двух зол выбирают меньшее. Высокая ключевая ставка — не навсегда. А инфляция может быстро перерасти в гиперинфляцию, тогда вообще все деньги населения сгорят — поверьте, это очень-очень страшно. На весах было — повысить ключевую ставку и обонкротить не прибыльные компании, которые выживают за счёт кредитов, замедлить рост экономики, или оставить ключевую ставку низкой, разогнать инфляцию до безумных масштабов, чтобы все деньги обычных людей сгорели в огне инфляции. Центральный банк сделал выбор в пользу людей. Больно видеть курицу в магазине за 500 рублей, но сегодня она могла быть и 1 500 рублей стоить. Кто больше всего критикует политику Набиуллиной? Всякие очень-очень большие люди с немыслимым капиталом. Им всё равно на инфляцию. У них все деньги хранятся в активах. Ну, какая тебе разница на инфляцию? Ну стоит золото сегодня 10 000, завтра твоё золото будет стоить 100 000 рублей. Курица за 500 рублей при стоимости золота 10 000 за грамм, и стоимость курицы 5 000 рублей при стоимости золота в 100 000 рублей за грамм — для богатых равноценно. Ты как мог купить 20 куриц, так и купишь те же 20 куриц. А для обычных людей курица за 5 000 рублей будет просто катастрофой. Не просто так говорят, что инфляция — налог на бедных. Большие дяди хранят деньги в активах, которые переоцениваются вместе с инфляцией. Богатые становятся богаче, бедные нищают. Я очень благодарен политике Центрального Банка, которая удерживает ситуацию стабильно плохой. Потому что с другой стороны есть ОЧЕНЬ плохой исход. Я вижу, что инфляция на деле замедляется. Да, цены продолжают расти. Но то, что было год назад, и то, что я вижу сейчас — это просто небо и земля. Напомню, что в прошлом году цены могли вырасти на 1% только за месяц! — это много. В нашей ситуации нет варианта, когда всё будет хорошо. Просто даже не ждите, что всё будет хорошо. Если хотите, можно сказать, что у нас нету таких карт на руках, чтобы у нас всё было хорошо. ЦБ РФ выбирал между «плохо» и «ОЧЕНЬ плохо». ЦБ сделал правильный выбор в сторону «плохо» — и это очень хорошо. В 2023 году Politico назвала Набиуллину «разрушителем» года в европейской политике. Что это означает? Речь о том, что ЦБ смог предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций. То есть Эльвира Набиуллина разрушила планы Запада и за это получила звание «разрушителя». «За десять лет, что Набиуллина возглавляет Центробанк России, ее агрессивная денежно-кредитная политика неоднократно спасала рубль и удерживала экономику страны на плаву», — пишет Politico. Из всех государственных структур Центральный Банк мне нравится больше всего. Во-первых, между олигархами и обычным народом, он явно выбрал народ — спасибо. Во-вторых, это регулятор, который постоянно находится на связи с людьми. Все свои решения они чётко и понятно объясняют. Регулятор, который реально регулирует. Надеюсь, что ЦБ продолжит свою политику и доведёт начатое до конца. Не стоит грустить из-за дорогих кредитов и ипотек — это не навсегда. А вот инфляция 100% в год могла быть с нами уже сейчас и надолго. 100% инфляция в год, это когда сегодня вы можете оплатить квартиру, купить еды на месяц, а всего лишь через год ты можешь себе позволить две куриные грудки на те же 100 000. Центральному Банку, его сотрудникам желаю удачи. Вы сотворили чудо, уберегли страну от гигантской катастрофы! Спасибо!

Конкуренция — это база развития. Если вы хотите развиваться, вы должны быть в конкурентной среде. А если нет конкуренции, зачем развиваться? Развиваться надо, когда ты знаешь ВОТ У НИХ БУДЕТ РАБОТА, ПОТОМУ ЧТО ОНИ КРУТЫЕ, А ТЫ УМРЕШЬ С ГОЛОДА, ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО НЕ УМЕЕШЬ. Соревноваться с кем-то — это мой ориентир, куда я хочу вырасти. Когда государство зачистило поляну для ВК от всех конкурентов, я радовался, ведь я был держателем акций этой компании. Я думал, вот сейчас акции как вырастут. Это была моя когнитивная ошибка. Я мыслил совсем неправильно. Наоборот, отсутствие конкуренции полностью убило ВК. Им нет смысла развиваться. Им нет смысла расти и бороться за пользователей. ХА, А КУДА ВЫ ДЕНЕТЕСЬ? Сложно себе представить что-то круче ТГ. Но вы хотя бы попытайтесь посоревноваться. А до тех пор, пока нет конкуренции, MAX я буду избегать, как чумы, до последнего. Компания издевательски рекламирует через государственные структуры MAX. Бюджетникам угрожают лишить их премий, если они не будут пользоваться Максом. И на фоне этого громкие заголовки 75 млн пользователей! Это издевательство. Недавно зашёл в ВК и вся лента была в не смешных мемах про Макс от групп, на которые я даже не подписан. Просто десяток мемов подряд. И не только я столкнулся с этим. Какой итог? ВК агрессивно и топорно продвигают свой мессенджер. Какой мой ответ как пользователя? 1. Я отменил подписку на ВК музыку. 2. Больше никогда не буду покупать голоса, и как следствие всякие подарки и стикеры. 3. Отменил подписку за 5100 рублей на mail облако. 4. Перестал пользоваться дзеном — нет показов рекламы — нет доходов 5. Без необходимости не захожу в ВК — тот же принцип — нет показов рекламы — нет доходов. Приложение спрятал подальше, чтобы по привычке туда не заходить. Жаль, что так. Но это ответный шаг. Я люблю ВК. На протяжение 10 лет я каждый день там проводил часами. Хоть с каждым годом там было всё больше странных нововведений (типа мини приложений – зачем они там?), я всё равно этим пользовался, потому что сама идея ВК мне нравилась. Желаю ВКонтакте хорошей честной конкуренции, чтобы вы взбодрились, и дальше делали по кайфу. А пока свои деньги я вам не дам. Блокировки всяких Соц сетей я принял, но такие внедрения из под палки — нет спасибо. У нас ведь есть уже наглядный опыт. Яндекс Такси не называют национальным такси, но что это по сути, если не национальный сервис такси?) Большинство людей пользуются Яндекс Такси. И ведь никаких бюджетников не заставляют на нём ездить, люди сами выбрали. Потому что это удобно, понятно, просто. Сервис Яндекс Такси рос в конкурентной среде. Я помню был на рынке гигант мирового масштаба Убер, был СитиМобил, вроде Gett, Maxim. Наверное, часть из этих компаний ещё есть, но я на улице кроме Яндекс Такси ничего не вижу. И сам я пользуюсь Яндекс Такси. Пожалуйста, вот 5 крупных игроков. Выбирай, кого хочешь. Победит тот, кто сможет найти с пользователем общий язык. Пример того, как местный бизнес победил международного гиганта. Люди сами несут деньги Яндексу, потому что они сделали удобный, понятный, доступный продукт. Просто заказать, за тобой быстро приедут, можешь выбрать эконом, комфорт, бизнес. Миллионы людей сделали свой выбор. Это всё не ИИР. Пользоваться дальше ВК или нет — это ваш выбор. Если нравится, конечно, пользуйтесь. Я ни к чему не призываю. Просто выражаю своё несогласие с таким подходом.

IATA сделали заявление, что на сегодняшний день не хватает 5 300 самолётов (это много). Ну, а как же так вышло? Airbus, Boeing же крутые ребята. Хотя конкретно боинг за этот год много обделался, начиная от отваливающихся дверей у самолётов в полёте, заканчивая застрявшими космонавтами на МКС из-за их космического корабля. Планеров (это сам корпус самолёта без начинки) производится много, не хватает двигателей. Оказывается, что для всех самолётов, включая китайский самолёт Comac, поставщик двигателей одна и та же компания — CFM International. Вот оно узкое горлышко. Но почему же такая важная компания так не справляется? Миру нужны самолёты, а самолётам нужны двигатели. Где двигатели, CFM International? А эта компания закупает лопатки (нет, не садовые, а крутые технологичные, которые используются в двигателях) у американской компании Howmet Aerospace. В свою очередь эта компания не вывозит. У неё проблемы с поставками сырья. Читаем отчёт IATA — Объём невыполненных заказов превысил 17 000 самолётов, что составляет почти 60% от общего парка. Исторически это соотношение было стабильным около 30-40%. Чувствуем масштаб жести? До 2022 года американская компания покупала российские ресурсы и у неё не было проблем с производством. Как следствие были двигатели, и были Airbus, Boeing. Да, они и сейчас есть. Но в 2024 году Boeing произвёл на 57% меньше самолётов, чем в 2018 году, например. При том, что мировые потребности в самолётах только растут, а авиапарк устаревает. Сейчас средний возраст самолётов достиг 15,1 год (обычно их экспортируют 20-25 лет, в крайних случаях 30 лет). По совпадению после замены российского сырья у компании почему-то появилось много брака, что ещё больше усложняет ситуацию. IATA сообщает, что ситуацию получится стабилизировать не раньше 2031-2034 года. У нас одна надежда — МС 21. Лично я жду очень этот самолёт. Ни одна страна в мире не производит самостоятельно самолёты. А Россия над этим работает прям сейчас. К сожалению, самолёт вышел слишком тяжёлым — США отказались поставлять лёгкие композитные материалы для нашей птички. Вроде как дальность полёта МС 21 всего 3800 км (изначально планировали около 6 000 км), хотя по остальным характеристикам, включая стоимость производства, он весьма конкурентоспособен. Если не брать во внимание, что он ещё не прошёл сертификацию, у нас другая проблема. Двигателей мы можем произвести больше, чем планеров. И, наверное, самые оптимистичные прогнозы — это производство 36 самолётов в год к 2030 году. Даже такой результат будет уже успехом. Но в это слабо верится, самолёт ещё даже не прошёл сертификацию. Пока речи о конвейерном производстве даже нет. Хотя наши заводы наращивают мощности для массового производства. Здесь, конечно, нужно брать во внимание, что даже 36 самолётов, это всё равно меньше, чем у испытывающих трудности Airbus и Boeing. На двоих они в год выпускают больше 1 000 лайнеров. Но их самолёты это результат работы множества стран. Если у нас будет 36 самолётов в год — это в любом случае сильный результат, пусть и скромный на фоне настоящих титанов авиастроения. Если МС 21 получится удачным и получится наладить производство хотя бы 36 бортов в год, то у России будет возможность немного заработать на дефиците лайнеров в мире. Да, я почти уверен, что международные сертификаты МС 21 не получит. Но та же Индия или Китай могут его приобрести для внутренних рейсов. Не ИИР, мысли вслух на фоне новостей

Мне нравится сфера инвестиций своими терминами. Вот топ моих любимых выражений, которые я видел на бирже: 1. Отскок дохлой кошки (когда акции упали, и после сильного падения немного отрасли. Этот незначительный рост и есть отскок дохлой кошки) 2. Ловить падающие ножи (яркое и образное выражение. Когда стоимость акций падает и люди начинают скупать падающие акции — они ловят падающие ножи. Суть в том, что это не очень безопасно, потому что неизвестно насколько сильно акции ещё могут упасть) 3. Зарезать лося (не волнуйтесь, ни один лось не пострадал. Когда фиксируют убыток на бирже, говорят, что зарезали лося (loss — убыток). Вот такая игра русского языка с английским словом. 4. Надеть шорты (ещё одна классная игра слов. Когда люди пытаются заработать на падение стоимости актива, они становятся в short (короткая позиция)) А ещё биржа — это целый зоопарк. Там есть быки (бычий тренд, когда акции растут), медведи (медвежий тренд, когда акции падают), киты (крупные, просто гигантские инвесторы, которые своим появлением способны влиять на стоимость акций), хомячки (это я! Маленькие инвесторы, физлица, которых обычно натягивают киты) Но не смотря на веселые термины, на самой бирже веселого мало. Большинство людей на нашей бирже — это как раз хомячки. И хомячки мало что понимают в инвестициях. Они пытаются заработать, но теряют десятки и сотни тысяч рублей. Это происходит по разным причинам. Хомячки очень трусливые. Когда выходит дядя Трамп и говорит, что он больше не дружит с Путиным. Хомячки режут своих лосей и дрожат от страха. Когда через 5 минут Дональд говорит, что его лучший друг — это президент Путин. Хомячки радостно бегут и скупают всякую ерунду. И так по кругу. Потом хомячки очень негодуют, что биржа — это казино. А сами хомячки так и не способны осознать, что они и есть биржа. И те колебания в стоимости акций — это результат действий каждого хомячка. А какие прикольные фразы и выражения вы знаете из вашей сферы деятельности?