✅ ООО "Алтимейт Эдьюкейшн" входит в группу АО "АЭ Холдинг" Анализ на основе консолидированной финансовой отчетности по МСФО по итогам 6-ти месяцев 2025 ___ Рейтинг BBB (АКРА от 07.10.2025) ___ 1. Чистый долг/EBITDA = 0.011 Долга практически нет! Это крайне низкое значение, а если учитывать, что норма 3, а при лояльном подходе - порог 4, то по данному критерию компания максимально не подвержена риску ___ 2. Interest Coverage (EBIT/Проценты) = 1.87 Покрытие процентных расходов приемлемое. При норме не выше 1,5, текущее значение хорошее ___ 3. Debt to Equity (Обязательства/Собственный капитал) = 0.83 Значительно ниже порогового уровня 2-2.5 Структура капитала консервативная, с преобладанием собственных средств ___ 4. Debt Ratio (Обязательства/Активы) = 0,45 45% активов - это обязательства. Критическое значение - не выше 0,8. Компания не перегружена долгами. Исходя из вышеприведенных цифр, у компании по сути не достаточно много активов, но эта специфика онлайн обучения ___ 5. Current Ratio (Оборотные активы/Краткосрочные обязательства) = 0.33 Оборотные активы / Краткосрочные обязательства. Ликвидность у компании низкая, но это особенности бизнес-модели (предоплата за курсы) ___ не ИИР: Общий вывод: Для сбалансированного портфеля эмитент подходит, особенно если его облигации предлагают доходность выше среднерыночной с учётом секторальных рисков. Для консервативного портфеля — допустимо, но с выделением умеренной доли и мониторингом ликвидности RU000A10C7C2

⛔️ПАО "Селигдар" Анализ на основе консолидированной финансовой отчетности по МСФО по итогам 9-ти месяцев ___ Рейтинг: A+ (ЭкспертРА от 29.08.2025) A+ (НКР от 29.08.2025) AA- (НРА от 03.09.2025) ___ 1. Чистый долг/EBITDA = 7.45 Даже с учетом лояльного подхода (порог до 4) значение критически высокое ___ 2. Interest Coverage (EBIT/Проценты) = 1.55 Компания покрывает процентные расходы операционной прибылью, но балансирует на грани. Что указывает на высокий финансовый риск (пороговое значение не ниже 1.5) Если будет рост ставок (что маловероятно, но и тем не менее этого исключать нельзя) или произойдёт снижение прибыли, то данный показатель значительно вырастет, что будет не приемлемым даже с точки зрения сбалансированного подхода ___ 3. Debt to Equity (Обязательства/Собственный капитал) = 13.66 Капитал компании почти в 14 раз меньше обязательств, даже при лояльном уровне не выше 2, текущий уровнеь - запредельно высокий. Капитал почти отсутствует ___ 4. Debt Ratio (Обязательства/Активы) = 0,93 93% активов - это обязательства. Критическое значение - не выше 0,8. Собственный капитал почти иссяк ___ 5. Current Ratio (Оборотные активы/Краткосрочные обязательства) = 0.81 Оборотные активы / Краткосрочные обязательства. Ликвидность у компании такова, что оборотных средств не хватает на покрытие краткосрочных обязательств ___ не ИИР: Общий вывод: С точки зрения консервативного подхода компания неприемлема для инвестирования — все ключевые коэффициенты существенно превышают пороговые значения, что указывает на крайне высокий долговой риск, низкую ликвидность и неустойчивую структуру капитала. С точки зрения сбалансированного подхода компания также не соответствует критериям финансовой устойчивости. Даже с учетом отраслевой специфики (капиталоемкость, долги в золоте) показатели остаются критическими. RU000A10DTA2 RU000A10D3X6 RU000A10C5L7 RU000A106XD7 RU000A10C5K9 RU000A10B933 RU000A10D3S6 RU000A108RQ7 RU000A1062M5 RU000A10DTF1 RU000A10B1X2

⛔️ООО "ПЛАЗА-Телеком" Анализ на основе консолидированной финансовой отчетности по МСФО по итогам 6-ти месяцев ___ Рейтинг BB (НКР от 25.07.2025) ___ 1. Чистый долг/EBITDA = 0 Прибыль у компании отсутствует. Дальнейший анализ бессмысленный ___ 2. Interest Coverage (EBIT/Проценты) = -10,7 ___ 3. Debt to Equity (Обязательства/Собственный капитал) = 7.46 Капитал компании в 7,5 раза меньше обязательств, даже при лояльном уровне не выше 2, текущий уровнеь - высокий ___ 4. Debt Ratio (Обязательства/Активы) = 0,88 В нашем случае 88% активов - это обязательства. Критическое значение - не выше 0,8 ___ 5. Current Ratio (Оборотные активы/Краткосрочные обязательства) = 1.56 Оборотные активы / Краткосрочные обязательства. Ликвидность у компании на приемлемом уровне, но исходя из первых двух пунктов, компания не рассматривается ни для консервативного, ни для сбалансированного подхода ___ не ИИР: С консервативной точки зрения ООО «Плаза-Телеком» является крайне непривлекательным объектом для инвестиций. Компания демонстрирует: Отсутствие операционной прибыли (убыток по EBITDA и EBIT). Крайне высокую долговую нагрузку (D/E = 7.46, Debt Ratio = 0.88). Неспособность обслуживать долг за счет текущей деятельности (ICR < 0). Эти факторы в совокупности сигнализируют о высоком риске финансовой неустойчивости и потенциальных проблемах с платежеспособностью в среднесрочной перспективе. Даже с позиции сбалансированного (умеренно-агрессивного) подхода, который допускает более высокие риски ради потенциальной доходности, инвестиции в данную компанию сопряжены с очень высокими рисками. Единственный положительный сигнал – приемлемая краткосрочная ликвидность (Current Ratio = 1.56), что, однако, не решает структурных проблем с долгом и прибыльностью RU000A106YD5 RU000A108E80