Налоговые последствия схематоза Белуги: аналитики молчат, а налоговые отделы не помогают

RU000A1032P1 Прочитал пост BWIN от 5апр. Изначально доха заинтересовала и решил чутка проверить. Я ни разу не эксперт в пулах кредитов, поэтому, скорее, не смог обнаружить для себя целесообразность покупки по 89. Готов бы был купить в момент по 84, но даже тут есть риски. Ну либо надо разбираться в пулах и скорости амортизации более детально, может, кто-то более детально просвятит тут? Какая break-even ставка погашения в месяц обеспечит доху 18%? Насколько вообще месячная ставка погашения может быть прогнозируема / мы можем быть в ней верены? В расчете вот сидит input 3,575% - откуда оно взялось? - это за март или это какое-то среднее пула за последние месяцы? На первый взгляд мне кажется, что прогнозирование выхода пула в виде константы по отношению к начальному номиналу - некорректно. Я бы, скорее, предполагал константу от остаточного номинала пула. И тогда бумага станет длиннее, доходность и спред в калькуляторе снизится. Например, постоянная доля 3,6% от остаточного пула даёт доху всего лишь 15,4% - а это совершенно неинтересно. С пулами ведь какая история. Вначале доля досрочки высокая т.к. есть стимул не платить по высоким ставкам. Но потом остаются те, кто досрочно гасить не хотят/не могут и доля погашений снижается до минимума. С учетом прикидок ценник 89% мне уже не кажется интересным, слишком много пока непонятно. Если амортизация будет каждый месяц 3% от остаточного номинала, то доха 18% будет только при цене 84,25.

$BELU аналитики столько всякой чепухи пишут от нечего

аналитики столько всякой чепухи пишут от нечего