ЕСЛИ АКЦИИ УКРАЛИ, ТО ДИВИДЕНДЫ ВСЕ РАВНО НАДО ПЛАТИТЬ ЗАКОННОМУ АКЦИОНЕРУ #русал Определение о передаче от 13.12.2024 по делу А21-6785/2023 (307-ЭС24-17957) Фабула дела: Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Русал о взыскании 656 338 долларов США дивидендов.  Истец утверждает, что имеет право на дивиденды, несмотря на хищение акций в 2003 году, поскольку права на акции не были утрачены законным способом. Позиции судов: 🔸Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска.  Суды исходили из того, что ответчик не уплатил истцу дивиденды, поскольку по состоянию на 20.10.2022 Общество не входило в состав акционеров компании. Также суды, с учетом обстоятельств, установленных решением Зюзинского районного суда г. Москвы, пришли к выводу, что Общество реализовало свое право на возмещение вреда из-за хищения акций.  В связи с этим у общества прекратились правовые основания для владения акциями и связанными с этим производными правами (в том числе право на дивиденды), и оно не может иметь права на акции компании. Основания для передачи: Выражая несогласие с судебными актами, заявитель утверждает, что лицо, чьи права на акции не прекращены законным способом, обладает правом на акции со всеми сопутствующими выгодами, включая право на дивиденды. По мнению Общества, истец в результате преступления утратил не право на похищенные акции, а противоправно лишен возможности реализовать принадлежащее ему право в ординарном (без обращения в суд) порядке, как это делало бы лицо, включенное в реестр акционеров. Истец полагает, что закон не связывает наличие прав на акции с их учетом в реестре владельцев ценных бумаг. Также заявитель ссылается на наличие в производстве Арбитражного суда Калининградской области дела по иску общества о восстановлении в порядке п.3 ст.65.2 ГК РФ корпоративного контроля над акциями компании. Судья: В.В. Попов Дата заседания: 28.01.2024 #акции #русал