Jesus Christ! Какова же глубина этой женщины!!!

Смотря в каком месте её глубина. Скажите про облигации пенсионным и прочим фондам.

С каких пор 500 тыс. это не сумма?) На самом деле, максимально глупый аргумент. Для кого-то и 500 тысяч огромные деньги, а для кого-то и 10 млн это мало. Но в обоих случаях это всё равно деньги и ценность у них равная. Наоборот, гораздо эффективнее вложить 10 мультов в акции и получить более большой доход, нежели с 500 тысяч, при этом не собирая копейки с облигаций.

@BIOMER допустим у Вас 500к у меня 10млн, у обоих это последние деньги с которых мы можем заработать, только Вам надо 120% годовых чтобы иметь 100 к ежемесячно, и вам приходиться рисковать, а я вложусь в облигации и не буду рисковать, и получу тоже самое, вложив под 10%. Ну вот 10% и 120% если риск сопоставить с доходом и считать равно пропорциональными, для достижения одной и той же суммы, вам надо будет рисковать на 1200% больше чем мне кажется, поэтому и по опыту древних инвесторов, в том что 99%трейдеров проигрываюи, очень даже считаю мысль мудрой. Это совершенно разные деньги, одни обеспечат человека на год,другие га 10 лет, без вложений, 500к = 1/2 машины, а 10 млн - стоимость квартиры которая даст пассивный доход до конца жизни + авто + ещё много приятных впечатлений)

Хаха, вот вложился ты под 10% годовых, и то вряд ли ты найдёшь такую удачную облигацию, скорее всего это будет портфель из корпоратов, но не суть, а фактическая инфляция 10-15%, а с текущими вливами ФРС она становится все больше и от России, которая никакого влияния не имеет на экономику, тут ничего не зависит. В тоже время, человек с 500к инвестировал в реальный сектор, в драг металлы, распределив грамотно капитал, а так же выделил 100к на спекуляции. Что имеем в итоге? И тот и тот зарабатывает, только один зарабатывает, а другой, фактически, теряет. А представим, что человек имеющий свободный капитал в 10млн собрал грамотно портфель, и имеет профит с ним куда больший, за счёт большего свободного капитала, и приумножает его, а не теряет за счёт роста экономики.