Это вопросы к западу, ты же покупал через них 🤷‍♂️ тоже 2 год без дивов

@Alex1733 Интересная логика) Получается, покупая бракованный китайский товар с какого-нибудь озона или алика, нужно предявлять претензии не к продавцу или торговой площадке, которые должны отвечать за качество, ввиду огромных наценок, а напрямую к китайскому производителю. Ну а х@ли, не они же это сделали, почему они должны отвечать за то что они не делали, верно? 🤣🤣🤣

@WallStreet_Casino почти верно, только вот тут другой момент, MOMO перевел средства деппозитарию, тоесть свою функцию он выполнил, а вот деппозитарий ссылаясь на санкции отказывает переводить эти средства нам, когда покупал ты понимал что ты берешь акцию через транзит, и помимо этого они еще несколько лет угрожают китайцам делистингом их расписок тоесть тех которые мы имеем 🤷‍♂️ в итоге нас могут нагнуть еще и на расписки

@Alex1733 Все понимали что есть риски, но никто не ожидал, что банки и биржи полностью обособятся от решения проблем , переводя стрелки друг на друга и бесконечно кормя завтраками. Это в их компетенции решать эти вопросы. Я на 99% уверен, что там никто ничего не делал и не планирует, по логике: санкции ведь форс-мажор, мы тут ни при делах, обращайтесь туда-то САМИ и комиссии не забывайте платить нам ни за что, в добавок к уже выплаченным))) Суть в том, что вопросы, какой бы сложности они не были, должны решать не клиенты, а те организации которые на этом специализируются и зарабатывают на этом.

@WallStreet_Casino согласен ) просто не уточнил в самом начале кто негодяй