$RNFT сегодня хорошо подрос))

SFIN очень странно ведёт себя стакан. Биржа показывает, что продано 25 тыс. Шт., а количество заявок убыло на 500+ тыс. Шт.

О WUSH ... Ну, что вы так грустно)) Люди привыкли до школы 500 м и до работы 1 км на арендованном самокате ехать. А веселые пьяные покатушки на праздники? Или вы предлагаете в ненавистное место пешкодралом и праздник в канаве отмечать? В связи с экономическим кризисом денюшек на покупку своего нет. Бензин дорожает каждый день. Если отменят электросамокаты, то начнется светопреставление как в сериале "Революция", когда вырубили электричество. Поэтому WUSH вечен, не смотря на плохие отчеты и новости, похожие на дежавю. 😄

О "новом" продукте со старыми дырками... MGKL утверждает о выпуске нового для рынка продукта, потенциально интересного инвесторам - конвертируемых облигаций. Продукт не является новым! Он используется с середины 19 века, а в России первые выпуски таких облигаций были еще в 90е годы. https://www.finam.ru/publications/item/konvertiruemye-obligatsii-dlya-chego-oni-nuzhny-i-kakie-nesut-riski-20250527-1647 Какие конвертируемые облигации действительно интересны: Самый развитый рынок конвертируемых облигаций в США и вот почему: в США много высокотехнологичных стартапов, которые предпочитают выпускать конвертируемые облигации, вместо акций. Почему конвертируемые облигации в случае с высокотехнологичных стартапов в США выглядят более интересным инструментом - возможность стремительного роста вместе со стремительным ростом IT-компании + развитый рынок акций и облигаций (не в России!)+развитые механизмы защиты инвесторов. Почему компании выпускают такие облигации: потому что IT-компаниям остро нужны деньги для развития продукта и бизнеса, а это возможность очень дешевого займа. В западной практике предусмотрено множество механизмов защиты инвесторов, в то время как в России они отсутствуют или не действуют. Зато в России имеется плохой опыт с конвертируемыми облигациями: конвертируемые облигации АКБ Пересвет (ПАО)! Почему выпуск конвертируемых облигаций "МГКЛ" не выглядит таким привлекательным: 1). Потому что это стабильная компания с историей, а не высокотехнологичный стартап с огромным потенциалом роста. 2). Потому что такие облигации являются низколиквидными и под давлением рынка, чтобы не потерять свои деньги, инвесторы будут "вынуждены" конвертировать облигации, номинальная стоимость которых в 2+ раз выше текущей стоимости акции (то есть с большим дисконтом). 3). Потому что это грозит падением стоимости акций компании в случае конвертации большинства облигаций (выпуск облигаций равен количеству акций в обращении). То есть, это высокорискованный продукт, который невыгоден для инвесторов, но выгоден только для компании - дешевый займ, за который не нужно расплачиваться кэшем. И да, это выглядит как реструктуризация долга, но скрытая.