Обзор инвестиционных инструментов с рейтингом от AA+ до BBB-

На рубеже временных отрезков принято подводить итоги. Завершение 2025 года не стало исключением. Посчитал и оформил доходность разных портфелей и стратегий. Расчет был автоматизирован, а данные получены с помощью Tinkoff Invest API (кривого, косого, но каким-то чудом работающего). Доходность портфеля считалась по ценам закрытия каждого дня по формуле: ДОХ_СЕГОДНЯ = ( ЦЕНА_ПОРТФЕЛЯ_СЕГОДНЯ + ВЫВОДЫ ) / ( ЦЕНА_ПОРТФЕЛЯ_ВЧЕРА + ПОПОЛНЕНИЯ ) что позволяет более-менее корректно учитывать пополнения и выводы средств. Все доходности вычислялись до уплаты налогов. Если налоги списывались брокером (например, за дивиденды), то они считались за вывод средств (как будто мне в карман, а не налоговой). Ежедневные доходности перемножались набегающим итогом и по ним были построены графики, которыми и делюсь здесь. Облигации Отдельный график - доходность облигаций, они составляют основу всего моего портфеля и неплохо поработали в 2025 году. За ориентир доходности возьмем ВИМ Ликвидность (LQDT). Почему не TMON@? Субъективно - из-за моего негативного отношения ко всем фондам T (высокая комиссия, регулярные манипуляции и нежданчики). История с мат.выгодой только укрепила моё отношение. Поддержка бодро отписалась по заявке, что всё исправила и... не исправила. Через несколько дней подал новую, у которой восемь(!) раз переносили срок исполнения. Это субъективно, а объективно - из-за более низкой доходности, с 1 марта по 31 декабря LQDT дала 16.87%, а TMON@ - 15.82%. Разница в 1.05% за 10 месяцев для фонда ликвидности - это очень много. Итак, за год LQDT принесла 20.73%. Мой портфель облигаций с рейтингом от A- до AAA дал доходность 27.91%. Портфель облигаций от BBB- до BBB+ дал 30.54%. N.B. Бумага фиксируется в портфеле при покупке, если рейтинг меняется (например с A до BBB), то она остаётся в портфеле, в который покупалась. Но таких случаев мало. Ещё один пример доходности облигаций, который в небольшом количестве отдельно есть в моём портфеле и представлен на графике - это фонд от Альфы AKMB, который дал за год 32.28%. По графику видно, что он хорошо бегает за ОФЗ и рейтинговыми корпоратами, зато не реагирует на всякие ВДО, поэтому в декабре он обогнал портфель BBB. Акции Бег на месте. Таков результат за год. Для сравнения на графике остался LQDT, который хорошо обогнал все приведенные портфели, стратегии и фонды. За ориентир же возьмем фонд на индекс мосбиржи от Сбера SBMX. Он за год прибавил на символические 2.26%. Мой портфель акций, в котором весь 2025 год ничего не происходило, ничего не продавалось и не покупалось, а дивы тратились либо на ту же бумагу, по которой они пришли, либо на фонд от Альфы, дал за год 5.10%. Скромно, но лучше, чем SBMX. Фонд от Альфы AKME дал 8.68%, что, наверное, неплохо на таком рынке. Ещё у меня весь год мариновались две стратегии. Одна Atlant РФ дала 8.79%, что почти точно повторило фонд Альфы, вторая Экспертная дала фееричные -6.07%. Она весь год упорно наращивала дистанцию от всех остальных портфелей и закончила уверенным аутсайдером. Похоже, автор подзабил на неё, ибо 72 дня из 365 (примерно 20%) на конец дня в ней оставалось больше 5% кэша, которые можно было бы вложить в ликвидность (т.к. она без комиссии). Эти результаты ещё раз подтвердили, что стратегии - это машины для заработка денег, в которых три посадочных места - для биржи, брокера и автора. В сухом остатке, доходность за 2025 год (в скобках сравнение с LQDT и SBMX): Фонд облигаций Альфы AKMB: 32.28% (+11.55% / +30.11%) Мой портфель облигаций BBB: 30.54% (+9.82% / +28.28%) Мой портфель облигаций A..AAA: 27.91% (+7.19% / +25.65%) ВИМ-Ликвидность LQDT: 20.73% (--- / +18.47%) Стратегия Atlant РФ: 8.79% (-11.93% / +6.53%) Фонд акций Альфы AKME: 8.68% (-12.04% / + 6.42%) Мой портфель акций: 5.10% (-15.63% / +2.84%) Фонд индекса мосбиржы SBMX: 2.26% (-18.47% / ---) Стратегия Экспертная: -6.07% (-26.79% / -8.33%) Выводов и прогнозов не будет. Всем зеленых портфелей!

В каждой категории с рейтингом от AA+ до BBB- топы: