$TKVM Вижу много постов в пульсе про обман и

Т-инвестиции давно и активно рекламируют автоследование и авторские стратегии. Идея хорошая и очевидно, что авторы должны что-то зарабатывать. Но мне кажется, что комиссии слишком высокие. Я ещё понимаю комиссию за результат. Ты заработал и делиться доходом с автором - логично. Не заработал - нет комиссии Но комиссия за следование - это ужас. Особенно сейчас, когда рынок на дне и стратегий с доходом фактически нет. Любая долгосрочная стратегия даже будучи доходной - по факту уходит в минус за счёт комиссии за следование. А что вы думаете?

Грош цена. На пенсию внукам В начале апреля я подключил две стратегии и портфельное инвестирование. Я хотел посмотреть, как они будут работать, в течение полугода. Тогда я не стал упоминать о комиссиях, но одной из моих целей было оценить их влияние на итоговый результат. Стратегии берут комиссию за следование и за результат. В портфельном инвестировании можно выбрать только комиссию за результат. Мои расчёты показали, что комиссия за следование съедает больше денег, и в долгосрочной перспективе выгоднее платить только за результат. Например, через N лет разница между стратегиями с одинаковой доходностью инструментов будет кратной. Единственный аргумент в пользу авторских стратегий с их высокими комиссиями — это то, что стратегия может быть настолько хорошей, что доходность от неё превысит потери от комиссии за следование. Прошло всего полтора месяца, и делать полноценные выводы рано. Но даже с учётом всех комиссий "грош цена" не отстаёт от портфельного. Интересно, насколько доходнее была бы стратегия, если бы комиссия была только за результат.

TKVM Средняя цена покупки у меня в портфеле 4.19. Цена в стакане варьируется, но в принципе за 4.29 продать реально, если подгадать. Ожидал я конечно несколько большего, +2,38% даже инфляцию не покроют. Но с другой стороны и спешить мне некуда.