Профиль инвестора spbe | Тинькофф Инвестиции Пульс

Представляете, нефть марки brent упала на 12% за баррель . А в Юго - Восточной Азии подскакивала до 286 долларов за бочку . Это какой то аукцион для слепых. Или мы просто не в той очереди стоим??

Является ли систематическая публикация только негативных (в том числе фейковых) новостей под одним ником с крупным капиталом в «Пульсе» нефтяных компаний проявлением заинтересованности? Да, в данной ситуации усматривается прямая экономическая заинтересованность Ключевые признаки заинтересованности в описанном поведении: 1. Системный характер – под одним ником в «Пульсе» публикуются исключительно негативные сведения о нефтяных компаниях, без единого позитивного или нейтрального сообщения. 2. Крупный капитал под ником – такое лицо не является случайным розничным инвестором, его действия объективно способны влиять на настроения участников торгов и котировки. 3. Целевая направленность – атака ведётся не на абстрактный рынок, а на конкретные компании в одном секторе (нефтяном). В чём выражается заинтересованность? · В извлечении выгоды из снижения цен (короткие позиции, опционы на падение, покупка подешевевших бумаг после создания паники). · В ослаблении конкурентов (если под ником действует другая нефтяная или энергетическая компания). · В получении прямой или скрытой платы за информационную атаку (заказной негатив). Итоговый вывод: Да, систематическая публикация только негативных (в том числе фейковых) новостей под одним ником с крупным капиталом в «Пульсе» нефтяных компаний обоснованно расценивается как действие, совершаемое в состоянии прямой экономической заинтересованности в падении акций, ослаблении репутации и/или получении выгоды.

Российский фондовый рынок действительно страдает от низкой ликвидности (особенно вне «голубых фишек») и периодических манипуляций. Это напрямую бьёт по авторитету власти, потому что именно государство создаёт регуляторную среду и позиционирует рынок как инструмент для инвестиций и роста экономики .В РФ примерно 90% оборота приходится на 10–15 акций (Сбер, Лукойл, Газпром, Норникель и т.д.). Всё остальное — «мёртвая зона»: спреды огромные, заявки по 10–50 лотов, любую позицию сложно закрыть без проскальзывания.Это не позволяет говорить о настоящем «рынке» — это скорее витрина, где несколько крупных игроков (часто с госучастием) определяют движения.Для розничного инвестора низкая ликвидность означает, что даже небольшой приток/отток денег вызывает аномальные колебания. То есть цена перестаёт быть честным индикатором стоимости компании. Манипуляции и инсайд Несмотря на усилия ЦБ и законопроект, дела о манипулировании длятся годами, штрафы — копейки по меркам крупных игроков. Примеры: «помойки» (низколиквидные акции, которые разгоняют чудо аналитики), предсказуемые движения перед дивидендными гэпами, инсайд на отчётах госкомпаний. Всё это известно, но воз и ныне там. · Показательный факт: в США за манипуляцию сажают в тюрьму и взыскивают миллиарды. В РФ максимальное наказание — чаще штраф в 500–1000 тыс. рублей и условный срок.Почему это удар по авторитету власти. Доверие к институтам. Когда ЦБ и правительство заявляют, что рынок — это альтернатива вкладам и драйвер экономики, а на деле обычный человек с вероятностью 90% может наткнуться на манипуляцию или просто не выйти из неликвидной бумаги — доверие падает. Не к конкретному чиновнику, а к системе. · Имидж «цивилизованного рынка». Россия хочет быть частью глобального финансового мира. Но низкая ликвидность и манипуляции — это маркер развивающегося рынка в плохом смысле, и уход розницы. Умные деньги не идут туда, где их могут развести на ровном месте. Розница либо уходит в крипту, либо кладёт деньги в банк под 20%, либо выводит за рубеж. Это противоречит политике импортозамещения и «финансового суверенитета». Парадокс: власть и создаёт проблему, и страдает от неё. С одной стороны, государство через госкомпании и ЦБ доминирует на рынке. С другой — именно от него ждут честных правил игры. Когда манипуляции происходят около госкомпаний, это воспринимается как коррупция или слабость контроля. Тот самый законопроект (первое чтение) — попытка что-то изменить. Раскрытие всех инсайдерских сделок, ускорение проверок, повышение штрафов — это правильные меры. Но: Они заработают не раньше чем через 1–2 года. Без уголовной ответственности для топ-менеджеров, крупных ....... и реальных сроков эффект будет ограниченным. Пока же картина такова: низкая ликвидность + частые манипуляции = высокие риски для частного инвестора. А это прямо противоречит заявлениям властей о том, что рынок стал «надёжным и цивилизованным». Разрыв между словами и реальностью — и есть удар по авторитету. Если в ближайшее время ситуация не изменится, то даже консервативные вкладчики перестанут верить в рынок. А вера — это основа любого финансового института. Без неё остаётся только административный ресурс и печатный станок. И это уже совсем другая экономика.

ИНВЕСТИЦИИ ЦБ заявил о расследовании кейсов манипулирования со стороны блогеров ЦБ расследует несколько случаев манипулирования со стороны блогеров В конце 2024 года ЦБ выявил случай манипулирования рынком через телеграм-канал об инвестициях. Сейчас, как заявил представитель регулятора, идет расследование в отношении еще нескольких финансовых блогеров Банк России ведет проверку в отношении нескольких инфлюенсеров на предмет манипулирования рынком ценных бумаг . Об этом сообщил директор департамента инфраструктуры финансового рынка ЦБ Кирилл Пронин в рамках форума «Толк», организованного Т-банком, передает корреспондент «РБК Инвестиций». Некоторые из кейсов, по мнению Пронина, являются «вопиющими». «Наверное, не могу не сказать про случаи манипулирования, самые такие вопиющие, связанные с деятельностью финансовых инфлюенсеров, с телеграм-каналами. На самом деле большое количество подписчиков и не все блогеры, не все владельцы телеграм-каналов ведут себя честно. К сожалению, мы видим кейсы, когда автор телеграм-канала запускает какую-то новость, она может не иметь ничего общего с действительностью. Но перед тем, как запустить новость о том, что какая-то ценная бумага будет расти — он там «ракету» рисует, чтобы мы не догадались по контекстным словам, — но при этом буквально за несколько минут или за несколько часов до этого он закупается сам по соответствующей бумаге», — объяснил Пронин схему, которую используют манипуляторы. После этого подписчики начинают покупать актив, цена растет, а блогер продает «на хаях» и фиксирует прибыль Схема pump and dump («накачать и сбросить») позволяет быстро увеличить стоимость дешевых акций, а затем продать их с большой прибылью. В кулуарах форума Пронин уточнил журналистам, что новые кейсы расследований также относятся к неправомерным практикам по разгону акций (pump and dump). «У нас есть яркие кейсы, где опять же ведущие телеграм-каналов занимаются разгонами, и они находятся в работе. Соответственно, распространяют информацию, которая не всегда соответствует действительности, ну и на этом зарабатывают, закупаясь, совершая противоположные сделки после того, как за этими сигналами пошли инвесторы», — отметил Пронин. У нас есть определенные возможности, про которые мы не можем говорить вслух, но тем не менее мы в ряде случаев устанавливаем авторов каналов и где-то даже источники получения ими информации и дальше идем в сторону применения мер воздействия», — добавил Пронин. ЦБ запустил сервис для анонимных сообщений о манипулировании и инсайдерах ЦБ , Банки и финансы , Манипуляции , Инсайдеры В настоящий момент на рассмотрение в Госдуме находится законопроект о реформе борьбы с манипулированием и инсайдом, документ прошел первое чтение. Из него следует, что раскрытие инсайдерских сделок станет максимально подробным и коснется абсолютно всех эмитентов, а наказание за манипулирование станет более эффективным за счет увеличения скорости проверок и кратного повышения штрафов. Дело только в том что рынком манипулируют не только блогеры а и другие крупные участники рынка. ЦБ стоит в первую очередь обратить внимание на них, " скрытых" манипуляторов, тогда возможно лёд тронется. Подробнее на РБК:

Операция США против Ирана03 апреля, 19:52 В Иране пригрозили годами держать Ормузский пролив в блокаде В Тегеране рассказали, что по этой артерии США раньше поставляли вооружение на свои ближневосточные базы. Иран после ударов по своей территории ограничил проход танкеров по Ормузскому проливу для Вашингтона и его союзников «Иран способен поддерживать такую ситуацию в течение многих лет», — сказал он. Чиновник объяснил, что «повышенная чувствительность Ирана» к этому стратегически важному водному пути обусловлена тем, что большая часть оборудования, используемого для снабжения американских военных баз и гарнизонов на Ближнем Востоке, исторически перевозилась по этому проливу. По словам собеседника издания, Иран считает, что если бы он начал регулировать движение в проливе раньше, то логистические возможности противника в регионе были бы значительно снижены. «По этой причине Иран больше не допустит осуществления подобных логистических операций», — добавил он. После начала военной операции США и Израиля Тегеран объявил о прекращении грузоперевозок через Ормузский пролив. В итоге затраты на логистику и страховые взносы резко выросли, что усилило инфляционное давление в США, особенно за счет роста цен на транспорт, продукты питания и промышленные товары, отмечает издание. До начала боевых действий через эти воды проходило 15–20% мировой нефти и более 30% сжиженного природного газа. Похоже что Америку трах тибидах тибидах.

Часть два : Спекуляции на рынке акций становятся опасны для государства, когда они доминируют над долгосрочными инвестициями и начинают влиять на макроэкономическую стабильность. Вот ключевые риски: Отрыв цен от реальной экономики (пузыри) Спекулянты ориентируются на тренды, слухи и технический анализ, а не на фундаментальную стоимость компаний. Их действия уничтожают сбережения граждан и пенсионные фонды, а также вызывает кризис доверия. Спекулянты часто действуют стайно , малейший негативный новостной фон может спровоцировать лавинообразное падение индексы Переток капитала из реального сектора. Деньги, которые могли пойти на заводы, инфраструктуру, уходят в спекулятивные сделки. Банки тоже предпочитают кредитовать трейдеров под залог акций, а не промышленность — это быстрее приносит прибыль. В результате экономика стагнирует, а ВВП перестаёт расти. Усиление неравенства и социальная напряжённость Спекулятивный доход достаётся узкой группе игроков (профессиональные трейдеры, крупные фонды), а убытки при крахе ложатся на массового инвестора (включая пенсионные накопления). Государство может столкнуться с протестами разорившихся граждан Манипуляции и инсайд. Нерегулируемые спекуляции позволяют крупным игрокам использовать инсайдерскую информацию, распускать ложные слухи, устраивать «медвежьи» рейды — это подрывает доверие к институтам рынка, что в конечном счёте снижает инвестиционную привлекательность страны. Создание системного риска : Государству нужен предсказуемый, умеренно растущий рынок акций, который служит механизмом привлечения долгосрочного капитала в реальный сектор. Чрезмерные спекуляции этот механизм ломают, превращая фондовый рынок в подобие казино. Поэтому разумные государства регулируют спекуляции через налог на финансовые транзакции, ограничения по плечам, требования к раскрытию коротких позиций и механизмы «прерывателей» (circuit breakers).