Почему эффект окончания СВО на рынке РФ будет кратковременным

Войти

временным (по аналогии с нефтяным шоком) На финансовых и товарных рынках сложился устойчивый миф: как только геополитическая напряженность спадет (условно — после окончания СВО), наступит «ралли всего». Ожидается разовое снятие санкционных рисков, возвращение иностранцев и мощный отскок. Однако исторические аналогии, особенно с нефтяными кризисами, показывают обратное: реакция рынка на громкое событие — краткосрочна, а драйвером долгосрочного роста всегда была и будет внутренняя экономическая структура. Вспомните 2014 год, когда нефть Brent обвалилась со $115 до $30 после того, как Саудовская Аравия отказалась сокращать добычу. Спустя годы, после любых договоренностей ОПЕК+ (даже после окончания «ценовых войн»), рынок каждый раз давал всплеск на 5–10%, а затем возвращался к базовому фактору — реальному спросу и денежной политике ФРС. То же самое будет и с окончанием СВО: инвесторы быстро переключатся с заголовков на инфляцию, ставки и курс рубля, который после первоначального укрепления на 5–7% снова начнет определяться платежным балансом. Эйфория длится 2–4 недели. Потом рынок «отторгает» политическую премию. Перспектив у рынка РФ (0) , на многие десятилетия. У иностранных рейтинговых агентств фондовый рынок РФ имеет статус неприемлем для инвестирования....

ASTR Падение российского рынка — следствие управленческой инволюции, а не геополитики,санкции, риски эскалации, служат лишь триггером или удобным прикрытием. Главная причина коллапса капитализации и инвестиционной привлекательности — антропологические изменения в корпоративном управлении. . Управленцы, сформировавшиеся в 1990–2000-х, сохранили архаичные модели: ориентацию на физические активы, саботаж цифровизации управления, культуру «ручного режима» и ненависть к прозрачной отчётности. Они мыслят капитал как бетон и трубы, а не как интеллектуальный ресурс. Отсюда — неспособность создавать новые капиталоёмкие рынки внутри страны. ПФ (Проблемные Финансисты / Старая гвардия финдиректоров). Консервация системы квази-дивидендов: вывод денег через дивидендный канал в ущерб R&D и маркетингу. Вместо стратегии роста — «стрижка купона». · Неспособность хеджировать риски иначе, чем через валютную перекладку. Полное отсутствие современных инструментов риск-менеджмента. Кадровый застой. Ключевые посты в госкомпаниях и крупном бизнесе заняты людьми 60–75 лет, чьи компетенции отстают от реалий клик-экономики на 15–20 лет. Выдавливание молодых финансистов с идеями облигационных займов, ESG-стратегий или выхода на IPO Азии. Результат — отток мозгов не за границу, а в самозанятость или стартапы вне периметра старых корпораций. Рынок падает потому, что система управления потеряла регенеративную функцию. Старые управленцы и проблемные финансисты имитируют бурную деятельность, когда реальная задача — пересобрать финансовую модель. Без смены управленческой элиты любые геополитические разрядки будут давать лишь краткосрочные отскоки.

$RNFT Почему «эффект окончания СВО» на рынке РФ будет

Почему «эффект окончания СВО» на рынке РФ будет