Разоблачение блокировок китайских акций и СПБ Биржи

Войти

. Нихао» 👀 Глядя на то, что происходит в последнее время, создаётся лишь одно впечатление – это тотальное разложение финансовой инфраструктуры российского периметра с перекладыванием ответственности на всех, кроме органов, которые этим должны заниматься. 🎯 Наши публикации точны, нейтральны и более дипломатичны, чем высказывания многих публичных деятелей. Однако, попадая прямо в цель, они становятся предметом постоянных блокировок и цензуры. 1️⃣ Во-первых, инвесторы, уставшие от бесконечного ожидания и отсутствия помощи, наконец приходят к выводу: вся ответственность за геополитический конфликт и инфраструктурные проблемы лежит исключительно на них. Как бы кого это ни задевало, это коллективная ответственность за то, чего инвесторы не совершали и где у них не было права выбора. 2️⃣ Во-вторых. «Безопасный Гонконг», «дружественный Китай», «безрисковый для покупки и хранения актив» – всё это то, что слышал каждый инвестор перед тем, как покупать акции с листингом на Гонконгской бирже. К сожалению, всё это оказалось и было маркетинговым ходом для увеличения торговых объёмов и для привлечения новых клиентов. «创造。开放。未来» 🐲 Мало кто говорит о причинах блокировки китайских и гонконгских акций, а также невозобновления торгов через СПБ Биржу. Месяц за месяцем внимание смещалось на активы в Euroclear и разбирательства с OFAC. Следует признать, что в российской части интернета умеют мастерски закрывать глаза на проблемы, переключаясь с одной на другую в надежде, что вопрос будет забыт. Главная причина блокировки акций — сломанная инфраструктура СПБ Биржи (, , ) . Если кто-то считал, что СПБ Биржа и брокеры построили прямую цепочку для взаимодействия с акциями Китая и Гонконга, то это ошибка. СПБ Биржа всегда использовала стороннего провайдера (FF) с подключённым торговым API для всех операций. Такую инфраструктуру можно было создать максимум за 2-3 месяца, но этот тип взаимодействия рискован: учёт и поставка акций остаются на стороне провайдера. Из-за отсутствия грамотного подхода и опыта создания надёжной инфраструктуры клиенты не могут ни торговать, ни покупать, ни легко разблокировать активы, связанные с Китаем и Гонконгской биржей. Безусловно, этот вопрос решаем; для этого нужны были бы деньги, желание, специалисты и обращение к SFC. - Однако, как мы указывали ранее, разблокировка активов не входит в зону реальных интересов ни СПБ Биржи, ни ЦБ РФ, ни других ответственных структур. «Решение» Китайские акции и бумаги с листингом на Гонконгской бирже не попадают под санкции европейских и американских регуляторов. То же самое касается акций с листингом в Индии, Сингапуре, Южной Корее и других странах. 🍔 Логично было бы ожидать, что СПБ Биржа совместно с ЦБ РФ займутся разблокировкой и запуском торгов, чтобы предоставить российским инвесторам альтернативные финансовые инструменты. 👨‍💻 Теория о том, что китайские контрагенты опасаются санкций из-за работы с российскими компаниями, отчасти верна. Однако китайские контрагенты, банки и регулятор не имеют ничего против юридических лиц, зарегистрированных в Гонконге, Индонезии и Африке. СПБ Биржа могла бы открыть юридическое лицо в Гонконге и начать процесс compliance для получения брокерской лицензии, что позволило бы предоставить гражданам РФ доступ к акциям Китая и Гонконга. По нашим подсчетам, затраты на запуск и вывод заблокированных активов составили бы до $5 млн и заняли бы 4-6 кварталов. Чем больше времени проходит с момента блокировки активов, тем отчётливее мы осознаём, что за всеми процессами кроется нечто большее, чем санкции. К сожалению, мы не исключаем самых негативных сценариев в связи с потерей доверия к локальной инфраструктуре и иррациональностью действий регулятора. #HK #CN

«Пахнет Жареным» 🗓 Что ни день, то праздник — именно так можно описать ситуацию, которая разворачивается вокруг судьбы заблокированных активов (MOEX, T, VTBR, SBER) . Есть лишь один плюс во всём происходящем — это действительно финал истории этих разборок и финальный трек, который должен привести и поставить точку в вопросах, нависавших на протяжении последних четырёх лет. Правда заключается в том, что исключительно положительного исхода не будет, а завершающий исход станет единственным. 1️⃣Во-первых, Бельгийская сторона всё же признала необходимость использования российских активов для поддержки Украины, хотя при этом ранее призывала европейских чиновников не прибегать ни к длительной заморозке активов, ни к потенциальному изъятию. 2️⃣Во-вторых, Европейская комиссия и большинство стран ЕС выступают за «репарационный кредит» с использованием российских активов (SPBE)на неопределенный срок, но под российскими активами, по их мнению, подразумеваются только средства государства. 👉 Однако, в связи с тем, что Европейская комиссия отказывается чётко разделять активы государства и активы частных лиц, может произойти непоправимое, и активы частных лиц также попадут под потенциальное изъятие. 3️⃣ В-третьих, Бельгия, которой принадлежит большая часть активов, хранящихся в депозитарии ценных бумаг Euroclear, выражает крайнюю озабоченность и опасается юридических исков по поводу такого решения. Всё это в сумме приводит нас к отсрочке принятия решения ЕС, которое теперь ожидается 18 декабря. «Просыпается Мафия» Спустя более четырёх лет неправомерных действий по отношению к активам не только частных лиц, но и заблокированным средствам государства, ЦБ РФ подаёт иск к Euroclear. 🧐 Как бы кто ни анализировал этот шаг и ни оправдывал, это выглядит так, будто бы ЦБ РФ хочет в финальной точке процесса предоставить отчёт о результатах имитации бурных действий за все эти годы и сформировать себе алиби. Банку России следовало подготовить юридическую претензию не в российском, а в международном суде. Безусловно, иск подавать нужно было сразу, а не в последний момент, как и постоянно заниматься вопросом заблокированных активов. 📃Согласно заявлению, Банк России будет оспаривать любое прямое или косвенное использование замороженных активов регулятора во всех доступных инстанциях, включая международные. Регулятор предупредил, что может задействовать правовые и иные механизмы защиты интересов в случае «дальнейшего продвижения или любой формы имплементации обсуждаемых инициатив Евросоюза». Нас настораживает официальная риторика Банка России, которая указывает лишь на активы регулятора, но не на активы несанкционных частных и юридических лиц. 📃 Регулятор ни в одном официальном обращении не упоминает о том, что активы должны быть разделены и что замороженные активы на счетах принадлежат не только государству. Как и в любой разборке, Euroclear уже предоставил официальный ответ, что они готовы защищаться в российских судах по искам в связи с блокированием активов России в Бельгии. — Наша сторона продолжает пристально наблюдать за тем, что происходит в этом направлении, и прогнозировала данный исход событий. На данный момент мы завершили всю работу над подачей обращений как бельгийскому казначейству, так и зафиксировали точку во всех вопросах в целях потенциальной защиты от непредвиденных обстоятельств, которые могут возникнуть, если активы будут изъяты и если Банк России получит возможность обратного изъятия средств со счетов типа С, но частные инвесторы и юридические лица получат лишь малую сумму компенсаций. #Ep51 #Euroclear #Разблокировка

«Европейский План Г» 📃 Шокирующая новость с устрашающим заголовком — «Российские активы, замороженные в Евросоюзе, могут заблокировать навсегда без принципа единогласия» — требует более детального разбора. 1️⃣ Во-первых, следует отметить, что это не является новой информацией, так как европейские чиновники уже упоминали это ранее как альтернативный план по изъятию активов и созданию репарационного кредита для Украины. 2️⃣Во-вторых, этот план определённо является знаком отчаяния, возникшего в ходе обсуждений европейских лидеров с профессиональными консультантами, банкирами и юристами. 3️⃣Мы на 100% убеждены, что европейские чиновники не смогут разработать юридическое обоснование для изъятия заблокированных активов без серьёзных юридических последствий по множеству причин. 🌪 Опубликованное членами Евросоюза план представляет собой запутанный клубок юридических тонкостей. Создаётся впечатление, что его разрабатывали лица, незнакомые с правилами регуляции и юридической практикой. Чиновники ЕС пытаются разрешить два противоречия: - Получить деньги для Украины без каких-либо обязательств; - Сделать возможным принятие решений без единогласного согласия всех членов ЕС. «Утром деньги, вечером стулья» Очевидна срочность: деньги у Украины могут закончиться уже в первой половине 2026 года. При этом Россия и США, пытаясь завершить конфликт, избегая гарантий о выплате репараций. Это вызывает сомнения у стран ЕС, кому в итоге достанутся замороженные российские активы на сумму около €210 млрд. Европейские чиновники, осознав, что обсуждение изъятия активов зашло в тупик, перешли от логичных аргументов к тотальному ужесточению позиции. Этот шаг выглядит как признак отчаяния, тревоги и гнева. 📃Предлагаемое ЕС решение — это сложный финансово-юридический механизм, состоящий из 11 документов и включающий три основные части: 1️⃣ЕС предоставляет Украине кредит, который она обязана вернуть только в том случае, если и когда Россия выплатит ей репарации. 2️⃣ЕС получает деньги от России, вынуждая финансовые учреждения (например, Euroclear и другие банки) предоставлять в кредит средства, которые накопились из-за заморозки российских активов. 3️⃣Законодательство ЕС хочет исключить любой риск того, что санкции могут быть отменены (T, MOEX, SPBE), и Россия сможет потребовать свои деньги обратно. При этом члены ЕС осознают, что экономика ЕС испытывает трудности. Цитируем - «Возможности ЕС по предоставлению дополнительного финансирования Украине в настоящее время ограничены и не соответствуют масштабу потребностей. Мобилизация дополнительных значительных ресурсов для финансирования Украины составила бы серьезную экономическую проблему». Факт - Если бы кредит Украине финансировался за счет обычных займов, он составил бы менее 1% годового ВВП ЕС и увеличил бы отношение госдолга к ВВП всего с 82% до 83%. Этот сложный план репараций — попытка выйти из политического тупика, вызванного тем, что страны ЕС пытаются сохранить политический имидж и лицо для избирателей. Кто в итоге за всё заплатит? Если Россия не будет платить репарации, кредит Киеву в конечном итоге оплатят налогоплательщики ЕС. В итоге, даже в случае мира, Украина может остаться в руинах, поскольку деньги, которые ЕС хочет получить от России, будут находиться под управлением Евросоюза. Кроме того, нет никаких гарантий, что Россия будет выплачивать репарации в том объёме, как этого ожидает ЕС. Российская экономика находится не в лучшем состоянии, чтобы обеспечить выделение тех средств, на которые рассчитывают еврочиновники. #Ep50 #Блокировка #ЕС #Euroclear #викторкох

«Телепорт» 📃 В последнее время, когда я читаю российские новости, меня не покидает мысль о том, что будто бы всё это происходит в какой-то альтернативной вселенной. Мне сложно поверить в то, что блокировки и запреты, которые вводятся Роскомнадзором, имеют какое-то логическое обоснование. 🌐 Без сомнения, интернет-отрасль должна быть под присмотром «большого брата», но этот процесс должен быть логичным, здравым и должен выглядеть гуманно. Процесс блокировок начинался уже давно и с малого и не является нововведением для российского интернета, однако интенсивность блокировок в 2025 году пугает и одновременно настораживает. Люди только в каком-то смысле смирились с утратой сервисов Google (GOOG), хотя на самом деле Rutube и VK (VKCO) не смогли предоставить достойной альтернативы, как блокировка настигла Roblox RBLX и Snapchat SNAP. 👀 Если блокировка продуктов Meta имеет под собой хоть какой-то малый здравый смысл в связи с тем, что компания Meta формировала новостную ленту для граждан России «с особым соусом», хотя и это не было доказано, то сервисы компании Google, Roblox и Snap были заблокированы в результате абсолютно надуманных предлогов. 👉 Роскомнадзор утверждает, что Snapchat используют для вербовки, координации терактов и мошенничества против российских граждан. Именно с таким обоснованием Роскомнадзор совершает тотальную блокировку продукта, который явно не попадал не то что под целевую аудиторию мошенников,так и под вообще какое-либо логическое обоснование. Snapchat в России, несмотря на то, что имел какую-то аудиторию, в основном популярен в США и других англоязычных странах. Его основная аудитория — это молодые люди или, как принято называть, подростки, Gen Z и другие лица до 35-40 лет. 😰 С момента фактического основания компании Snap я и мои коллеги из технологической индустрии никогда не слышали о том, чтобы злоумышленники из России использовали этот продукт для мошенничества или призыва к терроризму. Как человек, который соосновал компанию Teleport, которая была поглощена компанией Snap, и как человек, который по-прежнему наблюдает за развитием как минимум нескольких подразделений компании, для меня вызвало большое удивление то, что случилось и происходит 🤨. Особенно обидно осознавать то, что в компании Snap работает много выходцев из России и Украины, одни из лучших специалистов в области машинного обучения, программирования, и вместо того, чтобы в России обратили на это внимание соответствующие лица и поддержали инициативы, они забивают «осиновый кол» не только на культуру стартапов, но и на собственных же граждан, которые вносят вклад в развитие международной технологической отрасли. По такой логике, наш проект, который был основан и успешен в России и за рубежом, мог бы сегодня не появиться лишь по одной причине: он был создан интернациональной командой вне политических убеждений. Теперь мне хотелось бы иметь телепорт обратно в ту вселенную, которая была прежде, потому что эта вселенная выглядит жутко... #teleport #блокировка #snap #meta

«你好