$BRQ6 мнение ИИ по графику и новостному фону "Цена сейчас подошла к первой зоне сопротивления (примерно 79–80 на вашем графике). Именно здесь станет понятно, есть ли продолжение. Что должно произойти для роста Бычий сценарий: •закрепление выше 79–80; •затем пробой 81–82; •после этого можно ожидать движение к 84–86. Пока этого нет — говорить о полноценном развороте рано. Медвежий сценарий Если цена не удержится выше текущего уровня: •возврат к 76–75; •затем тест 73–74. Именно этот вариант сейчас выглядит немного более вероятным с точки зрения структуры графика. Что происходит по новостям Фундамент сейчас смешанный. Позитив для нефти: •новая эскалация вокруг Ирана снова усилила опасения по поводу перебоев поставок через Ближний Восток, из-за чего Brent резко вырос. Негатив: •многие аналитики по-прежнему считают, что в среднесрочной перспективе предложение нефти будет превышать спрос (ОПЕК+, слабый спрос со стороны Китая и рост запасов), поэтому после геополитических всплесков рынок может снова вернуться к снижению. Мой вывод Если объединить технику + фундамент: •на ближайшие 1–3 дня шансы на продолжение импульса вверх есть, особенно если новостной фон останется напряженным; •на горизонте нескольких недель я пока не вижу подтверждения нового восходящего тренда. Пока это больше похоже на технический отскок внутри нисходящего движения. Моя текущая оценка вероятностей: •📈 продолжение роста: 40% •📉 возврат к снижению после отскока: 60%"

$BRQ6 Интуитивно кажется: война усиливается → нефть должна лететь на $90–100. Но рынок сейчас смотрит не только на заголовки, а на реальный риск потери физического предложения. Вот почему сегодня реакция слабее, чем в периоды, когда Brent стоила $95–100. Рынок уже "закладывает" геополитическую премию. Когда Трамп заявил о прекращении договоренностей с Ираном и последовали новые удары, Brent действительно за один день прибавила более 5%. Но после первого скачка трейдеры начинают спрашивать: •Сколько баррелей реально исчезнет с рынка? •Закроется ли Ормузский пролив? •Насколько долго продлится перебой? Если ответов нет, дальнейший рост обычно замедляется. Предложение нефти сейчас выше, чем несколько лет назад. Сегодня рынок ожидает более высокую добычу: •страны ОПЕК+ постепенно увеличивают предложение; •США сохраняют высокую добычу; •у многих стран накоплены стратегические запасы. Из-за этого рынок считает, что часть возможных перебоев можно компенсировать. Спрос растет медленнее. Несколько лет назад мировой спрос восстанавливался после пандемии, что поддерживало цены. Сейчас опасения по поводу темпов мировой экономики, особенно в Китае, снижают ожидания по потреблению нефти. Это ограничивает рост даже на фоне конфликтов. Цена $79 сама по себе не "дешевая". Важно не абсолютное значение цены, а баланс спроса и предложения. Например: •при цене $95 рынок мог опасаться потери 5–6 млн баррелей в сутки; •сейчас при $79 рынок оценивает вероятность такого сценария как значительно более низкую. Рынок стал осторожнее относиться к заявлениям политиков. За последние годы участники рынка не раз видели, что после резких заявлений следовали переговоры или деэскалация. Поэтому теперь слова сами по себе оказывают меньшее влияние, чем подтвержденные изменения в поставках. Это хорошо видно по эпизодам, когда после жестких заявлений цены сначала росли, а затем быстро откатывались при появлении новостей о возможных переговорах. Что может снова отправить Brent к $90–100? На мой взгляд, для этого нужен не просто поток громких заявлений, а одно из следующих событий: •фактическое длительное ограничение судоходства через Ормузский пролив; •выпадение нескольких миллионов баррелей экспорта в сутки на продолжительный период; •атаки на крупную нефтяную инфраструктуру; •одновременный рост мирового спроса и сокращение запасов. Пока рынок считает вероятность такого сценария ограниченной, поэтому геополитическая премия остается относительно умеренной, несмотря на напряженность.

$BRQ6 вчера ИИ выдал такую картинку? Медведь в рваных шортах на фоне 100 $ Неужели он ужевчера знал? Управляет решениями? Радует одно. Нашей нефтянке $ROSN $LKOH $TATN при нефтипо 100 $ будет прибыльнее

Выскажу свое скромное мнение. На которое сподвигло поведение руководства $PLZL Прежде всего мы не инвесторы и трейдеры. А ГРАЖДАНЕ и ЖИТЕЛИ. Прошу исходить из этого. К сожалению пока человечество не сумело изжить такое явление как вооруженные конфликты. И как не прискорбно в будущем возможны новые конфликты. Такую вероятность исключать нельзя и нужно быть готовыми. Недавно появились новые технологии которые показали проблемы прежнего подхода к строительству НПЗ. Технологии в будущем и овых противников в теории могут быть еще разрушительнее. И главное - НПЗ снабжают топливом не только гражданских, но и армию. Поэтому их безопасность для страны сложно переоценить. Как инвестору и трейдеру мне сложно это предлагать. НО как ГРАЖДАНИНУ и ЖИТЕЛЮ. Предлагаю ОТКАЗАТЬСЯ компаниям $LKOH $ROSN $TATN $SIBN от дивидендов. И направить средства на перенос всех НПЗ глубоко под землю. Это нужно не в текущем конфликте. Сейчас вопрос можно решить более дешевыми способами. А на будущее если вдруг будут другие конфликты с более мощным вооружением. Наверное это дорого изначально. Но зато надежно. Технологии шагнули вперед и одного расстояния для защиты может в будущем не хватить. Уже ишут о технологиях лазеров из космоса. Нужно готовиться заранее и превентивно. "Да, подземные нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) в мире существуют, но это очень редкое явление. Полностью разместить весь комплекс переработки нефти под землей сложно и дорого: НПЗ — это огромные установки с колоннами высотой десятки метров, печами, компрессорами, резервуарами, системами охлаждения и сложной логистикой. Однако существуют несколько типов "подземных НПЗ" и близких объектов: 1. Военные и стратегические подземные нефтеперерабатывающие объекты Некоторые страны строили подземные комплексы для защиты от авиаударов. Примеры: •Швейцария в период холодной войны имела подземные стратегические объекты, включая защищенные хранилища топлива и промышленные сооружения. •Швеция создавала подземные нефтебазы и защищенные объекты хранения топлива внутри скал. Это чаще были не полноценные НПЗ, а хранилища, терминалы и военные запасы." На фото пример Израиля. Это не значит что именно их нужно опасаться. Но если технология появится у одной страны. То есть вероятность постепенного распостранения по другим странам. Моогут ли крупные банки $SBER И $VTBR помочь в реализации таких проектов обеспечения большей надежности?

Какие компании из $MXU6 $IMOEXF могут также как $PLZL отказаться от дивидендов? $SBER вряд ли А вот $LKOH $ROSN $TATN возможно и стоит? На новые меры деньги пустить. Чем на дивиденды Кто ЗА ?

$BRQ6 утро современного трейдера. Задаем вопрос ИИ. Совершаем сделку? МНЕНИЕ ИИ Что я ожидаю сегодня •Открытие и первая половина дня — попытка продолжить рост. •Во второй половине дня возможна фиксация прибыли после сильного движения. •Если не выйдет неожиданно позитивных новостей о деэскалации, закрытие дня, скорее всего, останется в плюсе. Оценка вероятностей •Рост более чем на 2% — ≈45%. •Движение в диапазоне ±1% — ≈35%. •Снижение более чем на 2% — ≈20%.

$BRQ6 за коррекцию вниз. Конфликт оказался локальным. К утру затух. Глобальную войну не объявили.

$BRQ6 $ROSN $LKOH нефть перешла к снижению. Как часто весь рост до начала нашей сессии.

$MXU6 $SBER $ROSN $GAZP к сожалению к утру фон существует. Соболезнования близким. Информация только из официальных российских источников. Значит публиковать разрешено. От себя конечно расстраивает. Но нужно быть сильными везде. И на фронте. И в тылу. Только в этом путь к Победе.

$BRQ6 $ROSN $LKOH $SIBN США после ударов по Ирану хотели бы продолжить переговоры с Тегераном для заключения окончательной договоренности — The Wall Street Journal.

$BRQ6 $ROSN $LKOH $SIBN Танкеры проходят через Ормуз после серии нападений со стороны Ирана НЕФТЬ за ночь не выросла. Падала на 0,5 $. Сейчас у цены закрытия. Ожидаю коррекцию на завершении вспышки конфликта

$BRQ6 $ROSN $LKOH $SIBN ВС США ЗАВЕРШИЛИ новую волну ударов по Ирану, сообщило американское командование. Было атаковано более 80 целей.

$GAZP $ROSN есть новости. Источник вроде бы надежный. Про источник новостей •Родился в 1979 году. •Российский журналист, телеведущий, блогер и общественный деятель. •Получил широкую известность благодаря политическим комментариям в интернете и на телевидении. •В разные годы был ведущим и участником общественно-политических программ, а также развивал собственные медиапроекты. Если судить по его публичным заявлениям, выступлениям и медиадеятельности, политические взгляды можно охарактеризовать следующим образом: •Он занимает последовательно провластную позицию по отношению к российскому руководству и в целом поддерживает курс российских властей. •Выступает с патриотических и консервативных позиций, подчеркивая важность сильного государства, традиционных ценностей и российского суверенитета.

Последний день для попадания в реестр акционеров Московской биржи $MOEX , Роснефти $ROSN , Софтлайна $SOFL и МТС $MTSS , имеющих право на получение дивидендов за 2025 г. Шортить акцию перед дивидендной отсечкой опасно по нескольким причинам, и главная из них — дивиденды придется компенсировать владельцу акций. Вот как это работает: Вы обязаны выплатить дивидендПри шорте вы занимаете акции у брокера и продаете их. Если на дату отсечки вы все еще находитесь в короткой позиции, настоящий владелец акций должен получить дивиденды. Поскольку акции проданы вами, брокер удержит с вашего счета сумму дивиденда и перечислит ее владельцу. Для шортиста это дополнительные расходы. Падение цены после отсечки не всегда покрывает дивиденд Теоретически цена акции в день отсечки снижается примерно на размер дивиденда. Например:акция стоила 100 ₽; дивиденд — 10 ₽; после отсечки цена открывается около 90 ₽. Кажется, что шортист заработает 10 ₽ на падении и столько же отдаст в виде дивиденда. Но на практике:цена может упасть меньше дивиденда; может быстро вырасти на хорошем рынке; гэп может частично закрыться уже в тот же день. Высокая стоимость займа Перед крупными дивидендами многие хотят открыть шорт. Из-за повышенного спроса брокеры могут:увеличить ставку за заем акций; вообще перестать выдавать акции для шорта. Риск короткого выкупа (short squeeze) После отсечки часть инвесторов начинает активно покупать акции. Если одновременно шортисты закрывают позиции, это может вызвать резкий рост цены. Когда шорт перед отсечкой может быть выгоден? Иногда профессиональные трейдеры делают это, если считают, что: •акция переоценена; •после отсечки упадет значительно больше размера дивиденда; •дивиденд уже полностью учтен в цене. Но это уже стратегия, основанная на прогнозе, а не на самом факте отсечки. Пример •Продали в шорт по 1 000 ₽. •Дивиденд — 100 ₽. •После отсечки акция открылась по 920 ₽. Ваш результат: •прибыль на снижении цены: +80 ₽; •компенсация дивиденда: −100 ₽; •итог: −20 ₽ (без учета комиссии и платы за заем). Если бы акция упала до 850 ₽: •прибыль на цене: +150 ₽; •дивиденд: −100 ₽; •итог: +50 ₽. Поэтому сама по себе дивидендная отсечка не дает шортисту бесплатной прибыли. Наоборот, она создает дополнительный расход в виде компенсации дивиденда, и успех сделки зависит от того, насколько сильно акция снизится после отсечки.

$BRQ6 сейчас цена ровно на цене 23:50 вчерашнего закрытия нашей сессии. 76 $ в криптонефти. За ночь был рост до 76,5 $ в 00:25 и падение до 75,5 $ в 04:25

$BRQ6 США НАНОСЯТ УДАРЫ В ОТВЕТ НА "АТАКИ ИРАНА ПО ТРЕМ КОММЕРЧЕСКИМ СУДАМ В ОРМУЗСКОМ ПРОЛИВЕ" - СЕНТКОМ ТАСС

$BRQ6 В иранском Сирике у Ормузского пролива опять слышны взрывы — PRESS TV

$BRQ6 Нет. Сам факт, что президент США находится в Турции, не означает, что США не могут начать военную операцию. Президент США является верховным главнокомандующим и может отдавать приказы, находясь за пределами страны. Для этого существуют защищенные системы связи, военные командные пункты, а также постоянная связь с Министерство обороны США и Центральное командование Вооружённых сил США. Президенты США неоднократно руководили кризисами и санкционировали операции во время зарубежных поездок. Что касается сегодняшней ситуации: •Да, Дональд Трамп действительно находится в Турции на саммите НАТО. •Однако нет подтверждений, что США сегодня приняли решение о новых ударах по Ирану. •После сообщений об атаках на танкеры официальные лица США пока делают заявления и оценивают ситуацию, но публичного объявления о начале новой бомбардировочной операции не было. Поэтому правильный вывод такой: •Нельзя сказать, что "сегодня точно не смогут бомбить" — технических или юридических препятствий из-за пребывания Трампа в Турции нет. •Но нельзя и утверждать, что удары неизбежны. Решение зависит от политической оценки ситуации, разведданных и приказа президента, а не от его физического местонахождения.

$BRQ6 На данный момент ответ такой: нет, нельзя сказать, что это "точно Иран" только на основании независимого подтверждения. Однако несколько государств и официальных лиц уже публично возложили ответственность на Иран, а некоторые иранские государственные СМИ сделали заявления, которые многие интерпретируют как косвенное признание. Что известно на данный момент: •Великобритания (через службу морской безопасности UKMTO) подтвердила, что три коммерческих танкера были поражены в районе Ормузского пролива. •США заявляют, что, по их данным, за атаками стоят иранские силы. •Катар официально заявил, что считает Иран «полностью юридически ответственным» за удар по катарскому газовозу. Что говорит сам Иран? По состоянию на последние сообщения: •официального заявления уровня правительства или МИД с прямым признанием "это сделали мы" нет. •При этом государственное телевидение Ирана сообщало, что один из атакованных танкеров проигнорировал иранские предупреждения, и фактически представляло произошедшее как следствие действий Ирана, хотя прямого заявления об ответственности не прозвучало. Это скорее косвенная позиция, чем официальное признание. Итог: •Утверждение "это точно Иран" — пока политическая оценка, а не установленный международным расследованием факт. •Иран на данный момент не выступил с однозначным официальным признанием, хотя риторика государственных СМИ и предыдущие заявления Тегерана о контроле судоходства в Ормузском проливе делают версию об ответственности Ирана основной в оценках США, Катара и ряда западных источников.

$BRQ6 СОВЕТНИК ВЕРХОВНОГО ЛИДЕРА ИРАНА МОХСЕН РЕЗАИ: СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, ЧТО США ПРИВЕДУТ ПЕРЕГОВОРЫ К ПРОВАЛУ

$BRQ6 США отозвали лицензию, разрешавшую производство, поставку и продажу иранской нефти, после атак Ирана в Ормузском проливе.

$BRQ6 Британские военные сообщают, что танкер был сбит беспилотником в Ормузском проливе во время третьей подобной атаки во вторник

В $KZOSP уже что-то знают про переговоры? Почему тогда $MXU6 не реагирует?

$MXU6 $GAZP $SBER $LKOH МИР НА УКРАИНЕ МОЖЕТ КАЗАТЬСЯ МАЛОВЕРОЯТНЫМ, НО ИМЕННО В ТАКИЕ МОМЕНТЫ ПОРОЙ И ПРОИСХОДИТ УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТОВ - ТРАМП ТАСС

$MXU6 $SBER $GAZP ТРАМП ФАКТИЧЕСКИ НЕ ИСКЛЮЧИЛ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ВОЙСК США В ЕВРОПЕ, ВНОВЬ ВЫРАЗИЛ НЕДОВОЛЬСТВО СОЮЗНИКАМИ ПО НАТО ТАСС

$MXU6 $GAZP $SBER $LKOH информационный фон для роста проблемный

$MXU6 $SBER $GAZP $LKOH ЗЕЛЕНСКИЙ СЕЙЧАС ИГРАЕТ ТРАГИЧЕСКУЮ РОЛЬ, КОТОРАЯ ПРИВЕДЕТ К ТРАГИЧЕСКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ - ЛАВРОВ ТАСС ЛАВРОВ НАЗВАЛ ЛУКАВЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЗАПАДА О ТОМ, ЧТО ОНИ НЕ ВОЮЮТ С РФ ТАСС ЛИНИЯ НАТО ПО ВООРУЖЕНИЮ УКРАИНЫ ЗАКОНЧИТСЯ ПОРАЖЕНИЕМ ЗАПАДА - ЛАВРОВ ТАСС

$MXU6 $SBER $GAZP $LKOH ДЛЯ РОССИИ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО МИРНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ СВО, НО КИЕВ ПОКА К ЭТОМУ НЕ ГОТОВ - ПЕСКОВ ТАСС КРЕМЛЬ О САММИТЕ НАТО: К СОЖАЛЕНИЮ, В ПРЕДДВЕРИИ САММИТА БЫЛИ СДЕЛАНЫ НЕКОТОРЫЕ КОНФРОНТАЦИОННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В АДРЕС РОССИИ

$MXU6 $SBER $GAZP $LKOH прогонз на сегодня. Возможно ошибочный. Не является рекомендацией.