#стратегии #автоследование #доходность #разница #комиссии
Пост, посвящённый разнице доходности стратегий и автоследов. Я какое-то время думал, что что-то считается не так, ответ я нашёл. На самом деле расчёты все верны и брокер никого не обманывает. Так почему тогда разница в доходности может быть как минимальной, так и колоссальной?
Причин несколько, основную расскажу последней:
📌1. Сумма следования меньше суммы мастер-счёта, это может привести к некорректному следованию сделок.
Например, мастер-счёт 100к, у автоследа 20к. Покупаются акции на 50%, свободных средств на мастер-счёте 50к, у вас 10к. Принимается решение купить золото, в этот момент у вас не хватает покупательской способности и сделка не проходит. Теперь, если акции отработали в минус 2%, а золото в +10%, то стратегия в плюсе на 8%, а автослед в минусе на 2%. Разница кардинально огромная. И возникают закономерные вопросы, а как так получается? Кто-то грабит? Брокер не так считает специально? Конечно, может быть это сыграет вам в плюс в какой то момент, если, например, акции отработали в плюс, а золото в минус. Но если стратегия плюсовая на дистанции, то вам это будет в большой минус. Поэтому крайне рекомендуется иметь средства, равные или больше мастер-счёта.
📌2. Комиссии.
Тут всё просто. Вычитаются комиссии за следование, результат, плечи. Разница будет невелика, если соблюдается 1 пункт.
📌3. Проскальзывание.
Тут уже зависит от самой стратегии и действий автора. Сама система технически заточена так, чтобы не исполнять объём совсем или частично, если в стакане не хватает ликвидности в диапазоне примерно 0,2%-0,3% (по моим наблюдениям) от текущей цены актива. То есть, если объём, который вы собираетесь купить, двинет цену на 0,5%, то заявка не исполнится или исполнится частично. Это технический механизм, защищающий инвесторов от большого проскальзывания и больших рыночных колебаний цен. Вернёмся к расчётам. Если не смотреть в стакан на ликвидность и бить просто по рынку, то проскальзывание будет забирать по 0,2% за вход и выход только за одну сделку. Всего за 10 сделок вы получаете проскальзыванием минус 4% (у кого-то меньше, зависит от очерёдности следования). Поэтому это одна из причин, почему скальпинг запрещён автоследованием и почему такие стратегии морозят из-за оборотов.
📌4. Разное время входа в стратегию.
Вы можете войти на хаях стратегии, не в самом её начале. Или можете добавить средств в стратегию. Это всё будет искажать доходность, так как мастер-счёт ведётся изначально и не пополняется. Подробнее пунктом ниже. Сейчас будет самое главное.
📌5. Точка отсчёта стратегии.
Это самый основной триггер разницы процентов, который видят автоследы и который есть в стратегии. Вот закрыли день +5%, а в стратегии +15%, как так? Было такое?) А причина вот в чём. Дело в том, что процент в стратегии считается верно и считается он от изначальной суммы, так как отражает доходность за всё время от начального депозита мастер-счёта. Например. Изначально сумма мастер-счёта была 50к, в какой то момент автор заработал и сумма мастер-счёта стала 150к. Автор закрывает день +10%, на мастер-счёт зачисляется +15к, НО процент в стратегии прибавляется не +10%, а +30%, так как эти 15к считаются от изначальных 50к, а не от 150к. Вот именно поэтому вы видите у себя прирост +10%, а в стратегии +30%, и вам кажется, что вас обманывают, что 20% просто забрали, на самом деле начисляется всё одинаково в рублях, просто стратегия отображает общий итог за всё время с изначальной суммы, что, в принципе, логично.
Итог такой, что считать лучше в рублях, а не в %, в рублях всё начисляется/списывается одинаково у автора и у автоследов. Действительно забирают процент пункты 1,2,3. Так что сравнивайте в рублях. Никто лишнего не забирает. Постарался объяснить всё как есть, чтобы не возникало неверной оценки ситуации.