Особые случаи: компании, не платящие дивиденды в 2024

Войти

? На этой неделе у меня был пост о компаниях, которые не платят дивиденды, но могут начать это делать. Такие компании делятся на три группы — растущие и предпочитающие вкладываться в развитие; нагруженные долгами и не платящие по особым обстоятельствам. О первых я подробно написал, осталось разобрать оставшиеся группы :) И сегодня речь пойдет о тех, кого можно назвать «особым случаем». У них есть деньги, но нет возможности платить дивиденды — им мешает либо неправильная прописка, либо неясность с владельцем, либо проблемы с законом. ❌ ПИК . Многие думают, что компания отказывается от выплат из-за долговой нагрузки. Хотя в последнее время ее финансовое положение заметно улучшилось — в 2024 году у нее даже была прибыль, часть которой можно было выплатить. Но компания решила ничего не платить, и отчасти это связано с изменениями в руководстве. Главный мажоритарий снизил долю с 32,5% до 15%, а политика новых акционеров пока не ясна. ❌ РусАгро . Эта история у всех на слуху, поэтому не буду ее подробно расписывать. Компания переехала с Кипра, но вместо дивидендов мы увидели дело против ее владельца. Теперь тут сплошная неопределенность, где все зависит от суда и следствия. ❌ЭЛ5. Пока принадлежала Enel платила дивиденды, но в 2022 году ее активы приобрел Лукойл. Новые владельцы отменили выплаты и стали гасить долги — в итоге те снизились с 30 до 21,8 млрд. рублей (долг/EBITDA = 1,4х). Когда компания погасит этот долг, в теории она сможет платить дивиденды. Но вряд ли это нужно новым владельцам.. более того, Лукойл может объединить ЭЛ5 со своей ВДК-Энерго — получится «кентавр» с непонятой структурой и политикой. ❌Юнипро . Так же принадлежала иностранцам (Uniper) и платила высокие дивиденды. Из-за санкций выплаты прекратились, а в 2023 году ее активы были переданы Росимуществу. К тому времени на счетах накопилось 92 млрд. рублей, и инвесторы надеялись на выплаты.. Но была принята программа модернизации до 2031 года, на которую уйдет (!) 327 млрд. рублей. Это вся «кубышка» и вся будущая прибыль, так что дивидендов тут можно не ждать. ❌МГТС . До 2019 года платила дивиденды, большая часть которых шла материнской компании. Но потом МТС нашел более хитрую схему — деньги стали выводиться через займы (КС + 0,15%), которые по факту можно и не отдавать. Дивидендов тут тоже не ожидается. Единственный способ их получить — это купить акции материнской МТС. ❌ ЭН+ Груп . Последний раз платила дивиденды в 2018 году, после чего у нее начались проблемы. Вернее не у нее, а у Олега Дерипаски — кризис в РУСАЛе, долги, санкции и прочие прелести. В итоге ЭН+ генерирует прибыль, но до акционеров она не доходит. Совесть у владельца вряд ли проснется, поэтому о выплатах тут можно забыть. Зато компанию включили в индекс эталонных акций :) 🤔 Вот такие у нас «особые случаи». Рассчитывать на них я бы точно не стал — если тут кто-то и вернется к дивидендам, то это будут ПИК, ЭЛ5 и РусАгро. 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

💪 Финансовые сверхспособности В нашем мире полно людей, которые могли бы стать супергероями, ведь их тела обладают удивительными свойствами. Так индус Джасприт Калра известен как «резиновый мальчик», потому что умеет принимать самые невероятные позы. А американца Джино Мартино прозвали «Человеком-наковальней» — его череп настолько прочный, что он пробивает лбом даже бетонные блоки. 🧱 Японец Масутацу Ояма в совершенстве владел каратэ — одним ударом ладони он разбивал разбивал 4 кирпича и 17 слоев черепицы. А голландец Вим Хоф часами лежит в ледяной ванне, плюс бегает полноценные марафоны босиком по снегу. В мире финансов есть свои «Люди Икс» — одним из них является Уоррен Баффет, которому Алан Гринспен дал такую оценку: «Мне кажется, Уоррен может отключить все эмоции и никогда не продавать. Он способен стиснуть зубы и игнорировать даже долгосрочные спады. Вот что стало залогом его успеха». 💸 Иметь длинный горизонт и уметь придерживаться своего плана — это и есть та самая финансовая суперсила :) Но в мире финансов есть и другие супер-пособности: ✅ Умение откладывать удовольствие. В мире полно вещей, которые хочется иметь здесь и сейчас — однако это может обернуться финансовой кабалой. Терпение же сделает удовольствие еще приятнее, ведь оно будет подогреваться предвкушением, а не долговым похмельем. ✅ Умение не реагировать на «богатеющих» соседей. Многие боятся отстать от других — если кто-то покупает новую машину, то им нужно следовать этому примеру, и т. д. Но как бы мы ни старались, в этой гонке нельзя выйти победителем. При этом истинное богатство — это те деньги, которые мы смогли сохранить. ✅ Иметь реалистичные ожидания. Когда наши ожидания расходятся с реальностью, это приводит к погоне за прибылью и повышению риска. Гораздо лучше, когда ожидания чуть занижены — во-первых, их можно подтянуть, а во-вторых, это избавит от разочарования и лишних эмоций. ✅ Умение справляться с дискомфортом. Разумная экономия всегда вызывает дискомфорт, ведь мы отказываемся от некоторых своих желаний. Если же этого не происходит, то вы либо недостаточно экономите, либо познали дзен буддийских монахов :) Если же говорить об инвестициях, то они почти всегда вызывают дискомфорт. Так происходит потому, что на рынке мы сталкиваемся с неопределенностью, а еще вокруг нас всегда есть активы, которые по доходности опережают наши. ✅ Умение довольствоваться тем, что имеешь. Все мы хотим быть счастливыми, но счастье — это мимолетное чувство, которое приходит и уходит. Поэтому удовлетворение тем, что имеешь, может быть более достижимой и достойной целью. Как говорил китайский мудрец Лао-Цзы: «По-настоящему богат тот, кто доволен своей жизнью».

👀 Риски, разочарования и потери. Уроки уходящего года Этот год стал для рынка непростым — у инвесторов были высокие ожидания, которые в очередной раз не оправдались. Поэтому мы увидели падения, дефолты и другие «радости жизни». Хотя для нас в этом нет ничего нового — рынок регулярно бьет нас по голове, но многие все равно наступают на одни и те же грабли. Поэтому важно извлекать правильные уроки :) Чему же нас может научить уходящий год? 💰 Долг и высокая ставка ведут к падению. Если у компании большой долг (ND/EBITDA > 2х), то в период высоких ставок ее акции будут в аутсайдерах. За год портфель «должников» упал на 5,3%, в то время как индекс «брутто» вырос на 0,7% (данные Альфы). У этого есть очень простое объяснение — пока другие развиваются, должники работают только на кредиторов. Яркими примерами являются ВУШ и Делимобиль, которые сейчас не могут обновлять свой парк и все больше отстают от конкурентов. 📉 Ставка на отскок аутсайдеров — не лучший выбор. Некоторые считают, что если акция сильно упала, то она обязательно отскочит. Однако у таких обвалов есть причины — и чаще всего это не эмоции, а фундаментальные обоснования. В этом году такими причинами были: высокие долги, кризис в секторе (угольщики, застройщики, металлурги), проблемы с руководством (ЮГК, РусАгро). В таких ситуациях отскок (и уж тем более устойчивый рост) — это что-то маловероятное. 🗣 Важен не только бизнес, но и его прозрачность. Когда руководство не общается с инвесторами или же вытирает о них ноги, то это ведет к падению акций. Никто не хочет покупать кота в мешке — нам нужно знать о планах и перспективах компании. Например, в этом году отличились Магнит и Юнипро — они ухудшили раскрытие информации, и в итоге их акции упали на 38% и 18%. Есть непонятки вокруг ПИКа и Самолета — соответственно, их акции тоже в числе аутсайдеров. 🎲 Ставка на геополитику — это лотерея. Мы видим лишь верхушку айсберга, поэтому предсказать решения политиков невозможно. И если бизнес компании зависит от этих решений, то ее акции превращаются в американские горки. В этом году «мир-коины» летали туда-сюда — та же Юнипро взлетала на 55%, а потом растеряла весь этот рост. Гораздо спокойнее (и прибыльнее!) сидеть в акциях, которым плевать на непредсказуемых политиков. 💸 Облигации — за доходность нужно платить. В этом году ВДО давали до 30% годовых, но при этом в таких бумагах было 16 дефолтов. На рынке нет ничего бесплатного — если вам нужна высокая доходность, то вместе с ней придут и высокие риски. Иногда дефолт можно предсказать — по снижению рейтинга, прогнозам и т. д. — но чаще всего это становится сюрпризом. Особенно в период высоких ставок, когда обслуживать долги «могут не только лишь все». 😉 Думаю, эти уроки будут актуальны и в будущем. Ведь в некоторых вещах рынок не меняется :) 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

👀 Как распознать плохого прогнозиста? «Не надоест ли синоптикам постоянно ошибаться, и не захотят ли они отказаться от предсказаний будущего?» — Джеймс Монтье. В своей книге Джеймс Монтье опирался на исследования Филипа Тетлока, который был ведущим экспертов в сфере.. экспертов. В первую очередь он исследовал умение экспертов давать правильные прогнозы — в политике, экономике и на фондовых рынках. 🎲 В результате Тетлок пришел к следующим выводам — в большинстве областей точность прогнозов оказывается не выше, чем при подбрасывании монетки. Если же говорить о рынке, то там «ведущие эксперты» были правы лишь в 45% случаев! Будущего не знает никто — ни эксперты, ни авторитеты, ни прочие гуру. Но многие из них никогда не признают, что ошибались, даже если есть доказательства обратного. По словам Тетлока, такие «эксперты» используют пять оправданий: 🔸 Аргумент «если бы только»: «Если бы ЦБ снизил ставку, то все было бы по-другому». То есть, эксперты были бы правы, если бы их совету последовали. 🔸 При прочих равных: «Произошло что-то, не связанное с моей моделью, а значит это не моя ошибка». 🔸 Я был почти прав: «Хотя мой прогноз не сбылся, результат был очень близко». 🔸 Этого пока произошло: «Я не ошибался, просто время для этого еще не пришло». 🔸 Единственный прогноз: «Нельзя судить обо мне по результатам одного прогноза». 🔮 На самом деле нет особого смысла в том, чтобы строить свою стратегию на умении предсказывать будущее. Ведь как показывают последние годы, ни одно значимое событие не было предсказано — «эксперты» прозевали и начало конфликта, и заморозку активов, и резкий взлет ставки. Игнорировать шум — это хорошо, но в нашем мире сделать это практически невозможно. И несмотря на ошибочность прогнозов, мы все равно обращаем на них внимание. Поэтому нужно уметь отличать адекватные прогнозы от ужасных :) 😉 И для этого есть один простой способ — если прогнозист не признает своих ошибок, то его точно нельзя назвать хорошим. Он мог бы честно признать, что предсказать будущее очень сложно, но вместо этого лишь скидывает с себя ответственность. Вряд ли такое поведение можно назвать профессиональным :)

💸 Кто не платит дивиденды из-за «особого случая»