🔥 Как долго бизнес сможет тянуть облигации с двузначным
купоном?
Или как высокая ключевая ставка медленно истощает российский бизнес.
Смотрю на рынок облигаций и у меня все сильнее ощущение, что для части эмитентов долг уже перестал быть инструментом роста.
Он стал налогом на выживание.
Да, ключевая ставка Банка России сейчас 15,5%. Формально это уже ниже пиков. Но для сегмента ВДО это не “облегчение”, а все еще режим постоянного давления: бизнесу приходится занимать под 25–30%+, а это значит, что значимая часть будущей прибыли заранее отдана кредиторам.
$RU000A10BM56
📌 И вот тут ключевая мысль:
высокий купон — это не бонус инвестору, а часто признак того, что эмитенту уже очень дорого быть заемщиком.
Рынок это отлично показывает.
Например, у ЛК «Роделен» рынок видел уровни порядка 25,5%
$RU000A10B2F7 , у «Первого ювелирного ломбарда» — около 25%
$RU000A10E4F0 . Это уже не “дешевый долг”, а почти режим финансового стресса, просто растянутый во времени.
И да, когда я говорю про ВДО, я имею в виду не одну-две экзотические компании.
Это уже целый пласт рынка: девелоперы вроде
$GLRX, лизинг вроде «Роделен», ресейл и ломбарды вроде
$MGKL и «Первого ювелирного ломбарда», новые истории вроде «АгроДома». Московская биржа сама продолжает включать такие бумаги в сектор компаний повышенного инвестиционного риска.
Но самое неприятное — проблема уже давно не теоретическая.
По данным “Коммерсанта”, объем неисполненных или просроченных публичных обязательств эмитентов по итогам 2025 года вырос втрое до 58 млрд руб., и заметная часть пришлась именно на сегмент ВДО. То есть рынок уже не просто “нервничает” — рынок уже видит последствия дорогих денег.
❗️И вот несколько очень показательных примеров, когда история “высокий купон = высокая доходность” превращалась в историю “эмитент не справился”:
— ФПК «Гарант-инвест» допустила дефолт по выкупу облигаций серии 002Р-07
$RU000A106SK2 в рамках оферты на 2,833 млрд руб., а затем и техдефолты/дефолты по купонам; в сообщении эмитент прямо ссылался на неблагоприятную конъюнктуру и существенный рост ключевой ставки.
— «Феррони» допустила фактический дефолт по амортизационной выплате выпуска БО-01 на 97,9 млн руб., указав, что у компании нет достаточного объема денежных средств для исполнения обязательств.
— «Техпорт» / ООО «Селлер» допустил дефолт по купону и части номинала на общую сумму 39,165 млн руб.; причина — отсутствие денег на счете.
— Даже «Росгеология» в 2025 году допускала повторяющиеся дефолты по купонам, прямо указывая на отсутствие денежных средств и иных источников для выплаты.
Вот почему я бы сейчас смотрел на ВДО не как на “где взять доходность”, а как на стресс-тест российской экономики 🧠
Пока у компании растет выручка, пока оборачивается товар, пока можно перекрыть старый выпуск новым — она живет.
Но когда долг приходится рефинансировать снова и снова по ставке 25–30%, бизнес начинает работать уже не на акционера, а на обслуживание процентов.
И именно здесь проходит настоящая граница между эмитентами:
✅ одни еще держатся за счет роста бизнеса и денежного потока
Например, у
$GLRX по итогам 2025 года продажи выросли до 45,9 млрд руб., у
$MGKL январская выручка 2026 года оценивалась около 2,9 млрд руб., у «Роделен» росли выручка, прибыль и капитал;
❌ а другие уже показывают, что рынок дорогих денег прощает не всем.
Мой вывод простой:
если ставка будет оставаться высокой дольше, чем сейчас надеется рынок, в ВДО выживут не самые доходные, а самые живучие.
Те, у кого есть реальный денежный поток, короткий цикл оборота и запас ликвидности.
Остальные могут еще какое-то время платить купон, но вопрос уже в другом: смогут ли они спокойно пройти оферты и погашения? 📉
А вы как считаете возможен ли полноценный дефолтный цикл для ВДО — или это просто тревожные сигналы?
#облигации #ВДО #ключеваяставка #долг #российскийрынок #дефолт
Не является ИИР.
Источник изображения:
https://www.pexels.com/ru-ru/photo/calculator-on-top-of-the-paper-7580852/