Нас всех обманули

? Является ли SP500 эффективным показателем рынка? Не претендую на роль великого разоблачителя, но меня не покидает мысль, что пресловутый SP500 - не более, чем инструмент манипулирования рынком. При этом он вряд ли задумывался для таких целей, но если копнуть глубже - идеально подходит для задачи по искажению представлений о состоянии рынка. Итак, что такое SP500 (он же сиплый) в классическом представлении - "это индикатор, который наиболее точно отражает состояние рынка, включает в себя 500 крупнейших публичных компаний США, и за счет этого "сглаживает" углы от событийности успехов или провалов отдельно взятых компаний". "Всегда покупайте S&P 500" "Если не хотите тратить время на биржу, просто возьмите и забудьте на 100500 лет" "Только единицы способны обогнать индекс" и т.д. Теперь поставьте себе вопрос - а за чем именно мы собираемся угнаться, на что мы вообще смотрим? Самое интересное - это то, как индекс рассчитывается: индекс есть дробное выражение, где числитель - это сумма всех рыночных капиталов (значений) 500 участников. Знаменатель - это секретная цифра, которую S&P не разглашает публике. СТОП. Любой человек, знающий математику на уровне 2-ого класса здесь должен понимать, что неизвестная переменная в знаменателе превращает итоговое значение в плавающую величину. И "плавать" она будет на усмотрение.... компании Standard & Poor’s. Что происходит? Давайте возьмем графики цен 10 самых крупных компаний, суммарная доля которых в капитализации (числителе) = 28.64%. для примера я рассмотрю динамику цен с 3 января: $AAPL -7,35% $MSFT -11.97% $AMZN -10% $GOOGL -6,79% $TSLA -28% $NVDA -20,72% $BRK.B +3,75% {$FB} -34,63% $JPM -7,81% Что рисуют SP? 4796 -> 4450. Это всего -7,3%. Да, в индексе есть компании, которые выросли. Например в лидерах - $NEM , который вырос на целых 4,66%. Проблема только в том, что компания занимает 0.126613% в индексе. Соответственно зреет вопрос. А не водят ли тут всех за нос, успокаивая всего лишь одной единственной цифрой, расчет которой !официально! не раскрывается? На деле рынок уже давно корректируется, и мы видим, как те же Модерны вернулись к уровням, где P/E стал адекватным. То же касается и гугла (23). Мы тут ждем коррекцию, говорим про скорый медвежий рынок и мониторим индекс, который еще не упал! А значит еще упадёт! Вот вам и повышение ставки, и пузыри, и т.д. Не окажется ли, что глядя на волшебные 4500, готовились к резкому обвалу, а он происходил поступательно, и уверенные шорты многих уважаемых мной медведей могут оказаться разорванными? Да я и сам сижу в реверсных фондах, вот-вот ожидая обвал. Не знаю, услышат/увидят ли меня люди, чьё мнение всегда интересно, но попробую все таки обратиться: @Vasiliy_Oleynik , @rawa_imagination , @PavelPK Вопрос: за счет чего (кого) SP500 не следует обвалу крупнейших компаний в её составе?