Поговорим про игру гос-ва с народом
.
"Сколько у государства не воруй, своего всё равно не вернуть" - гласит старая советская заводская мудрость.
В рамках этой мудрости укладывается ситуация с Программой долгосрочных сбережений (ПДС) .
Мы давно перешли в систему, когда никакие наши пенсионные отчисления нам не принадлежат. Всё что мы платим сейчас идёт на выплату пенсионерам сегодня, и это обыкновенная финансовая пирамида, и тут нет секретов. Все об этом знают, и гос-во пытается отказаться от этой системы, лишив нас с вами тех пенсионных денег, которые и так уже не наши.
⭐️Сейчас они активно рекламируют новую ПДС — шаг хороший и выглядит интересно.
Но если посмотреть шире, то по сути это очередные изменения в старой партии, где каждый ход властей тут же порождает встречный ход граждан, ищущих лазейки.
История с ПДС — яркий пример. Власти задумали её как механизм для формирования "долгих" пенсионных денег, предлагая софинансирование в качестве пряника. Но народ, рациональный и прагматичный, быстро увидел в нём возможность для сиюминутной выгоды.
♟За 9 месяцев 2025 года со счетов ПДС было выведено почти 20,2 млрд рублей — сразу после того, как на них поступили государственные средства. Фактически, многие предпенсионеры и пенсионеры, для которых условия вывода мягче, использовали программу не как накопительный инструмент, а как способ получить бонус здесь и сейчас, обналичив его.
♟И теперь ход за Минфином. В ведомстве задумались о точечных изменениях, чтобы закрыть эту лазейку, ведь смысл софинансирования — в долгосрочной перспективе, а не в мгновенной монетизации.
Мне эта ситуация напомнила классическую дилемму заключённого, разыгрываемая в масштабах всей страны.
Государство и гражданин — два игрока. Государство, предлагая программу, делает ход на сотрудничество: «Давайте вместе копить на старость, мы вам добавим». Рациональный индивид, видя возможность вывести деньги через год, часто выбирает стратегию, похожую на «предательство» в теории игр: он получает краткосрочную выгоду (государственные средства), но разрушает долгосрочный договор о накоплении.
В глобальном масштабе это ведёт к наихудшему «равновесию Нэша»: государство вынуждено ужесточать правила, лишая всех гибкости, а граждане находят подтверждение, что гос-во всегда врёт и регулярно меняет правила игры и в результате оба участника не могут получить реальную пользу от долгосрочного сотрудничества.
Как раз доверия и сотрудничества у нас не хватает и пока партия выглядит так, что каждый следующий ход есть попытка нейтрализовать ход соперника.
Вопрос в том, сможем ли мы выйти из цикла «ход — контрход» и перейти к стратегии взаимного доверия?
📅Из примеров здесь и сейчас: государство заблокировало Roblox 🤦.
Даже менеджмент компании Позитив, тесно связанной с ФСБ, говорит, что этот шаг ещё больше подстегнёт протестные настроения и породит новую волну хакеров. Тинейджеры и юноши будут пользоваться готовыми инструментами, устанавливать симметричную спутниковую связь, использовать модемы с СИМ-картами двух стран в приграничных районах, с помощью ИИ писать код персональных VPN-серверов, которые не обнаруживаются и не блокируются. И ещё много всего разного — говорят в компании.
Не уверен, что это именно та цель, которую преследовали данной инициативой?
To be continued...