Защитный вариант

Не буди ли бы лихо, было бы тихо. А я вот думаю, что рынок нефти и энергоресурсов никогда уже и не будет таким как прежде. На мой вгляд теперь каждая, сторона будет настаивать - или по-моему или или никак. Предоложим Трамп откажется от наземной операции - возможно, это остановит эскалацию, но фактически Иран будет контролировать Ормузский залив и решат куда и как пойдет нефть и собирать с нее дань. А наоборот? Америка подавляет Иран и забирает контроль над проливом. Контроль над нефтью которая прежде всего идет в Китай. Это кошмарный сценарий для всего мира. Но вероятнее всего, что все будет намного хуже для, всех. Штаты захватят и уран и нефть, понесут потери в личном составе. Израиль и дальше будет под шумок выпиливать всех кто ему не нравиться. Но можно остановить войну, но нельзя остановить ненависть в сердцах людей, не забрав эти сердца. Мир изменился. Дрон из говна и палок стоящий копейки может наносить колоссальный урон. Иранцы продолжат кошмарить весь ближний Восток и все что плывет в проливе, но с большего расстояния. Я не вижу как это технически остановить. Теоретически это возможно, но дорого и не быстро, а начинать надо было вчера. Я вот тут шутил, про то что нефть пора возить подводными лодками. Кто знает, может через лет 20 шутка станет былью. Если предположить, что все закончится быстро, то все равно мир уже другой. Сломать быстро, построить долго. Последствия могут растянуться на десятилетия. Кто контролирует небо, тот контролирует мир. И все что стоит на земле и имеет ценность надо строить так, чтобы выдержало ядерный удар. Примерно, как база подводных лодок в Балаклаве. И это, возможно, можно будет сделать бизнесом. Россия не прощелкай клювом, как обычно) А любой корабль должен быть теперь как летучий голландец. Быть быстрым, маневренным и броненосцем и оборудованым всяческими средствами поражения. Вспоминаем. Во времена пиратов как-то же торговали) Ну а товары, возможно, будут перевозиться роем маневреных и быстрых катеров. Это будут те же самые дроны. На воде ведь даже проще. Нет оганичения по массе и соответственно по мощности, дальности и скорости. Возможно, с возможностью погружения. Дрон с воздуха атакует? Переходим в подводное положение. Как выглядит поставки нефти из ОАЭ в Китай? Из горы на берегу моря под водой стартуют дроны-нефтевозы. Каждый, везёт не много, но их тысячи. Ормузский залив проходится в основном под водой, а в открытом море - выходим на глиссер. Глупость? Но я хоть что-то предложил. Все возможно. Вопрос в экономике. Сколько будет стоить нефть доставленная таким путем? На месте Китая я бы построил бы гору в Китае, а под ней термоядерный реактор. Закрыл бы вопрос с энергией навсегда.

Мощь капитала. На заре моего народного творчества я писал очень интересный материал - Заяц никогда не догонит черепаху. Тоже самое но по-другому. Если Вы следите за стратегиями, то сможете подменить такую деталь. Успех стратегии чаще всего коррелирует с её сроком. Чем она короче по времени тем доходее. А вот с годами они как-то сдуваются. И это вполне себе объяснимо. 1. Не возможно попадать пальцем с небо каждый раз. 2. Ошибаются все и чем дальше, тем вероятность ошибки выше. 3. Успех - он плохой советчик. Если Вы чрезвычайно успешны, то это приводит к появлению короны, которая давит на мозг и провоцирует ошибочные решения. Это не значит, что уникумы не существуют. Они есть, но чаще всего это призвание. Музыку писали и пишет много кто, но Моцарт такой один. Шанс, что Моцарт это Вы. Он ничтожен. Я клоню к тому, что количество переходит в качество. Если Вы рискуете, то даже если Вы крайне успешный малый, то чем чаще Вы это делаете, тем шансов, что рано или поздно риск реализуется все больше. К чему это приводит. Есть Яша у которого 3 млн рублей. И есть Nnikov у которого 300 тысяч. Яша не парился и положил 3 млн рублей на вклад на три года под 16%. Понятно, что он глупый человек, ведь на бирже можно заработать намного больше. Nnikov же понимает денег у него мало, надо разгонять депо. И он напрягается, торгует и лезет во всякую дичь. И в первый год он делает x3. Депо выросло до 900 тысяч. Во второй год он делает x2. И депо его 1,8 млн. А на третий год - что то пошло не так. Пожалеем Nnikovа, пускай он не слил депо, просто не заработал. Итог через 3 года, нервов, торговли взлётов и падений. У Nnikov - 1,8 млн. А Яша, который вообще ничем не парился - получил 1,8 млн к трём. Итого 4,8. А знаете, что дальше будет. Nnikov, как и Яша выберет что-нибудь попроще и понадежнее. Потому что заработать тяжело, а просрать нефиг делать. Поняли почему заяц никогда не догонит черепаху? Никогда не говори никогда, правда. Но Вы точно уверены, что Вы - Моцарт? Я не хочу отнимать у Вас надежду, но и врать я тоже не хочу. Шанс есть всегда, чтобы собирать стадионы не обязательно быть Фредди Меркьюри. Но его в вашей жизни может и не случится. Поэтому надейся на лучшее, но и сам не плошай. Ставьте перед собой реальные цели. Если что-то пойдет не так, то Вам не будет так обидно за бесцельно прожитые годы.

ОФЗ. Альтернативный взгляд. Давайте забудем про длинный конец, про доходность к погашению и глубокий анализ кривых доходностей. Давай-те пойдем просто и прямо. Я возьму только одно допущение. Тренд на снижение ключа продолжится и пускай он будет хилым, дохлим и слабым, но будет. Зачем мне это надо. Затем, что я исхожу из того, что текущие цены ОФЗ не будут фатально проседать. Они будут еле еле расти, стоять на месте, даже немного падать, но они не за руинятся. Это не факт, это не 100%. Просто вероятность этого выше, чем наоборот. На мой взгляд. Теперь возьмём обычный вклад на полгода. Доходность сейчас около 14% годовых. А на год 12%. А что если я возьму и положу деньги не на вклад на в ОФЗ с купоном 12%. Это, например, 26250 SU26250RMFS9 Но ОФЗ даёт 12% не с 1000, а с 900. И реальная доходность годовая - 13,7. Это о чем. Это о том, что длинные в космос ОФЗ с жирным купоном уже першибают доходностью все вклады на год, и находятся на уровне коротких вкладов по доходности. Зачем тогда вообще нести деньги на вклад? Полагаю считать умею не только я. Логично, что деньги пойдут в ОФЗ и разгонят цену. Думаю к концу года вполне можно увидеть номинал в перечисленных бумагах. Ставка на это несёт минимальные риски и выглядит беспроигрышной. На мой сугубо не экспертный взгляд. Давай-те запомним. Номинал к концу года. Очень интересно будет проверить.