Профиль инвестора Oste5 | Тинькофф Инвестиции Пульс

История о том, как я в тинек устраивался. Спойлер: меня не взяли. Заранее оговорю, что не хочу никого обидеть/оскорбить и тд. Итак, рассказываю как опыт и историю. Обучение оплачиваемое. Но только если тебя примут. Если нет-нет. Решение принимается на основе всей активности человека. Вебинары. У нас было всего 4 тренера. Все хороши, кроме одного. Там были проблемы как технического, так и педагогического характера. Сужу как учитель и претензий не имею. Для прохождения должно быть посещение не менее 80%. У меня посещение 100%. Работал активно. Активнее некоторых прошедших. Ну да ладно. Курсы для самостоятельного обучения. Хочется отметить, что не все они содержат полностью актуальную информацию. И речь не о том, что там вместо «Т-банк» сверкает «тинькофф». Ну да ладно. Об этом обучающие говорили тренерам и получали «спасибо за обратную связь». В процессе обучения ничего не исправлялось. Я предполагаю, что до начала обучения не было актуализации представленной там информации. Тесты. Кривые. Некоторые вопросы не полные/не содержат всей необходимой информации. Конечно, обучающиеся тоже обращали на это внимание кураторов. Но с этим ничего не поделать. «Спасибо за обратную связь». Особенно кривым, на мой взгляд, был тест на грамотность (знание русского языка). Благо, это был тест не «на вылет». Однако тесты при неудачном прохождении которых ты завершает свое обучение тоже не идеальны. И таких теста было 2. Оба с косяками. Тут приходилось думать уже не со стороны банка, а со стороны человека, составлявшего тест. Додумывать, что он имел вообще ввиду. Оба теста я прошел успешно. Домашние задания. Проверялись долго. Там давалась ситуация, и тебе нужно было в письменном виде ее разрешить. Тут всё более-менее. Все домашки сдал вовремя. Вернусь немного назад и напомню, что оценивание кандидата было комплексное. Хочется отметить, что 3(!) из 5 домашних задания не были проверены на момент моего непринятия. Вопрос «почему?» встает сам собой. Это точно комплексное оценивание? Оставим нерасторопность куратора. Отмечу еще один момент. Я помог 2 людям в решении последнего итогового теста. Молодому человеку и девушке. А обращаться за помощью к кому-либо было нельзя. Парень бы и сам решил. А вот девочка нет. Это не мое предположение. Мы прям целый тест прорешали вместе. И бОльшая часть ее вариантов ответа, которые она предлагала были не верны. После чего я называл правильный. Однако она прошла отбор. Вот такое вот оценивание, что человека без знаний берут. Я решил свой тест, не пользуясь никакими справочными материалами, хотя было разрешено. И сообщил об этом. После было собеседование уже с будущим начальником. Тут всё отлично. Я поговорил с отличным человеком и очень доволен ей. Также не сомневаюсь ни в одном слове, сказанном там мной. После того, как меня известили о том, что я не подхожу я хотел попробовать себя в другой вакансии, но при подаче заявления вылезало «доступ ограничен». Скинул это куратору. Она обещала разобраться и вернуться с этим вопросом. Далее всё. Игнор полный. Не знаю, я ли его так задолбал, или по инструкции общение с вылетевшими запрещено… Также я спросил у куратора чем именно я не подхожу. На что получил отписку, что оценивают комплексно, и что она не может сказать, что конкретно не так. На вопрос «кто может сказать, что не так и почему не взяли» получил игнор. У меня нет писательского таланта. Всё получилось очень сумбурно. Многое еще можно добавить, но у меня пальцы печатать устали. Всего доброго