{$TWTR} Есть побуждение поделиться своими мыслями о

возможных кандидатах в президенты сша. {$META} Цекрберг - до недавнего времени можно было рассматривать, однако на мой взгляд сильно дискредитировал себя и свою компанию, и потом он ничего по сути не производит кроме контента и зарабатывает на рекламе. Однако по прежнему сильный игрок так как платформа влияет на умы граждан и развивается. $FXTB Трамп- ну врятли люди захотят наступать на те же грабли. Скорее захотят что то новенькое. {$USDRUB} Биден- тут все понятно, дискредитировал себя максимально и это ещё не конец, что дальше выкинет старый маразматик страшно представить, рейтинг ниже плинтуса, скорее всего никто не будет голосовать ни за кого из его «песочницы». $TSLA Маск - имеет производства во всех ключевых странах мира (сша, Европа, Китай) не хватает Индии но это вопрос времени. Маск готовиться «выстрелить» по всем направлениям - приобретая Твиттер (Цукерберга устраняет таким образом) и получает рычаг влияния на массы. Планирует приобретать/инвестировать в производство горнодобывающей компании (тут речь идёт конечно о никеле который так необходим для аккумуляторов). Есть ряд других направлений в которых он так же является Дизраптором (компании которые меняют мир). Риторика выступлений/интервью даёт уже не как бизнесмен , а как глобальный менеджер. Он говорит не о прибылях , а о изменении мира. Глобально мыслит. Плюс сейчас очень актуальна тема в которой он лидер «электрификация, автономия, снижение углерода и так далее». Кто то возможно ещё появится с той или с другой стороны, о ком пока мы не знаем, посмотрим. И так мой предварительный список: 1.Маск 2.Цукерберг 3.трамп/преемник 4.приёмник бидона Американцам ни в коем случае нельзя потерять гегемонию однополярного мира, в то время как спецоперация может привезти к многополярности. Впринципе сша умеют делать так чтобы в предметной картинке все видели многополярность, а по сути все останется как есть и это устроит многих. Какое место останется России при таком раскладе это отдельная тема.