Philippovich
Philippovich
2 декабря 2023 в 18:08
Почему в России нет таких же привилегий для населения, как в богатых нефтью арабских странах? Очень часто вижу комментарии от людей, которые свято верят, что топ-менеджмент госкорпораций забирают все деньги себе, а населению ничего не оставляют. Все видели людей, которые уверены, что раздай эти деньги всем гражданам страны и все у нас будут сверхбогатыми, как арабские шейхи. Этот текст призван разбить заблуждения многих людей, а тем, кто понимает несбыточность выплат гражданам с нефтегазовых доходов, данный пост будет лишь выжимкой огромного количества цифр и фактов. Поехали. Давайте сначала взглянем на топа стран по добыче природного газа и нефти: По газу: 1- США 2- Россия 3- Иран 4- Катар 5- Китай По нефти: 1- США 2- Россия 3- Саудовская Аравия 4- Китай 5- Ирак Чётко видим, что ОАЭ, откуда идут все шейхи, нет в топе крупнейших, а мега богатая Саудовская Аравия также ниже России в рейтинге. Напрямую раздают деньги всем жителям всего в одном регионе. Это штат США- Аляска. Ближе всего к этому Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия, но в них нет прямых выплат всем. Есть льготы, выплаты за рождения ребёнка, открываются специальные счета для новорождённых, куда перечисляются деньги до совершеннолетия. Никаких безвозмездных выплат всем гражданам там нет. Только на Аляске граждане напрямую получают в среднем $1200 в год, что при средней зарплате в $6000 в месяц не делает граждан сверхбогатыми. Однако- это возможно лишь потому что на Аляске проживает в районе 730 тысяч жителей, а нефти добывается в районе 0,5 млн баррелей нефти в день. Это эквивалентно добыче 0,6 баррелей на жителя в день. Выше только в Кувейте (0,72). В ОАЭ, которые находятся на третьем месте в данном топе всего 0,3 барреля в сутки на человека Какой же показатель у России? Всего 0,073. Выше России находятся Казахстан и Азербайджан. То, что Россия находится на втором месте в мире по нефтедобыче перекрывается населением в 146 миллионов человек. В остальных странах разбора население в разы меньше. Важным аспектом также является наличие коренного населения, которое и получает все выгоды и привилегии. Саудовская Аравия- 35,95 млн., а коренного населения вообще 21 млн. В ОАЭ население 9,4 млн., а коренного населения в районе 1 млн человек. В Катаре население 2,7 млн., а коренного всего 300 тысяч. Остальное население- это трудовые мигранты из бедных соседних стран, которые получают примерно ничего за свой, фактически рабский, труд. Представьте, если бы все деньги от нефтегаза в России получал условный Красноярск с населением в 1 млн+ Давайте всё таки посчитаем, сколько получали бы люди в России, если бы все деньги от продажи ресурсов делились между людьми и к какой катастрофе это бы привело. Россия получает деньги с нефти и газа через всевозможные налоги и пошлины. Не забываем также, что Россия владеет напрямую огромным количеством акций нефтегазовых компаний и помимо прочего ещё получает дивиденды. Так. а 2022 году страна получила 12,3 трлн. рублей. Если поделить эти деньги между всеми 146 миллионами жителей, то вышло бы по 82 тысячи рублей в год. Почти 7000 рублей в месяц. Шикарно. Многие почему-то на этом моменте перестают считать и не думают о последствиях. Напомню, что все расходы федерального бюджета в 2022 году- это 31 триллион рублей. Вычитаем эти деньги и тогда у нас не будет: - Индексации зарплат бюджетников; - Не будет льготной ипотеки; - Не будет материнского капитала; - Не будет возможности получать налоговый вычет по всему подряд; - Не будет северной надбавки к зарплатам; И т.д. и т.п. Бывают предложения сделать особые счета новорождённым, которые будут пополняться постепенно вплоть до совершеннолетия, но есть загвоздка. За эти 18 лет с рублём может произойти всё что угодно, только инфляция за последние 18 лет у нас почти 300%, а разовый материнский капитал, который можно вложить в покупку жилья куда приятнее для людей. В 2022 году государство на материнский капитал потратило 382 миллиарда рублей.
29
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 декабря 2024
Чем запомнилась неделя: восстановление рубля и отскок рынка акций
28 ноября 2024
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
21 комментарий
Berrimor
2 декабря 2023 в 18:21
Возражать не хочется этой пропагандистской статье. Особенно смешно когда автор утверждает, что, дескать, население у нас большое, а у других - меньше. Вы б поинтеровались населеним США или какой процент у нас идет на армию, а какой, к примеру, в Германии. Короче, ура, у нас все отлично!
Нравится
5
Aivengo21
2 декабря 2023 в 18:25
А как же золото, алмазы, металлы и др ископаемые, у арабов кроме нефти и песка больше нет ничего. У нас все производства похерили, нового не построили, только только зашевелились, а жили толстожопые за счет ископаемых, зачем призводства, мы в китае все купим или еще где- нибудь. Читал программу комуняк лет 10 назад, там были совсем другие расчетыи цифры, хотя кому сегодня можно верить?
Нравится
3
Philippovich
2 декабря 2023 в 18:42
@Berrimor США большую часть добываемой нефти сама же и потребляет. Очень малая часть бюджета США наполняются из нефти. Германия тратит 1,3%, а Россия 3,3%
Нравится
3
Philippovich
2 декабря 2023 в 18:49
@Aivengo21 нефтегаз в районе 43% даёт, золото алмазы и прочее- это ещё 15%
Нравится
AndrUnzh
2 декабря 2023 в 19:16
Встречал людей, которые с пеной у рта требуют доли от нефти и газа в свой личный карман. Кто эти люди? Это выходцы с Кавказа (дети людей, которые не живут там, а перебрались поближе к Москве и Питеру) или соседних южных регионов России. К чему я дал такую ремарку? К тому, что на юге страны нефть не добывают ...а вот желание отщипнуть от пирога присутствует. К примеру среди людей, родившихся в моем городе (СПб) среди моего круга общения, подобные желания почти не возникают. Далее первая категория (за отщипнуть от пирога) имеет неработающих жён, по двое-трое детей, официально не работают и не платят налоги (или платят крайне незначительно), потребляют по полной социалку, всем недовольные (экономика, политика)...и голосующие за кого угодно, кроме президента. Если страна начнёт раздавать веером деньги, то подобных персонажей станет ещё больше. Зачем работать, если можно критиковать и получать?!!!
Нравится
8
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
KsenoFund
+15,1%
6,5K подписчиков
Berloga_Homiaka
8,1%
7,6K подписчиков
Orlovskii_paren
+25,6%
8,3K подписчиков
Чем запомнилась неделя: восстановление рубля и отскок рынка акций
Обзор
|
6 декабря 2024 в 23:36
Чем запомнилась неделя: восстановление рубля и отскок рынка акций
Читать полностью
Philippovich
5K подписчиков 28 подписок
Портфель
до 50 000 
Доходность
0,49%
Еще статьи от автора
4 декабря 2024
Мой топ флоатеров на рынке с моими пояснениями ЧАСТЬ 1 В сети много разных топов флоатеров с чёткими критериями отбора. Тут я решил поискать не самые очевидные варианты. Сейчас на рынке флоатеры уже не столь актуальны как это было ещё 2-3 месяца назад. Ранее они были тихой гаванью где можно было сидеть, не переживать за просадки и получать себе купончики. Сейчас же на вторичном рынке облигаций с фиксированным купоном полно бумаг, которые дают YTM более 30% и имеют рацию до полугода то есть в куда меньшей степени реагируют на изменения ставки и гарантированно дадут эту доходность к заранее известной дате (только если не дефолт) Топ идёт по порядку, а не по привлекательности, а одного критерия выбора флоатеров тут нет 1️⃣ РЕСО-Лизинг ООО БО-06 RU000A1049Y7 Бумага не самая привлекательная так как у неё купон 2 раза в год, НО главным её преимуществом является тот факт, что она одна из самых коротких и с высоким рейтингом, а это значит что у неё будут наименьшие колебания цены среди всех флоатеров даже если ставку задерут до 30-40% Как мы видим, на нашем рынке вы легко можете купить флоатер, который даёт купон 24%, а уже через 2 месяца он стоит 900 рублей. Такое себе, особенно, если учитывать, что сейчас и спред к ключевой ставке увеличивается. Если раньше вполне были приемлемы флоатеры даже без спреда к ключу, то сейчас такое не прокатит. 2️⃣ Каршеринг Руссия 001P-04 RU000A109TG2 Флоатер с рейтингом A+ от растущей компании в крайне перспективном сегменте + это лидер отрасли. Важным преимуществом бумаги являются купоны 12 раз в год и спред к ключевой ставке в 3% Бумага, как и многие, сильно просела и сейчас она даёт текущую купонную доходность почти 26% Погашение только вот через 2 года, а за это время может много чего произойти Этот флоатер держу на 5% от портфеля 3️⃣ АФК Система БО 001Р-29 RU000A108GL1 Много кто боится брать бумаги компании так как у неё космические долги, её главный актив в лице МТС не сказать, что хорошо себя чувствует. Дивиденды в 35 рублей, как заложено в новой дивидендной политике, они выплатить никак не смогут так как там даже близко не накапливается кэша. Единственный вариант это занимать большое количество миллиардов рублей при текущей ставке, а это очень сильно ударит по компании. MTSS НО, как государство ездит на Газпроме или ВТБ так как это их собственность, так и АФК система спокойно делает что хочет с МТС. Да и в сиюминутный крах корпорации, в руках которых около 1% ВВП страны слабо верится. Это самый рискованный флоатер в данном списке. Цена около 800 рублей при купоне в +-23% даёт ТКД более 28%. Важный минус ещё и в погашении в 2028 году. В целом, цена оправданна. Ещё раз повторюсь, этот флоатер тут исключительно из-за ТКД в 28%+. Будь ТКД хотя бы 27, то он бы сюда никак не попал. Если топ понравился, то подписывайтесь на меня и ставьте лайк.
2 декабря 2024
Топ самых доходных коротких облигаций на данный момент Сейчас начиная с A+ и ниже бумаги в среднем уже дают доходности выше 30%. Это невероятно много и неадекватная доходность даже при ключе 21%. Рынок явно в панике, а как мы знаем золотое правило гласит: покупай дёшево на панике, а продавай дорого на эйфории. Сейчас у нас идеальное время для покупок и увеличения позиций, но по разным чатам и каналам вижу, что не малое количество людей всё продают и уходят с рынка в момент, когда надо поступать в точности да наоборот Критерии по которым они отбирались: • Рейтинг не ниже A- • Дюрация до полу года • YTM не ниже 25% Всю подробную информацию вы найдёте на скриншоте Если подборка была полезна, то ставьте лайк и подписывайтесь на меня 💪 RU000A106540 RU000A104JQ3 RU000A101XD8 RU000A102FT9 RU000A1048A9 RU000A0ZZ984 RU000A105WR1 RU000A107BZ4 RU000A103WQ8 RU000A1070L0 RU000A0JWST1 RU000A103RJ3 RU000A1071R5 #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени
1 декабря 2024
Отзыв на книгу «Почему одни страны богатые а другие бедные» Классическая история, когда начали хорошо, а закончили очень плохо. Книга началась с красивой истории про город Нагалес. Он находится сразу же в США и Мексиме и разделён забором. Американская часть города не имеет ни одного убийства за год, уровень дохода, образованности и так далее сильно выше, чем в Мексиканской части города, где люди живут мягко говоря не очень. Этой историей авторы книги сразу же развевают миф о том, что развитие страны зависит исключительно от географического положения и климата. Далее начали рассказывать про инклюзивные и экстрактивные институты. Если по простому, то инклюзивные институты- это демократия, разнообразие, частная собственность и так далее, экстрактивные институты- это диктатура, отсутствие частной собственности, эксплуатация и так далее. И вот с этого момента пошла самая жара. В пример постоянно ставится Великобритания (кстати, только недавно узнал, что Британия, Великобритания и Англия - это 3 разные вещи во многих смыслах и иногда даже географически). В книге она самая хорошая, самая лучшая, самая развитая и что она словно ангел шла по миру и раздавала всем инклюзивные институты. Было в истории такое явление как треугольная торговля: Из Европы везли промышленные товары и оружие в неразвитые страны юго-западной Африки, всё это меняли на рабов. Этих рабов везли в США, а оттуда увозили сырьё для промышленности в Европу. В Европе всё это сырьё перерабатывалось и везлось в виде готовой продукции в юго-западную Африку. И так по кругу. Так вот, в книге рассказывается, что это Африканские страны такие плохие, что там не было частной собственности, не было законов, часто появлялись диктаторы, а даже после того как ангел в лице Англии пришёл в регион и наводнил его огнестрельным оружием и объявил условие, что будет его давать в обмен на рабов, а если рабов не будут давать, то он силой их захватит и даже после этого отсталые африканские страны не смогли построить полноценные государства. В книге же, конечно, это подавалось исключительно с позиции, что в странах что-то не то. Куда везли рабов, кто их покупал, кто заставлял это делать в книге объясняется лишь вскользь и словно это не такой уж важный факт. И таким образом написано 90% книги. Просто перечисление историй, которые показывают какая Англия правильная и какие колонии не правильные. Она более 700 страниц, но её смело можно было бы сократить до 100-150 страниц сухого материала и было бы в разы лучше. Так как основная мысль книги мне близка: развитые институты, частная собственность, честные непредвзятые суды и так далее явно выигрывают на фоне диктатур, НО в книге показывается всё так, словно это единственный способ построения успешного государства и никак не учитывает того факта, что одним странам повезло пройти развитие быстрее и использовать своё преимущество, чтобы порабощать другие страны и не давать кому-либо новому выходить в лидеры. Ну и самое хорошее доказательство несостоятельности идеи, что только инклюзивные институты способны вывести страну в лидеры- это мысли авторов книги о Китае. Она была написана в конце нулевых и там говорится о том, что Китай не сможет выбраться в лидеры так как там слишком много экстрактивных институтов и он не сможет начать диктовать свои условия другим странам. Как мы знаем, сегодня к Китаю на поклон и чтобы поцеловать нефритовый стержень великого Си приезжает не малая часть мировой элиты. Я бы порекомендовал почитать книгу включительно до момента про СССР. Там действительно много интересных вещей описано с которыми трудно поспорить, но про это тут писать не буду, а то разведётся срач + будет дополнительный повод почитать книгу. #пульс_оцени #прояви_себя_в_пульсе