Дивидендные стратегии и заблуждения инвесторов новичков

Войти

Дивидендные стратегии и заблуждения инвесторов новичков - часть 2 Начало - ✅ Максимальное всех игнорирование рисков - увеличение срока выхода на цель Дивидендная стратегия чаще всего сопровождается с желанием инвестора в будущем выйти на финансовую независимость и подразумевает дивидендную пенсию. Инвестиционные блоггеры сделали свое дело - внушили надежду большинству инвесторов в светлое будущее, правда забыли о финансовых реалиях и математике. Дивидендная стратегия подразумевает снижение рисков, при этом автоматически увеличиваются сроки для достижения цели. Надо понимать, что, стремясь избавиться от всех рисков даже откладывая всю зарплату в дивидендные акции понадобиться минимум двенадцать лет и то при удачном стечении обстоятельств. При этом надо понимать, что слишком много различных показателей, которые зависят на выход в мечту дивидендного инвестора. Максимальное снижение рисков не то, что нужно большинству начинающих инвесторов, можно снизить максимально риск - вложить в ОФЗ, но тогда 95% капитала придется зарабатывать вне фондового рынка, чтобы выйти на дивидендную пенсию. Такой вариант подходит для людей формирующих капитал с помощью бизнеса, но совсем не подходит для работника среднего звена. Чтобы не уменьшать покупательную способность капитала в облигациях и при этом жить с купонов, максимум с них можно вынуть десять-двадцать процентов. Теперь представьте сколько денег надо держать в ОФЗ, чтобы жить на 1-2% от номинала. Если вам нужен 1 миллион ₽ в год, то сейчас Вы должны держать в облигациях 50-100 миллионов ₽, реинвестирую большую часть купонов не снижать покупательную способность капитала. В таком случае риск снижен минимально, если не будет сильной девальвации рубля. В акциях прогнозируют дивидендные выплаты в районе 10% годовых, при этом не закладывают риск инфляции, считая, что с ней справятся котировки и рост дивидендных выплат. В последние десять лет данная теория работала, что будет в следующие - загадка. В текущей ситуации для дивидендов в миллион ₽ понадобиться 10 миллионов ₽ в акциях, увеличивая риск уменьшаем необходимость в капитале в 5-10 раз. Можно только предполагать, насколько увеличится эффективность, если еще немного больше увеличить риск. Предположим, что будем вкладывать в компании, которые не платят дивиденды или платят мелкие и потом могут увеличить их, при этом котировки явно ниже перспектив роста. В таком случае появляется возможность снизить время для накопления капитала на несколько лет. 🤓 Покупая долю в компании, где пик дивидендных выплат от части пройден мы имеем шанс прибавить несколько лет для выполнения цели. Финансовая независимость, дивидендная пенсия и FIRE. Странная мечта современного инвестора - не работать. - ✅ Дивиденды – главный фактор для большинства начинающих инвесторов Заметил, что некоторая часть начинающих инвесторов не смотрит на бизнес компании и его перспективы, менеджмент, стоит выплачивать хоть небольшой срок стабильно большие дивиденды и туда набегут новички не понимая, что котировки держат только дивидендные выплаты, не будет дивидендов они полетят вниз. К таким компаниям отношу и отчасти акции . Если в первой инвестор покупает долю в компании и в некоторая часть не видит рисков выплаты дивидендов в долг при этом имея большую долговую нагрузку, что во второй чередуются циклы низких и высоких дивидендов от переоценок, в период высок акции на максимумах, на низких бывали и дешевле обычных акций. Как могут повлиять дивиденды на падение стоимости акции - Продолжение -

Мифы про долгосрочные инвестиции и спекуляции - часть 4 👉 Подведем итоги Продвигая определенное направление с помощью маркетинга и рекламы всем на вас пофиг. Всем без разницы на ваши риски, переживания, главное продать мечту. Вы самостоятельный человек и сами должны фильтровать информацию. Вам будут показывать только успех, он продает, показывать вам напротив тысячи неудач не будут, это невыгодно. Выбрав нужный для себя момент времени, обернув это в свою публичность можно большому количеству людей внушить то, что нужно спикеру. У нас половина страны были убеждены в прекрасном советском образовании и логике, одновременно заряжая воду через телевизор. Нужно стремится к делу, в котором выгода кратно перевешивает риски. Трейдинг трудно назвать таким занятием, исключения и успехи есть. Возможно, скажу банальщину, но фондовый рынок нужен максимум пяти миллионам граждан нашей страны. Большинство не могут нормально закрыть нужды с амортизацией и без кредитов. Большинству достаточно вкладов, недвижимости и валюты. Никому не рекомендую рекомендовать инвестировать или спекулировать на бирже. Даже рекомендовать покупать облигации через ИИС вместо вкладов. Тот случай, когда максимум сможете сыграть на ничью или проиграть. Зачем вам нужно советовать? Какая ваша выгода? Тело облигаций пойдет вниз после повышения ставки, и станете виноваты. Облигации принесут больше вклада и о вас просто не вспомнят. С акциями ещё хуже и больше шансов проиграть на советах. Максимально удачный совет не принесет никакой выгоды, нет смысла брать риск. Одновременно странным выглядит вопрос про то какие акции стоит купить. Нужно заполнить ответы на десятки вопросов от срока инвестирования, принятия риска, до целей и только после этого подбирать бумаги. Никто не хочет отвечать на десятки вопросов, все хотят быстро переложить вину на другого. Замечал заброшенные блоги ранее имевшие тысячи подписчиков, они ничего не продавали и просто делились своим мнение по поводу ценных бумаг и показывали свои портфели, там даже после года без публикаций находятся комментарии с обвинением автора, что он давал плохие советы.

Мифы про долгосрочные инвестиции и спекуляции - часть 2 👉 Мифы про долгосрочные инвестиции Долгосрочные инвесторы ничего не заработали в долларах с 2008 года – часто можно услышать в инвестиционных медиа. Скажите про инвестиции тем, кто покупал Газпром в 2008 году по 300 ₽ - реже и звучит от людей далеких от инвестиций в ценные бумаги. СМИ и пропаганда ставит цель внушить нужное им мнение. Мы знаем про рекордные максимумы и минимумы, бред средней температуры по больнице, но всё равно верим в отсутствие доходности долгосрочных инвестиций на графике средней стоимости или максимумах с отрицательной стороны. Кто-то заставляет инвестора каждый месяц усреднять? Кто-то заставляет следовать средней стоимости покупки и доходности? Некомфортно ждать хороших цен в безрисковой ставке? Моя средняя стоимость покупки Сбера – 120 ₽, большой пакет был куплен в первый день СВО – средняя 100 ₽, в сентябре 2022 года не покупал, в течение последних трех лет добавлял небольшое количество. Мною получены дивиденды в 2023, 2024, 2025 году (забегая в будущее). Сейчас не хочется рассчитывать трудные формулы с учётом обесценивания денег во времени, этим не занимаются и авторы книг про Баффета рассказывая про 10 000% доходности и дивиденды в несколько сотен процентов игнорируя инфляцию. Я долгосрочный инвестор по примеру акций Сбера? Зачем ко мне приписывать среднюю температуру по больнице? Мне ничего не мешает все дивиденды от Сбера держать в ставке, ждать хороших цен. Автор, а если стоимость будет опять по 100 ₽ или по 15 ₽ как в 2009? Многие спекулянты будут рассказывать про нулевую доходность сквозь года или отрицательную с учётом курса доллара, но забывают факты и вариативность. Дивиденды - 80 ₽ на акцию за три года, размещение их в доходность на уровне ставки. Почему неадекватные цены на панике — минус? Сторонник того, что надо вовремя продавать акции если неадекватный позитив или даже с учётом потенциального роста дальше хочется зафиксировать прибыль. В последний год продажа Сбера по 300 ₽ и размещение под 20% лучше года в акциях. Никогда не забывайте про момент времени и цели спикера. Моя задача чтобы вы залезли глубоко к себе в разум, подумали про долгосрочные инвестиции и спекуляции сквозь свои цели и стратегию. Покупка только на минимумах или максимумах, средняя температура по больнице за последние 20 лет всё это ни о чем не говорящие цифры лично для вашего портфеля. Продолжение - https://www.tbank.ru/invest/social/profile/dmz91/ccfdb795-a5ea-4012-87c5-4ca460931176/