{$YNDX} переставил тейк с 3660 на 3500. Нисколько не беспокоюсь. Интересно посмотреть на лица Лонгов которые сейчас зашли и смеются над шортистами, а потом их скатают вниз
{$YNDX} Это хороший аргумент. Но тут больше вопрос как тинькфф считает твой профит. Например в декабре мне показывается -10%, хотя за этот период ни одна сделка не была закрыта в минус - тинькофф считает незакрытые сделки. В основм большой минус у меня из-за этого что я заигрался с маржиналкой при шорте ММК в феврале и срезал лося, а через пару дней - шорт дошел до моих целей(было очень больно).
@NeForrestGamp - долгосрочный инвестор, я же - среднесрочный и спекулятивный. Сейчас минус в портфеле из-за шорта яндекса, но никто не сказал что я собираюсь срезать лося) поэтому сравнивать наши портфели плохая затея.
Да и наличие денег не означает наличие мозгов)
{$YNDX} смешно смотреть как человек @NeForrestGamp не разбирается ни в инвестициях, ни в экономике, ни в бизнесе и сравнивает {$YNDX} и $OZON. Пожалуйста фильтруйте таких "умных" людей и смотрите на вещи своими глазами. {$OZON} очень сильная бумага с большим потенциалом, бизнес развивается ударными темпами и будет делать это еще несколько лет, Яндексу уже расти некуда, да и никому это не интересно(так как основные создатели яндекса ушли, а компания фактически стала государственной).
@NeForrestGamp же сравнивает яндекс и озон, ничего не зная о самой компании.
{$YNDX} и где же здесь тюремный жаргон? Человек испугался конструктивной критики. Не верьте пожалуйста «гиперумным» людям которые не вывозят обычных аргументов.
{$YNDX} мне интересно кто это делает? Зачем перекупленный актив тянут вверх? Давно бы прошли коррекцию и продолжили рост и всё были бы довольны. Вместо этого спекулянты за 0.5% профита не дают ни Лонгам ни шортам профита