Протекционизм США: Уроки тарифов Пейна-Олдрича для политики Трампа

К посту: Дополню, что примером из 1909 года, на который опирается риторика Трампа, является Тариф Пейна-Олдрича (Payne-Aldrich Tariff Act), принятый при президенте Уильяме Тафте. Этот закон установил высокие импортные пошлины на множество товаров, что стало частью протекционистской политики США начала XX века. Вот ключевые моменты: Контекст 1909 года: 1. Цель тарифа: — Защита американской промышленности от иностранной конкуренции. — Стимулирование внутреннего производства за счёт удорожания импортных товаров. 2. Особенности: — Тарифы достигли уровня, который многие историки называют одним из самых высоких в истории США. — Закон расколол Республиканскую партию: прогрессивные республиканцы (например, Теодор Рузвельт) критиковали его как уступку крупному бизнесу, а консерваторы поддерживали. 3. Последствия: — Усилились торговые противоречия с Европой и другими партнёрами. — Рост цен для потребителей внутри США. — Политический скандал, ослабивший позиции Тафта. Параллели с политикой Трампа: — Протекционизм: Как и в 1909 году, Трамп использовал высокие пошлины (например, на сталь, алюминий, китайские товары), чтобы «вернуть производство» в США. — Торговые войны: Тарифы 1909 года вызывали напряжённость с торговыми партнёрами, аналогично конфликтам Трампа с Китаем или ЕС. — Риторика защиты интересов: В обоих случаях акцент делался на «справедливость» для американских рабочих и бизнеса. В начале XX века США, как растущая индустриальная держава, боролись за доминирование на мировых рынках. Сегодня, в условиях глобализации, протекционизм Трампа отражает попытку пересмотреть правила торговли в пользу США, что исторически напоминает борьбу за экономическое лидерство.