О компании Cisco

📈 $HPQ бьет прогнозы и разгоняет AI-компьютеры, но т к розница, а не бум с дата-центрами, то реакция рынка почти 0. Нет фирменных полетов +- 15%, как у поставщиков корпоративных решений типа $DELL или $CSCO Ключевые цифры отчета Q2 2026: • EPS: 0,86 (прогноз 0,71) → +21% выше ожиданий • Выручка: 14,4млрд (прогноз 13,99 млрд) → +9% г/г • Прогноз EPS на год: повышен до 2,90–3,10 Что драйвит рост: 💻 Компьютеры: ↑13% (коммерческий ↑14% / потребительский ↑10%) 🧠 AI PC: 35% → 44% (цель: 60–70% в следующем году) 🖨️ Industrial Print: ↑11 кварталов подряд Риски: ⚠️ Рост стоимости памяти и логистики давит на маржу ⚠️ Регион Americas показал нулевой рост (основной драйвер — Азия 🤷‍♂️)

Настало время освежить память, ковбой. Давай поговорим об одном из самых кровавых уроков в истории рынка — о том, как грезы о быстром богатстве превратились в пыль на ветру. Послушай. Было время. Конец 90-х. Айтишники ходили в новых пророков, а любая шарманка с приставкой «э-коммерс» стоила бешеных денег. К 1999 году индекс Nasdaq взлетел на 86%, это был самый дикий галоп в его истории. К марту 2000 года он рухнул почти на 34% за месяц. С марта 2000 по октябрь 2002 биржевая стоимость высокотехнологичных компаний упала на фантастические 5 триллионов долларов. Это была эйфория. Казалось, старые законы больше не работают. У компаний не было прибыли, зато была красочная презентация и громкое имя с суффиксом «.com». Их оценивали не по денежному потоку, а по красивой истории. Примеры? Легко. Pets.com — интернет-магазин кормов для животных. Они потратили 82 миллиона долларов на рекламу и обанкротились через 9 месяцев после IPO. WebVan — доставка еды. Сожгли более 800 миллионов на строительство дорогущей инфраструктуры и лопнули через год. Boo.com наряды продавали. За 18 месяцев испарили 135 миллионов венчурных денег и канули в Лету. Кто выжил? $AMZN Пришли и сломали игру. Их акции просели на 90%, но компания пережила крах, потому что у них была стратегия и бизнес-модель. А еще благодаря удаче: они привлекли деньги прямо перед обвалом. $AAPL выжила, хотя на тот момент потеряла более 80% стоимости и считалась безнадежной среди инвесторов. $CSCO, $QCOM — потеряли огромные деньги, но не сломались. $NVDA тогда была маленькой и малоизвестной, но в будущем ей было суждено стать лидером ИИ, окрепнув на костях слабаков. Уроки, приятель. Первый. Цена имеет значение. Когда мультипликаторы зашкаливают (P/E у $MSFT был 73, а у Cisco под 200), это звоночек, что ваш конь может споткнуться. Второй. Любая революция не отменяет фундамента. Любой технологический переворот — от железных дорог до искусственного интеллекта — создает свой пузырь. Но прибыль и выручка были и остаются единственной твердой валютой на этой земле. Третий. Хайп проходит — остаются качества. У истории доткомов и нынешней шумихи вокруг ИИ одна и та же песня. Все уверены, что нейросети изменят мир, но далеко не каждая «ИИ-компания» доживет до рассвета.