
JD.com — китайский онлайн-гипермаркет, главный конкурент AliExpress. На JD.com покупают товары для дома, косметику и парфюмерию, одежду, обувь, аксессуары и электронику.
Дата | Выплата на одну акцию | Процентный доход |
|---|---|---|
9 апреля 2026 | 0,98 $ | 3,46% |
8 апреля 2025 | 0,98 $ | 2,81% |
6 апреля 2025 | 1 $ | 2,72% |
4 апреля 2024 | 0,74 $ | 2,66% |
🛒 МВидео снова идёт в трансграницу МВидео $MVID запустило трансграничную торговлю с продавцами из Китая, Гонконга и ОАЭ. Китайский JD уже владеет около 15% компании, а его доля может вырасти до 25%+1 акция. 🔒 В закрытом канале Вы узнаете: • Почему запуск зависит не только от JD $JD , но и от регуляторов России и Германии? • Есть ли шанс, что попытка 2026 года не повторит провал 2018? • Что будет дальше с МВидео при риске статуса недружественного инвестора? А также: 📓 Дневник всех сделок в моих стратегиях 🕵️♂️ Разбор любых инструментов по Вашему запросу 📌 Читать далее этот пост: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/SFA3_Analytics?author=channel
Как не потерять деньги на шортах и плечах Все помнят, как 30 сентября М.Видео $MVID улетел на 40% — на новости о сотрудничестве с JD. А уже на следующий день котировки откатились обратно. На самом деле, благодаря $JD акции выросли примерно на 5–10%, а остальное — эффект «рукотворного шорт-сквиза». ☝️ Т-Инвестиции по мере усиления волатильности начали сокращать кредитное плечо в MVID. За несколько шагов его снизили до 1:0,1, то есть в десять раз. Это привело к массовым маржин-коллам, ведь для удержания шорта стал требоваться гораздо больший объём депозита. Судя по графику, сокращение плеча происходило во второй половине дня — примерно с 16:00 до 17:00. Массовое закрытие шорт-позиций вызвало взлёт котировок под конец торговой сессии, когда новость про JD уже давно была в рынке. Идея была сверхпопулярной — «под допэмиссию». В таких хайповых историях всегда есть подобные риски. Аналогичные шорт-сквизы происходили, например, в ОВК и Сегеже, где тоже проводились крупные допэмиссии. Поэтому мы не заходим в такие очевидные истории, где «сидит полрынка». В этот раз рост котировок спровоцировала странная стратегия риск-менеджеров брокеров, но и сам объём шортов был слишком велик — как, впрочем, и в тех же кейсах ОВК $UWGN и Сегежи $SGZH. 📝 Итоги На рынке всегда есть популярные шорт-истории умирающих компаний. Но даже на куда более ликвидном и эффективном американском рынке периодически происходят шорт-сквизы. У нас же ликвидности меньше, а риск-менеджеры брокеров, как видим, действуют порой непредсказуемо. Поэтому нужно тщательно выбирать компании и продумывать стратегию выхода, особенно в условиях низкой ликвидности. И уж тем более противопоказано работать с плечами в подобных ситуациях — несколько инвесторов с плечами в М.Видео потеряли депозиты за один день.