О компании AT&T

Почему дивиденды — не всегда хорошо Многие частные инвесторы начинают смотреть на акции как на аналог облигаций с доходностью 10%+. И именно здесь начинаются проблемы. На рынке есть очень популярная идея: 👉 акции = почти облигации, только лучше 👉 “чем выше дивиденды — тем лучше” И отсюда возникает опасное мышление: если компания платит много — значит она хорошая Но это не всегда так. 1. Высокие дивиденды — это не всегда плюс Если компания платит: • 80–100% прибыли • или даже больше 👉 и хотя для некоторых компаний это может быть нормой, это уже повод задуматься Потому что: деньги не идут в развитие Компания в таком случае: • не инвестирует в рост • не расширяет бизнес • не создаёт новые источники прибыли 2. Ловушка дивидендов Очень частый сценарий: • высокая дивдоходность • инвесторы заходят “ради дохода” • бизнес ухудшается • акции падают В итоге: 👉 дивиденды не перекрывают падение цены. Кажется, что вы зарабатываете, но на самом деле — нет. 3. Ловушка “дивидендного аристократа” Есть ещё более опасная история. Когда компания любой ценой пытается каждый год увеличивать дивиденды, чтобы сохранить статус “дивидендного аристократа”. На первом этапе это выглядит красиво: • дивиденды растут • инвесторы довольны • акция выглядит “надёжной” Но дальше начинается деградация: • всё больше прибыли уходит на выплаты • всё меньше — на развитие • рост замедляется • компания начинает брать долг И в какой-то момент: 👉 система ломается • дивиденды больше нельзя поддерживать • статус теряется • инвесторы разочаровываются • акции падают Пример: 🔴 AT&T Inc. Долгое время $T-US каждый год увеличивала дивиденды Но со временем: • рост бизнеса замедлился • долговая нагрузка выросла В итоге: • дивиденды сократили (2022) • статус был потерян 👉 важный момент: рынок отреагировал резко негативно. Конечно, такая расточительность с дивидендами не была единственной причиной, но она усилила остальные проблемы компании. 4. Примеры 🔴 МТС Один из самых показательных кейсов. $MTSS платит фиксированные дивиденды (не менее 35 ₽ на акцию), что даёт высокую доходность. Но: 👉 дивиденды часто близки к 100% прибыли или превышают свободный денежный поток Что это означает: • долг за последние 4 года вырос примерно на 50%. • процентные расходы занимают значимую часть денежного потока • часть выплат фактически финансируется за счёт заёмных средств • меньше денег остаётся на развитие, на новые продукты и сервисы 5. Когда дивиденды — это нормально Есть исключения: • инфраструктурные компании • REIT (в США) • зрелый стабильный бизнес Это бизнесы, где нет сильного роста, есть стабильный денежный поток, поэтому логично возвращать деньги акционерам. Пример на российском рынке — $TRNFP. 6. Почему иногда лучше, когда дивидендов мало или нет вообще Парадокс: 👉 лучшие инвестиции часто платят мало или не платят вообще Если компания: • реинвестирует прибыль • имеет высокий ROE • находит новые точки роста 👉 это может дать гораздо большую доходность Пример: 🟢 Т-Технологии • высокий ROE • активные инвестиции в развитие • дивиденды есть, но небольшие $T платит дивиденды, но соблюдает баланс: платят столько, чтобы это не мешало им быстро расти. 7. Что говорят инвесторы 👉 Уоррен Баффет: "Если компания может реинвестировать прибыль с высокой доходностью, ей следует делать это, а не выплачивать её акционерам." О дивидендах в Berkshire Hathaway: "Мы платим дивиденды только в том случае, если не можем создать больше стоимости, реинвестируя прибыль." Кстати, за всю историю компания платила дивиденды всего один раз в 1967 году, о чем Баффет потом шутил: "Я, должно быть, в тот момент был в ванной". Главный вывод Дивиденды — это не признак силы. Это просто выбор: платить сейчас или расти дальше. И тут главный вопрос: что принесёт больше дохода в долгую? Вопрос к вам: вы сейчас больше ориентируетесь на дивиденды или на рост — и почему? #новичкам #дивиденды #пульс #инвестиции #акции #пульс_оцени #прояви_себя_в_пульсе #учу_в_пульсе

🎬 $WBD хотят купить и начинается такая борьба, что у меня сработали забытые колокольчики трёхлетней давности. Получил несколько бумаг после выделения из $T-US ❓Что будет с российскими инвесторами в случае полного выкупа всех акций? Напоминает ситуацию с полным выкупом $ATVI Activision Blizzard компанией $MSFT, который прошёл ещё в конце 2023г. Деньги за них я до сих пор не получил, а акции просто списали из портфеля.

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа. Вновь пишу пост на отвлеченную тему. Как я уже упоминал ранее, я занимаюсь коллекционированием фигурок персонажей из комиксов DC. Моя коллекция пополнилась новой фигуркой Огненного Шторма, также известного как Ядерный человек, или же Ронни Рэймонд и Мартин Штейн. Две личности в одном герое: выдающийся спортсмен и профессор ядерной физики. 🏋️‍🔬. Силы и способности: •Поглощение и излучение энергии: Огненный шторм способен излучать энергетические лучи из своих конечностей и абсорбировать энергию. ⚛️🔥💫 •Сверхчеловеческая сила 💪✨ •Выносливость: Он обладает сверхчеловеческой прочностью и устойчивостью к различным видам урона. 💪🛡️🌟 •Регенерация ✨🔄 •Неосязаемость и способность проходить сквозь предметы 👻🌌 •Алхимия - может менять предметы меняя их молекулярную структуру. ⚛️🧪 Например превратить кусок свинца в золото. 🪙✨ •Полёт (какой же герой без полета) ✈️🦸‍♂️ Кстати, этот персонаж появлялся во многих мультсериалах и анимациях, а в живом исполнении впервые появился в сериале "Флэш". 🎬🦸‍♂️📺 Ну а ниже тикер на компанию, которая владеет DC Entertainment $T-US #хобби #доход #инвестиции #истории