Хэштег #фильм | Тинькофф Инвестиции Пульс

🎬 «Дорога», реж. Д. Хиллкоут (2009, драма, триллер), Кинопоиск - 7.2 Этот фильм давно был у меня в закладках в Кинопоиске и недавно я узнал, что фильм снят по одноименному бестселлеру, получившему Пулитцеровскую премию (возможно, когда у меня будет больше свободного времени, я буду писать рецензии и на книги). Поэтому я и решил ознакомится с этим кино. И после просмотра у меня сложилось четкое ощущение, что это именно тот случай, когда нужно было читать книгу, а не смотреть фильм (хоть книгу я и не читал). Да, затронуты интересные темы - выживание в постапокалиптическом мире, где главные герои пытаются не умереть с голода, холода и встреч с бандитами-каннибалами. Отношения между отцом и сыном, как происходящее воспринимается ребенком и как отец пытается объяснить сыну что такое «добро», а что такое «зло». И тема человечности, как оставаться на правильном пути, когда речь идет о выживании (возможно само название фильма является метафоричным - из каких мыслей и действий состоит наша «дорога», таков и будет ее конец?🤔) Но ты не погружаешься в это в полной мере, ты, как-будто, читаешь краткий пересказ, из-за чего теряется целостность мысли, которую хотели донести. Я несколько раз думал - «какая интересная мысль», или «трагичная сцена», жаль только что показана она была поверхностно, наверно в книге это было расписано очень глубоко и вкусно. В целом, фильм годный, но, как говориться, на один раз. Лично мне не хватило глубины, вовлеченности. Кстати, отличный актерский состав - Вигго Мортенсен и великолепная Шарлиз Терон. Игра Вигго - мое почтение🫡 6 консервированных груш из 10 Пы.сы. все, следующий фильм будет позитивный😅

🎬 «Хатико», реж. Л. Халльстрём (2008, драма, семейный), Кинопоиск - 8.4 После просмотра фильма «Марли и я» я сказал себе - ты больше никогда не будешь смотреть грустные фильмы, которые связанны с животными. Поэтому фильм «Хатико» был в топе моего стоп-листа фильмов к просмотру. Но в отпуске, в местном кинотеатре, решили показать именно этот фильм, поэтому выбора у меня особенно не было. 😓 Очень грустный фильм. С самого начала нам преподносят суп из милоты, доброты и благополучия, поперченные печальной музыкой, даже не предложив легких закусок! Тебе становится грустно просто от того, что в том мире идиллия - семья - любящая и отзывчивая, люди вокруг - доброжелательные и приветливые, все просто и понятно (этого часто не хватает в наше время). Еще и умный и верный пёс появляется, что может быть лучше? Конечно, этот фильм не был бы трагичным, если бы все так и продолжалось. После «главной» трагедии я весь остаток фильма боролся (не всегда удачно) с позывами расплакаться как 7милетняя девчонка. Каждое следующее событие невероятно удачно давило из меня слезу. Мысленно я материл тех, кто придумал снять этот фильм, но и одновременно благодарил, ведь спектр именно этих эмоций у меня вызывается не часто. Как оказалось, это хорошее средство для эмоциональной разгрузки. Фильм бы я посоветовал тем, кто находится в длительном эмоциональном напряжении, после разрыва рыдальной бомбы вам точно полегчает (если вы конечно не принимаете все на свой счет, возможно станет хуже🫣, поэтому не ИИР). Ну или для тех, кто просто хочет немного погрустить. Мне фильм как ни странно понравился, особенно «приход» после его просмотра. Стало легче, правда. Но второй раз я его смотреть не буду точно (но это не точно🥴) 8 теннисных мячей из 10.

🎬 Ешь богатых! Сага о GameStop 🟠 О фильме Скелетом в сюжете является GameStop, чьи акции в 2021 показали взрывной — +2 000% за несколько дней. А всё началось с Reddit, DeepFuckingValue, который крупно закупился акциями компании, и Райана Коэн. 🟠 Чем полезен В фильме компактно рассказывается чуть ли не про всё, что может встретить частный инвестор на бирже. Неплохо объяснено, как акции могут зашортить на +100%. Под конец сериала ещё поднимается тема психологического воздействия интерфейса на пользователей. Я временами почитываю про UI/UX-дизайн — внешний вид и отклик интерфейса влияют на действия юзера. Так, красные окошки мы воспримем с большей вероятностью как сигналы об ошибках, а салют из конфетти — как поздравление с успешным действием. Чем больше приложение брокеров похоже на игру, тем проще и легче совершать сделки. А теперь угадайте, кому выгоды частые сделки При этом представитель Robinhood выразился правильно: "Если там [в приложении] сидят взрослые люди, которые инвестируют собственные деньги, никакой проблемы я не вижу." Если мой совёнок — зрелый человек, знающий, зачем он открывает/закрывает позиции, то конфетти просто выглядят прикольно и не более. А вот для кого-то это положительное подкрепление... 🟠 Фразы фильма ❝ Давайте вспомним историю финансовых кризисов. Кто страдает больше всего? Например, в ипотечном кризисе 2008 основными жертвами стали обычные семьи❞ © Dr.Vicki Bogan ❝Любой инвестор вправе верить в компанию, даже если весь рынок с ним не согласен❞ © Gina-Gail Fletcher

🎬 Miss Sloane 🔸 О фильме Элизабет Слоун — самая востребованная и опасная лоббистка, а также скандальная акула паучиха политического мира США. Она сражает оппонентов своей непредсказуемостью и никогда не проигрывает, но... Тем не менее Слоун оказывается в суде. 🔸 Чем полезен Зная своё дело, можно легко жонглировать фактами в свою пользу и не опускать возможности. Когда это произнесла Слоун, Александре-сан вспомнились разные налоговые и не только фичи. Они есть, но нужно о них знать, чтобы применить. Просто так те же вычеты без Вашего желания никто не применит. Также при просмотре картины хочешь или нет, но гуглишь некоторые моменты. Например, мне стало интересно о какой 5-ой поправке конституции США идёт речь в суде. Если кратко, то это часть Билля о правах, часть которой звучит так: Никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя. 🔸 Маленькая деталь В оригинале фильм называется "Miss Sloane", что можно перевести как "Мисс Слоун". Наши локализаторы решили сострить прямо как сама Элизабет и обозвали картину "Опасная игра Слоун". 🔸 Фразы фильма "Лоббизм – искусство прогноза, умение предугадать ход оппонента и принять ответные меры. Победа за тем, кто окажется на шаг впереди и выложит свои козыри позже всех остальных." © Элизабет Слоун "Назовём это налогом на мыло. Но общественность Нутелла волнует больше, чем мыло." © Элизабет Слоун 🍿 Приятного просмотра, совята!

🎬 Фрикономика 🔸 О фильме В 2005 году американский экономист Стивен Левитт и журналист Стивен Дабнер объединились, чтобы написать книгу «Фрикономику», раскрывающую скрытую сторону всего. А в 2010 на её основе вышел фильм, состоящий из 4 глав: • A Roshanda by Any Other Name; • Pure Corruption; • It's Not Always a Wonderful Life; • Can You Bribe a 9th Grader to Succeed? Влияет ли имя на нашу судьбу? Из-за чего снизилась преступность в США? Можно ли финансовым стимулом сделать из двоечника хотя бы хорошиста? 🔸 Чем полезен Отмечу, что мне в особенности понравилось начало картины — есть некоторая параллель между участниками рынка и брокерами. С одной стороны меж нами нет конфликта интересов, однако нашему посреднику всё же выгоднее, когда мы совершаем больше сделок. О том, почему брокер от этого только в плюсе, писала здесь. Сам фильм позволяет по-другому взглянуть на причинно-следственные связи. То, что кажется причиной, может является на самом деле лишь следствием разных факторов. Под благородством способно скрываться желание наживы. А меры по стимулированию чего-либо иногда не в силах дать нужный результат — в первых случаях они работают, во вторых уже нет, а в третьих вообще человек начинает нагибать систему. Что касается "идеи чистоты" из 2-ой главы, она имеет место не только в сумо. Как правильно упомянули в картине, хоннэ и татэмаэ были и в кризисе 2008, когда оказалось, что банкам всё равно на обычных граждан, точнее защиту их вкладов. Смешно и грустно, ибо с виду казалось иначе ! При этом я не особо верю, что Алана Гринспена тоже шокировал сей факт, как показали в фильме — попахивает татэмаэ. 🔸 Фразы фильма "Если сможете понять, в чём заключается выгода для другого человека, Вам почти наверняка удастся понять ход его действий." © Стивен Левитт "Экономика пытается быть совершенной наукой в нашем несовершенном мире. Экономисты представляют людей, как рациональных участников мирового рынка, которые ничего не скрывают друг от друга. Но что происходит с рынком, если они жульничают? " © Голос за кадром 🍿 Приятного просмотра, совята!

🎬 Drug$ По совету одного из совят глянула данную картину. Буду рада поделиться мини-обзором на неё! 🔸 О фильме Это снова документалка. На этот раз история крутится вокруг лекарств, а точнее того, на сколько оправдана их стоимость. Почему так быстро растут цены на препараты и как это влияет на людей, борющихся за свою жизнь? 🔸 Чем полезен Прискорбно осознавать, но да, многие люди не могут себе позволить здоровье. Некоторые препараты стоят бешенных денег. Возможно, даже кто-то из моих совят застал время, как по телевизору крутили сбор средств на лечение ребёнку. Из фильма можно понять, что в стоимость лекарств закладываются издержки на исследования. Но многие компании используют сей факт для прикрытия реальной причины роста цен — жадность и обычное желание улучшить за счёт этого свои финансовые показатели. Мне ещё вспомнился другой фильм (точнее сериал), а именно "Выбывшая". Местами медицина монополизирована, то есть какие-то препараты или услуги преимущественно предоставляют 1-3 компании и усё. А где монополия, там и диктовка цен со стороны монополиста или сговор, для одновременного повышения стоимости. 🔹Интересный момент (не по Drug$) Пока писала пост, выяснилось, что отец Элизабет Энн Холмс (героини сериала "Выбывшая") занимал пост вице-президента в энергетической компании Enron, о которой мы вчера вели речь в материале по манипуляциям. 🔸 Фразы фильма "Я постоянно говорю детям, что нужно копить деньги, потому что рано или поздно Вам понадобится какое-то лекарство. И тогда Вы можете потерять всё, что дорого." © голос за кадром "Есть фундаментальная проблема, когда цена лечения болезни пугает больше, чем сама болезнь." © голос за кадром 🍿 Приятного просмотра, совята!

🎬 Капитализм: История любви 🔸О сюжете Вниманию моим совятам представляется сатира с безжалостной критикой, описывающей истории различных людей в мире капитализма. Просто приведу пару риторических вопросов для затравки: • неужели можно заработать на исправительных учреждениях для детей? • почему пилоту платили меньше, чем менеджеру в забегаловке? • как получить прибыль даже после смерти сотрудника? • зачем платить специальным людям за "очистку места", если отчаявшаяся семья сделает всё задёшево?)))) 🔸Чем полезен Достаточно неплохо на примерах раскрывается то, что заработать можно практически на всех бедах. Всё ограничивается лишь моралью. Таков капитализм! Из картины впервые услышала про "Dead peasants". Признаться, ранее не знала о существовании страховки сотрудников, которую выплачивают не членам семьи, а компании. Во многом повторяется мысль предыдущего нашего кино, но более глобально и уже не про просто "нужно оценивать свои возможности здраво": В чём подвох этого волшебного предложения? Фильм мне достаточно понравился — много примеров и их разжёвывания. Жалко, что на теме деривативов не сказали про Бруксли Борн. Зато как упоминали Алана Гринспена... Также есть один момент, который считаю оскорбительным, хотя его и упаковали в сарказм. 🔸Фразы фильма "Я полагаю, в этом есть суть капитализма. Он помогает Вам добиться чего угодно, например, получения прибыли от смерти сотрудника." © голос за кадром "В сотне страниц мелким шрифтом были скрыты каверзные пунктики. Они позволяли банку повышать процент <...> до значения возможно такого высокого, что ты будешь в не состоянии расплатиться по кредиту. Но всё в порядке, Если ты не сможешь заплатить, мы всего лишь отберём твой дом." © голос за кадром 🍿 Приятного просмотра, совята!

🎬 99 домов 🔸 О сюжете Снова 2008... Дэннис Нэш проживает в заложенном доме вместе со своей матерью и сыном, работая строителем. Во время возведения основания дома на площадку приходит прораб, говоря о прекращении всех работ, так как компания-заказчик обанкротилась, поэтому зарплаты не будет. В один момент на пороге дома Нэша появляется Рик Карвер со словами: "этот дом принадлежит банку - собирайте вещи". 🔸 Чем полезен Неплохо продемонстрирована теневая сторона рынка недвижимости в кризисные времена. Кто-то страдает, а кто-то берёт медведя за загривок и играет на понижение. Это бизнес, как выразился бы Рик. Показательным моментом стало "Это тупая бумажка, которую забыли оформить, когда был выкуплен и перепродан кредит" в виде просто формальности. Поднимается ещё и моральный вопрос: а готовы ли Вы зарабатывать на кризисе, точнее на проблемах других людей? По-моему, фильм ещё хорошо показывает, что нужно оценивать свои возможности здраво. До 2008 в США люди брали ипотеки и кредиты под залог, не имея представления, как потом разбираться с долгами. И кто виноват, что те потеряли дом: банк или они сами? 🔸 Фразы фильма "— Что ты видишь за окном? — Дома. — А я уже насчитал 9 возможностей сделать бабки, пока мы проезжали 5 кварталов." © разговор Нэша с Риком "В 2006 ты взял у банка 85 000 $ в залог своего дома и не вернул деньги, Нэш. Скажи, что это не кража." © Рик Карвер 🍿 Приятного просмотра, совята!

🎬 Китайское дело 🔸 О сюжете В данном документальном фильме нет хороших и плохих людей — есть просто факты. Только закончился 2008 год, как народ стал искать новые способы наживы на бирже. На Уолл-стрит даже придумали, как по-новому легально продавать мусор по цене золота. А речь идёт о китайских акциях. 🔸 Чем полезен Из картины мои совята узнают о таком понятии, как обратное слияние. Оно представляет из себя приобретение публичной компании частной. Это делается для обхода длительного и временами сложного процесса выхода на биржу. При этом публичная является подставной и часто существует лишь на бумаге. Таким волшебным способом выхода на NASDAQ пользовалось очень много китайских компаний в 10-х годах. Кстати, это стало хорошим прикрытием для мошенников — некоторые выходцы из Поднебесной (например, Orient Paper, China Green Agriculture, L&L Energy) только в американском отчёте были ВАУ... В общем, фильм достаточно наглядно показывает, что даже аудированным отчётам на 100% верить нельзя. Нужно видеть бизнес своими глазами!!! 🔸 Фразы фильма "Что такое капитализм? Это экономическая система или аппарат, который мы можем использовать для увеличения своего дохода посредством других?" © голос за кадром "Размещение компании на бирже требовало аудита и публичной оценки, но банки нашли окольный путь — обратное слияние." © голос за кадром 🍿 Приятного просмотра, совята!

Что посмотреть в выходной? 🎬 Фильм «Уолл-стрит» (1987) режиссёра Оливера Стоуна стал настоящей классикой кинематографа и символом эпохи 80-х годов. Это история о жадности, амбициях и нравственных компромиссах, разворачивающаяся на фоне финансового мира Нью-Йорка. В центре сюжета — молодой и амбициозный брокер Бад Фокс, который мечтает о богатстве и успехе. Он готов на всё, чтобы достичь своих целей, даже если это противоречит моральным принципам. И однажды он встречает Гордона Гекко — опытного и безжалостного финансиста, который становится его наставником и вдохновителем. Фильм показывает, как Бад, под влиянием Гекко, начинает свой путь к вершине финансового мира. Он участвует в сомнительных сделках, манипулирует рынком и не останавливается ни перед чем, чтобы заработать деньги. Но вскоре он понимает, что его действия имеют серьёзные последствия для окружающих. «Уолл-стрит» поднимает важные вопросы о морали, этике и ценностях в мире финансов. Фильм показывает, как жажда богатства и власти может привести к разрушению человеческих отношений и потере нравственных ориентиров. Одним из главных достоинств фильма является его актёрский состав. Чарли Шин в роли Бада Фокса и Майкл Дуглас в роли Гордона Гекко создали яркие и запоминающиеся образы. Их игра вызывает сильные эмоции и заставляет задуматься о том, как далеко можно зайти ради успеха. Фильм также известен своими запоминающимися сценами и диалогами. Картина наполнена динамичными сценами, в которых герои борются за власть и богатство. Диалоги между персонажами полны остроумия и юмора, но в то же время они поднимают серьёзные темы. Знаменитая фраза Гордона Гекко «Жадность – это хорошо», стала культовой и вызывает споры среди зрителей. 🎥 «Уолл-стрит» – это не просто фильм о финансах и бизнесе, но и глубокое исследование человеческой природы, показывающее, как легко потерять себя в мире, где правят деньги и власть. Этот фильм остается актуальным и сегодня, напоминая нам о важности моральных принципов и ответственности перед собой и обществом. 🍿Если вы еще не смотрели этот шедевр, обязательно найдите время! Рекомендую👍🏻

в общем не удержался - решил рецензию накатать. Тоже смотрите? - "Не бриллиантовая рука» фильм не досмотрел, но высказаться, уже хочется.. Вроде бы и хорошо снято и шутки смешные, но во рту, какая-то оскомина.. Впечатление - двоякое! Очень понравился момент, с песней "Миронова" про зайцев- очень мощная режиссура! Очень динамично, хорошо сняли. А вот песня Билана, или как-там его, уже и забыл кто пел. В общем, там где еще Бирфульф.. "спела" - прям эпизод очень топорно.. И вот смотришь ты фильм и понимаешь, что ты, что-то не понимаешь.. Причем видишь, что у фильма бюджет очень хороший.. А потом тебя еще в фильме, рекламой кормят. Причем кормят сильно топорно, как прям в "луДших" "фильмах" Бекмамбетова.. Где на тебя прям выливали рекламу.. В общем, смотрел я фильм, смотрел и решил в вк зайти, а тут в 1 интервью говорят, что у фильма 2 основных режиссера и еще 4 или 5 вторых режиссеров.. А еще кадры, со съемок, что в сентябре снимали.. Если съемка осенью, а фильм уже выходит на новый год, еще и несколько режиссеров.. Вот МЫ и получаем на экране то, что видим - мешанину из разных эпизодов.. Где уровень съемки (режиссуры) разный... Поэтому у зрителя и чувство, что что-то не доделано, что где-то тебя обманывают.. К сожалению, фильм с деньгами, местами очень хорош, но допустим уровня "Карнавальной ночи" совсем не дотягивает.. что впрочем как и уровня "Бриллиантовой руки" .. Лично мое мнение - надо было потратить деньги Газпром медиа. Надо было "накормить" артистов. В итоге и накормили, "артистам" Типа Жигана, Камеди (хотя мне они и нравятся). Видно что та-же Кравец, на съемках - старается. Батрудинов, тоже старается.. но УВы. Увы.. Освоили бюджет. А что, на то и Газпром, что бы кого-то кормить, кому-то деньги выделять... В целом, у нас любят народ кое-чем кормить, глядишь может и фильм окупится. Вон, те же "Елки" уже десятые... Да и потом "артистам" тоже надо есть, они что- не люди??

🎬 Кто убил BlackBerry 🎬 🔸 О сюжете Майк Лазаридис — обычный неконфликтный инженер, который с трудом продаёт свои идеи. Дела идут так плохо, что его небольшую компанию RIM даже надувают. Однако с приходом Джима Бэлсилли в команду всё меняется. Так зародилась, а потом и потерпела крах одна из перспективных компаний нулевых. 🔸 Чем полезен История BlackBerry показывает, что даже самые успешные проекты могут накрыться медным тазом из-за стечения обстоятельств и несколько необдуманных действий. Вначале хотели поглотить, поэтому пришлось срочно делать и продавать больше телефонов в ущерб пользователям. Потом появился Стив Джобс со смартфоном, который со слов Лазаридис, провалится быстро. А через некоторое время нагрянула и комиссия по ценным бумагам... И всё это сопровождается паникой Майка, ведь iPhone начинает набирать обороты. Весьма символичным вышел финал. В начале истории Лазаридис убирал раздражающий статический шум на устройстве. Этим же закончился и фильм — теперь он убирал шум уже со своих телефонов, которые "НИКОГДА не будут производиться в Китае". Картина показывает, что рано или поздно заканчивается эпоха всего. Ты или адаптируешься и выживаешь, или уходишь в прошлое, уступая рынок. 🔸 Фразы фильма "— Ты знаком с поговоркой: «идеальное - враг хорошего»? — Принцип и так сойдёт - враг всего человечества." © Джим и Майк "Это даёт рыночную капитализацию 45 млрд. Что случится, если вдруг я куплю все Ваши акции? Напомните, как это называется? Враждебное поглощение." © Карл Янковски, директор Palm 🍿 Приятного просмотра, совята!

Редко получается посмотреть фильмы или сериалы, но вот приболела и делать совсем ничего не могла и поэтому посмотрела Кремниевую долину!! А вы смотрели? Честно, я ожидала, что мне будет скучно, НО фильм погружает в события, которые происходят с главными героями и на самом деле во многих моментах было такое ощущение, что ну на столько похожие ситуации как в жизни)) Фильм особенно будет интересен тем, кто в сфере IT и тем, кто пытается создать свой бизнес и стать свободным и независимым. Главный жет заключается в том, что группа энтузиастов придумали алгоритм с помощью которого хотят круто изменить мир, но сталкиваются с трудностями. Это и конкуренты, патент, инвесторы, ошибки по неопытности. Финал конечно неожиданный и может будет продолжение) Просматривается в фильме то, как на возникшие трудности и желание получить результат зачастую мы просто забываем о своих принципах, ценностях и даже предаем самих себя и близких. В сюжете чувствуется как затрагивают тему того, что и в бизнесе важна удача и кто-то на легке делает большущие деньги и как магнит их притягивает💰. А вот у кого-то идёт все очень тяжело, хотя идея намного амбициознее и круче! Скоро Новый год, а поэтому добавьте в список этот сериал. Предупреждаю, что сериал без цензуры (я смотрела в озвучке Кубик в кубе) Уж что говорить одна из основных фирм, которая на протяжении всего времени является основной, имеет название Hooli. Даже интересно почему авторы выбрали такое название?🤔 Ведь именно на русском получается целая игра слов и смыслов. Например, там была фраза: "Hooli ты решил, что мы наймёмся в Hooli?" В общем, фильм - особенно после прочтения книги Уолтера Айзексона про Джобса - прям зашёл!) Рекомендую) Может у вас тоже есть рекомендации или комментарии по фильму?) Буду рада. У меня вот тоже есть идеи, но страх и прокрастинация не дают свободу👀