💼 Почему удачи не существует? Некоторые ошибочные убеждения могут принести немалую пользу. Что я имею ввиду? Если вы верите, что «все дикорастущие грибы ядовиты», то вы не будете их есть и точно не отравитесь — и хотя многие лесные грибы совершенно съедобны, вера в их ядовитость может оказаться полезной. 🏀 Например, перед матчем Майкл Джордан выдумывал оскорбления, которыми его якобы покрывают оппоненты, после чего уничтожал их на баскетбольной площадке. Таким образом эти «убеждения» давали ему дополнительную мотивацию. Мы можем воспользоваться той же идеей, предположив, что удачи не существует. При этом мы знаем, что удача реальна — она влияет на наши инвестиции, карьеру и жизнь в целом. Ведь каждый из нас сталкивался с той или иной ее формой. 🍀 Однако вера в удачу практически не помогает — ведь если мы в нее верим, то какой урок извлечем, столкнувшись с неудачей? Скорее всего, никакой.. Мы спишем это на «невезение» и продолжим делать то, что делали раньше. Но если удачи не существует, тогда мы можем спросить себя: «В чем я ошибся?» и «Как я могу это исправить?» И мы сможем извлечь пользу даже из самых неудачных событий — например, из такой «случайности» как автомобильная авария. 🚗 Эксперт по долголетию Питер Аттия изучил тысячи ДТП и выяснил, что большинство смертей происходит из-за удара сбоку и из-за вылета на встречку. И хотя часть этих аварий можно объяснить невезением, несколько простых действий могли бы повысить шансы водителей на успех. Вот почему вера в то, что удачи не существует, настолько сильна. Ведь тогда мы начинаем углубляться в суть проблемы и находим то, что позволяет изменить ход событий. Как сказал Джош Вулф: «Поражение возникает из-за невозможности справиться с неудачей». 🤷‍♂️ А вера в удачу лишает нас силы и свободы воли — это делает нас жертвами обстоятельств, а не хозяевами своей судьбы. Люди, глубоко верящие в удачу, часто смиряются со своими поражениями — они перестают бороться, потому что так «угодно судьбе». Но есть люди, которые не согласны уповать на волю случая — и даже если им выпадают плохие карты, они не сдаются и в конце концов побеждают. Пройдя через испытания, они становятся только сильнее, а их успехи вдохновляют целые поколения. 🦽 Одним из них является Валентин Дикуль — в возрасте 15 лет он упал с высоты и получил тяжелейшие травмы, после чего врачи сказали ему, что он больше никогда не сможет ходить. Однако он не согласился с этим «диагнозом судьбы». Валентин начал изучать анатомию и тренировался по до полного изнеможения. Сначала он укрепил мышцы верхней части тела, потом при помощи специальных механизмов начал разрабатывать ноги, которые в то время были обездвижены. 💪 После пяти лет изнуряющих занятий произошло чудо — Дикуль заново научился ходить и даже вернулся в цирк, где поражал всех своими номерами. Позже он основал реабилитационный центр, где поставил на ноги тысячи тяжелейших пациентов. Я не так много знаю о Валентине Дикуле, но готов поспорить, что он не верит в удачу. Когда с ним произошло несчастье, он не опустил руки и продолжил бороться. 😉 Так почему же мы должны сдаться? :) (с) авторский перевод статьи Моргана Хаузела.

📈 Обновление индекса. Естественный отбор рынка. Состав индексов регулярно пересматривается — неудачники оттуда исключаются, а их место занимают более достойные имена. Логика тут очень простая — раз индекс называет эталонным, то в нем должны быть самые лучшие, надежные и прозрачные бумаги. Поэтому эмитенты стремятся в него попасть, ведь это сразу же дает им +100500 очков к репутации :) 📊 Не менее важна и финансовая сторона этого дела. Многие фонды копируют состав индекса — и когда его структура меняется, они делают соответствующую ребалансировку. То есть, спрос на победителей растет, а лузеров сливают еще больше. Так что включение в индекс — это позитив и рост акций, а исключение ведет к падению котировок. Ведь за индексом Мосбиржи следят фонды, объем которых равен 50 млрд. рублей — их сделки могут серьезно двигать цены (особенно у «малышей»). 💸 И сегодня эти фонды займутся своим грязным делом :) С сегодняшнего дня из ММВБ исключают акции Мечела MTLR и Селигдара SELG — оттоки из них составят 95 и 75 млн. рублей. В моменте это скажется на их стоимости, а на дистанции сделает их менее устойчивыми. Так же у нас есть кандидаты на исключение — если они не исправят свои косяки, то в сентябре вылетят из индекса. Сейчас в этом списке такие «эффективные» эмитенты, как Россети FEES и РусГидро HYDR, а так же довольно неплохая Астра ASTR (лучше бы это был ВК!). 📝 А раз из индекса кого-то исключают, то должны быть и те, кого будут туда включать :) В сентябре в ММВБ войдут два новых эмитента, имена которых можно найти в списке ожидания. Сейчас там четыре кандидата: ✅ ИКС 5 X5. Удивительно, но этот этот гигант до сих пор не в индексе. На самом деле тут чисто технический момент — у компании была иностранная прописка, поэтому она не могла выполнить ряд требований. Теперь же эти проблемы остались в прошлом. ✅ ЦИАН CNRU. В этом случае аналогичная картина — компания базировалась на Кипре, поэтому ее не включали в индекс. Хотя к надежности тут есть вопросы — по факту бизнес стагнирует, а прибыль держится только за счет кубышки (после ее выплаты будут убытки). ✅ ЭсЭфАй SFIN. Руководство заинтересовано в росте котировок, поэтому ведет работу с инвесторами, публикует прозрачные отчеты и платит дивиденды. Это пример правильного холдинга (в отличие от Системы), который обязательно должен быть в индексе. ✅ РусАгро RAGR. Компанию включили сюда после переезда, но потом началась история с обысками и арестом. С бизнесом тут полная неопределенность — долю в Агро-Белогорье уже отобрали, плюс есть риск разворота и других сделок. С такими вводными в индексе ей делать нечего. В общем, изменения в индексе ММВБ — это почти как бразильский сериал. В нем кипят такие же страсти :) 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

💼 Обманчивость средних значений. В конце 1940-ых американские ВВС столкнулись с проблемой — их пилоты часто теряли контроль над самолетами и разбивались. В то время наступила эпоха реактивных двигателей, и самолеты стали более сложными в управлении. Именно этим и объяснялось большинство трагедий, но потом нашлась истинная причина — кабины проектировались давно и были очень неудобными. 📝 Тогда военным инженерам дали задание — измерить более 4000 пилотов по 140 параметрам, чтобы вычислить их средние значения. По задумке военных чиновников, этот «портрет усредненного пилота» позволил бы создать максимально удобную кабину. Но у одного молодого ученого были сомнения. Его звали Гилберт Дэниэлс, и до авиации он занимался физической антропологией — например, для своего диплома будущий инженер измерил и сравнил руки 250 гарвардских студентов. 📚 Вот как описывает эту историю Рори Сазерленд: «Дэниэлс знал, что реальные руки обычно сильно отличаются от средней. И «среднее» тело — размеры которого получены в результате усреднения — встречается крайне редко. Проектируя кабину для такого пилота, вы создаете кабину для тех, кого почти не существует. Используя полученные данные, Дэниэлс вычислил среднее значение по всем важным характеристикам. Далее он сравнил каждого пилота с этими значениями и был просто поражен. Ни у одного из 4063 пилотов все 10 параметров не соответствовали средним величинам». ✈️ Его выводы запустили революцию в сфере дизайна — кабины стали делать не под «среднего», а под каждого конкретного пилота. Так появились регулируемые кресла (которые переехали в автомобили), регулируемые педали и индивидуальные летные костюмы. Вот и в инвестициях нельзя полагаться только лишь на средние значения. Иначе можно попасть в ту же ловушку, в которую чуть не угодили военные инженеры — и вместо реального рынка с его взлетами и падениями оказаться в сказочном «усредненном» царстве. 📊 Среднее значение никогда не покажет, насколько волатильным бывает рынок. В итоге инвестор будет рассчитывать на 15% годовых, а получит либо сильную просадку, либо рыночную ракету — и первое, и второе станет для него откровением :) Во многом из-за этого теория так расходится с практикой — можно составить идеальную модель, но она все равно будет далека от реальности. Плюс смотреть на колебания на графике — это одно, а испытывать их в жизни — это совершенно другое. 📈 А еще «средним» легко можно манипулировать, чем охотно пользуются различные продавцы стратегий. Главное выбрать правильный период, исключив из него пару неудачных лет — и тогда доходность продукта сразу же заиграет новыми красками. 😉 Так что со средним значением нужно быть аккуратным — если не знать его подводных камней, это может сыграть с вами злую шутку :)