Дивиденды
. Здравоохранение
В медицине лечат людей. Но дивидендного инвестора тут пока лечат обещаниями.
Продолжаю разбирать дивиденды по секторам. Уже были IT, химия, ритейл, металлургия, связь и недвижимость. Теперь здравоохранение.
В выборку включил:
$PRMD
ММЦБ
{$DIOD RM}
$MDMG
$OZPH
$ABIO
$GECO
$GEMC
$LIFE
Период анализа - 2022–2025.
Доходность считал так: дивиденды / цена акции на момент дивидендной отсечки.
Средняя дивидендная доходность сектора - 2,93%.
Для дивидендного портфеля это слабый результат.
⸻
ГЕНЕТИКО, ЮМГ и Фармсинтез в периоде 2022–2025 нормальной дивидендной истории не показали.
То есть сектор выглядит красиво по смыслу бизнеса. Медицина, фарма, клиники, биотех, импортозамещение. Но акционеру деньгами платят слабо.
⸻
2026 год картину не спасает
Промомед заплатит 8 ₽ - около 2,1%.
Мать и дитя - 47 ₽ - около 3,6%.
ММЦБ заплатил 2,8 ₽ - 2,4%.
Озон Фарма - 0,27 ₽ - около 0,6%.
Диод - 0,3 ₽ - около 3,7%.
Артген - 1,2 ₽ - около 2,5%.
И вот здесь у меня простой вопрос: зачем мне такие дивиденды? Если цель - денежный поток, то 2–4% сейчас неинтересны. На облигациях можно получить больше, понятнее и с регулярным купоном.
Значит акции здравоохранения надо покупать не ради дивидендов, а ради роста бизнеса. Это совсем другая логика. Мы ее здесь не рассматриваем.
⸻
ММЦБ
По таблице лидер сектора — 7,95% средней доходности. Но текущая выплата в 2026 году уже всего 2,4%.
Средняя доходность здесь немного обманывает. В прошлом выплаты выглядели интереснее, но сейчас дивидендная привлекательность снизилась. Для дивидендного портфеля ММЦБ мне неинтересен.
⸻
Диод
Средняя доходность — 7,20%.
Плюс компании - регулярность. Платила каждый год. Минус - текущая доходность. В 2026 году около 3,7%.
Регулярность хороша, когда она дает нормальный денежный поток. А 3–4% - это мало для текущего рынка. Для меня это не кандидат в дивидендный портфель.
⸻
Мать и дитя
Средняя доходность — 6,70%.
Бизнес сильнее многих в секторе: клиники, платная медицина, понятный спрос, бренд. Но дивиденды в 2026 году — около 3,6%. Мать и дитя можно рассматривать как качественный бизнес. Но не как сильную дивидендную историю.
Если покупать, то из-за роста бизнеса и устойчивости модели, а не ради выплат.
⸻
Промомед
В 2026 году заплатит 8 ₽, около 2,1%.
Для дивидендного инвестора пока мимо. Промомед может быть интересен как фармацевтическая история роста. Но текущие дивиденды не аргумент для покупки в дивидендный портфель.
⸻
Озон Фарма, Артген, ГЕНЕТИКО, ЮМГ, Фармсинтез
Озон Фарма — 0,6%.
Артген — 2,5%.
ГЕНЕТИКО, ЮМГ, Фармсинтез — без нормальной дивидендной истории.
Здесь надо смотреть не на дивиденды, а на бизнес: продукты, выручку, маржинальность, долг, перспективы рынка и корпоративные события. Как источник стабильного денежного потока - не подходит.
⸻
Моя позиция
Из акций данного списка у меня на балансе
$GEMC Купил их, послушал одного блогера, что они заплатят дивиденды по див политике. Теперь жду когда смогу скинуть не в минус.
Пока не вижу, кого добавлять именно в дивидендный портфель.
Для себя разделяю так:
ММЦБ - раньше выглядел интереснее, сейчас доходность слабая.
Диод - платит регулярно, но мало.
Мать и дитя - качественный бизнес, но не ради дивидендов.
Промомед - история роста, не дивидендная идея.
Озон Фарма и Артген - выплаты слишком маленькие.
ГЕНЕТИКО, ЮМГ, Фармсинтез - не для дивидендного портфеля.
⸻
Вывод
Здравоохранение - перспективный сектор, но не дивидендный. Средняя доходность - 2,93%. В 2026 году выплаты тоже в основном низкие.
Для меня это не сектор денежного потока. Здесь можно искать истории роста, но не стабильные дивиденды. Пока для моего дивидендного портфеля здравоохранение - мимо.
⸻
Или тоже считаете, что здесь интереснее искать рост, а не выплаты?
Не ИИР. Думайте своей головой.