На какую альфу может рассчитывать частный инвестор?
Пока экономический календарь в последние дни достаточно пустой, можно задуматься о более методологических вещах.
Я и на клиентских, и на личном портфеле придерживаюсь классического long-only подхода (около 100% в акциях, без плечей, без шортов) и временной горизонт у подавляющего большинства основных моих идей измеряется месяцами и кварталами, а не днями/неделями.
При этом мой личный портфель достаточно концентрированный - обычно портфель состоит из 5-6 наиболее интересных для меня бумаг. Свои модели я веду примерно по 60-70 компаниям, и решил сделать следующее упражнение - посмотреть как распределялись доходности по всем эмитентам в покрытии по календарным годам, разбив их на децили.
На графике ниже указывается альфа медианы доходности с учетом дивидендов по каждому децилю среди эмитентов в моем покрытии с 2021 по 2025 год.
Как видим, практически каждый календарный год итоговая доходность индекса оказывается не между пятым и шестым децилем, а скорее в нижней части четвертого дециля. То есть, инвестируя в бумаги пятого дециля (что все-таки выше середины), инвестор практически каждый год показывал бы результат хуже индекса. Для успешного инвестирования необходимо быть в первых четырех децилях!
Разница в доходности между первыми четырьмя децилями очень внушительная.
⁃ Четвертый дециль дает доходность всего-лишь чуть выше бенчмарка
⁃ Третий дециль дает уже очень достойную альфу в 19% (здесь и далее я использую термин «альфа», хотя методологически, конечно, правильно использовать «active return»)
⁃ Второй и первый дециль показывают такую альфу, которая крайне маловероятна на длинной дистанции для инвестора
Я начал вести системную оценку доходности личного портфеля (по еженедельным срезам с учетом всех вводов/выводов денег по аналогии с ПИФами) с 2019 года. За 7 лет (с 2019 по 2025 год) среднегодовая альфа составляла чуть больше 10%. Если ограничить результаты периодом 2021-2025 гг, то альфа, рассчитанная CAGR, составит 14,6%. Соответственно, выбранные мной бумаги в среднем показывали доходность между медианами третьего и четвертого децилей (скорее, нижняя часть третьего дециля).
Так какие выводы можно сделать из этого материала? Мне кажется, полезно зафиксировать следующие вещи:
1. Для устойчивого outperformance недостаточно быть чуть лучше медианы. Практически каждый календарный год нужно быть минимум в четвертом дециле по доходности.
2. Каждый следующий дециль значительно увеличивает альфу – вопрос только в устойчивости инвестиционного подхода стабильно из года в год быть в первых трех (максимум четырех) децилях.
3. Если инвестор занимается классическим инвестированием без плечей/шортов и минимальным использованием тайминга, то для обеспечения результатов заметно лучше среднерыночных крайне желательно фокусироваться на ограниченном числе своих главных инвест идей. Широкий диверсифицированный портфель вряд ли обеспечит доходность на уровне первых трех децилей и будет ближе к середине. Разумеется, концентрация работает и в обратную сторону, когда ошибки обходятся заметно дороже.
И разумеется, долгосрочная альфа обычно формируется неравномерно. Инвестор может долгие годы показывать перфоманс незначительно лучше бенчмарка, но супер-результаты в нескольких лучших годах создают огромное преимущество.