Очередная шок-новость: Миронов внес в Госдуму законопроект

Логику, которую я вчера описывал, что действия Трампа никак не скажутся на ценообразовании нефти, а лишь создадут спекулятивное движение, начинают подтверждать заметки инвестдомов и сама динамика цены на нефть. Аналитики отмечают, что инициатива с военным сопровождением танкеров и государственным страхованием выглядит крайне сложной в реализации: ресурсов для полноценного контроля пролива может не хватить, риск атак со стороны Ирана остаётся высоким, а судовладельцы и страховщики могут просто не захотеть работать в зоне боевых действий. Котировки вновь подходят к пиковым значениям вчерашнего дня, посмотрим, как сегодня закроемся. BRJ6

Добавлю к мыслям из прошлого поста, что желание Трампа не фундаментально повлиять на цену, а спекулятивно, так как реализовать проход будет невозможно, а корабли США сразу станут мишенями в тире для Ирана. 1-й пролив был на новости Reuters о том, что Трамп во вторник рассмотрит варианты помощи нефтяным танкерам, проходящим транзитом через зоны конфликта, для получения страховки. 2-й пролив был на новости о том, что США рассматривают не только страховки, но и военную защиту танкеров в Ормузском проливе. 3-й пролив случился на факте того, что Трамп распорядился предоставить страховки по приемлемым ценам, а ВМС США начнут сопровождение танкеров. Если смотреть на график, каждый из этих проливов выкупался, но после этого нефть чисто технически снижалась, двигаясь в рамках канала. Судя по всему, даже цена на нефть показывает слабый фундаментал данного решения, которое будет невозможно реализовать. BRJ6

Трамп распорядился обеспечить страхование морской торговли и предоставить американских военных для сопровождения судов при проходе пролива. Звучит хорошо, но у меня есть большие сомнения, что это вообще реализуемо. Либо он готов поставить своих военных под обстрел, как в тире. Больше похоже на заявления, чтобы остудить рынок нефти. На практике это крайне сложно реализовать.