#вопросответ

Вижу много недовольства, что ЦБ снизил ставку «всего» на 50 б.п. Что теперь вот экономике точно конец. #пятничый_мем про таких персонажей ) Читая таких держите 2 момента в голове: (1) ЦБ делает базовую работу — берёт под контроль инфляцию и тем самым спасает экономику. Напомните, как там поживают экономики стран, которые НЕ контролировали инфляцию и ушли в гипер? Есть идеи? Или эту часть принято аккуратно не вспоминать? Держитесь, это только самые оперативные успели что-то написать. Дальше будет больше. Ведь след заседание только в феврале. (2) Откуда эта всёпропальщина? Давайте медленно, по слогам: ставку снижают. Приём. Есть кто на том конце? Повторяю — СНИЖАЮТ. Ладно, всёпропальщину не искоренить, но пытаться надо. В целом, неделя вышла отличная. Наши ЗВР у оппонентов «своровать» не получилось. У ЦБ есть политический ресурс проводить независимую политику. Президент на прямой линии ЦБ похвалил — и не один раз. Чтобы даже до самых упоротых дошло. ЦБ делает всё правильно. И на стороне ЦБ не только здравый смысл и опыт. Но главный политический тяжеловес. Красота, что тут скажешь. Отличных всем выходных. 🥂 PS Новый год всё ближе — кто ещё не поставил ёлку, самое время заняться этим на выходных.

Ставку снизили. Но розовые очки у фантазеров сняли. Как и ожидали - ЦБ снизил ставку на 50 б.п., до 16%. Без сюрпризов. Хотя в блогосфере уже рисовали –100, а самые смелые мечтали о –200. Но это ладно, там фантазёров много. Пресс-конференцию перенесли на вечер, подробно с выводами обсудим на выходных. А пока почему аккуратно снизили, а не «с размахом» тезисно из пресс-релиза: — Инфляционные ожидания подросли — а это главный враг быстрого снижения ставки. [обсуждали 10 и 17 декабря ] — Кредитование остаётся высоким, особенно корпоративное. [обсуждали в конце ноября] — Экономика всё ещё выше траектории сбалансированного роста, хоть перегрев и снижается. — Проинфляционные риски доминируют: НДС, тарифы, нефть, курс, геополитика. [регулярно обсуждаем] — Рынок труда напряжён — зарплаты растут быстрее производительности. RGBI (индекс гос облигаций) на этом взгрустнул. Посмотрим сильно ли он упадёт, потому что при этом ЦБ отмечает ровно тоже самое что отмечал позавчера: траектория на снижение сохраняется. Т.е. текущая инфляция замедляется, годовая ожидается ниже 6% по итогам 2025 года, после эффектов НДС и тарифов ЦБ ждёт продолжения дезинфляции. Итог простой: ставка снижается, но медленно и под контролем. Это не лифт вниз, а аккуратный спуск по лестнице. Любое снижение в пользу облигаций, а не кэш инструментов вроде LQDT #игравставку - Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Как инвестору начать 2026 год без прогнозов. Декабрь и январь — традиционный сезон стратегического планирования ) Брокеры рассылают годовые стратегии отвечая на вопрос: «Как рынок поведёт себя в следующем году?». Не спорю, вопрос интересный, но для частного инвестора — почти бесполезный. Он создаёт ощущение контроля там, где его на самом деле нет, и подталкивает к решениям на слишком коротком и неудобном горизонте. Начинать новый год разумнее не с прогнозов, а с гораздо более скучных — и на практике куда более полезных — вопросов: — Расходы у меня меньше доходов? — Есть финансовая подушка безопасности на 3-6 месяцев? Пока эти пункты не закрыты, разговоры о стратегии и «перспективах рынка» бесполезны. — Хорошо, эти вопросы закрыты. Значит, теперь можно вернуться к: «Ну что, как рынок поведёт себя в следующем году?» — Всё ещё нет. Когда базовая финансовая гигиена приведена в порядок, появляется возможность думать об инвестициях — но не «вообще», а под конкретные цели и сроки. Деньги без цели почти всегда находят способ быть потраченными неэффективно. Поэтому полезнее задать себе не вопрос «что будет перформить в 2026?», а вопросы: — какие у меня конкретные финансовые цели (накопить X к дате Y, а может получать пассивный доход Z в месяц и т.д.); — какие инструменты и в какой логике помогают к ним прийти; — какой у каждой цели реальный горизонт — год, три, пять или больше лет. Всё это сделано? Тогда с этого момента разговор про рынок становится осмысленным. Потому что появляются ресурсы для регулярных инвестиций — расходы уже меньше доходов. Потому что в сложной ситуации есть финансовая подушка, и портфель не придётся распродавать в самый неподходящий момент. Потому что инвестиционные решения принимаются под цели и горизонты, а не под заголовки новостей и очередной «годовой прогноз». И вот только здесь вопрос «что делать на рынке» перестаёт быть гаданием и превращается в работу: с риском, ожиданиями и дисциплиной. «Хрустальный шар» на один год не работает почти никогда. Зато на длинной дистанции рынок становится куда более предсказуемым — если смотреть не на даты, а на экономическую логику. • Простой пример. В стратегиях, которые брокеры рассылали в 2023 году на 2024-й, почти все ждали снижения ключевой ставки. По факту в 2024 её поднимали, а снижение мы увидели только в 2025-м. С точки зрения годового прогноза — ошибка. С точки зрения общей логики — всё отработало. Ставка на то, что рекордные уровни ставки не будут держаться вечно, оказалась верной. Просто потребовалось больше времени из-за ряда причин. В итоге инфляцию прижали, облигации переоценились, облигационеры с базовыми стратегиями заработали. • Что мы знаем на текущий момент? Рубль USDRUBF крепкий — значит, в базовом сценарии ждём его ослабления, а не укрепления «навсегда». Акции российского рынка выглядят дёшево — значит, потенциал роста у них больше чем потенциал падения. Ожидаемая дивидендная доходность у многих компаний всё ещё отличная. ( SBER TRNFP и др. ) Если инструменты соответствуют целям и горизонту, их можно набирать спокойно и системно. Ошибиться в направлении здесь сложно — куда проще ошибиться в сроках. Но для рынка это нормально. Главное с рынком не спорить: он может быть иррациональным дольше, чем мы платёжеспособными. И именно поэтому вопрос «Как рынок поведёт себя в следующем году?» в итоге оказывается не главным. Почитать, что написано в брокерских стратегиях интересно — но важно помнить: это всего лишь предположения с определённой вероятностью, а не сценарий. Куда важнее, чтобы у инвестора был план, понятный горизонт и запас прочности. Тогда рынок может вести себя как угодно, а стратегия всё равно будет работать. Год пройдёт, прогнозы забудутся. А вот портфель, собранный под цели, риск и время, останется с нами [внезапно] и в следующем году тоже. С этого и стоит заканчивать каждый инвестиционный год и начинать новый: не с попытки угадать рынок, а с приведения в порядок себя и своей стратегии. -